Русский меркантилизм

МИНИСТЕРСТВО  ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

АКАДЕМИЯ  БЮДЖЕТА И КАЗНАЧЕЙСТВА

МИНИСТЕРСТВА  ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
 
 

РЕФЕРАТ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ: 

                        История экономических учений     
 
 
 

Студента(ки)   Полигаевой Натальи Сергеевны    

Группы    1 У 4         

Тема:    Русский меркантилизм      
 
 
 

      Факультет   Учетный       

      Специальность  Бухгалтерский учет,  анализ и аудит  

      Отделение   вечернее       

Научный руководитель  Семенков А.В.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва-2005

Русский меркантилизм

     Меркантилизм – направление экономической мысли (17 – 18 веков), представители которого отождествляли богатство страны с деньгами и рассматривали их как важнейшее средство экономического роста, а источник богатства видели во внешней торговле. Главной особенностью направления являлась пропаганда идей протекционистской экономической политики государства.

     Протекционизм – политика, направленная на защиту национальной экономики от иностранной конкуренции путем прямого или косвенного ограничения импорта товаров.

     Русский меркантилизм выступил не как экономическая  теория, а в смешанном виде. Российские меркантилисты создали теорию, чтобы  Петр 1 мог управлять страной. Сам  Петр оставаясь на позициях меркантилизма (привлечение в страну золота и серебра, форсирование экспорта, поощрение купечества), использовал эту политику для развития промышленности (включая экспортной), строительства флота, каналов, портов. В этом он действовал решительно, как великий реформатор, оставаясь в тоже время крепостником.

     А.Л. Ордын-Нащекин (1605-1680) - крупный государственный деятель, дипломат. В своих преобразовательных планах исходил из предпосылки, что Россия должна широко использовать опыт Запада, но был далек от слепого подражания западноевропейским порядкам. Главный труд Новоторговый устав. Ордын-Нащекин попытался заложить основы торговли иностранных купцов в России. Согласно уставу Ордын-Нащекин провел реформу в Пскове. Относительно ин. Купцов: 1. Территориальное ограничение деятельности, 2. Запрет торговать друг с другом, 3. Пошлины в вал. (Телерах) - 16%, 4. Покровительство российского экспорта и сокращение импорта.

     Первым  русским экономистом называют И.Т. Посошкова (1652-1726), в творчестве которого нашла отражение реформаторская деятельность Петра. Труд - “Книга о скудости и богатстве”. В нем Посошков предложил план обновления России, упорядочения ее экономической жизни. Основные причины скудости - тяжелое положение крестьян и неразвитость финансовой системы. Посошков осуждал подушную подать, считал, что обилие внутренних пошлин мешает хозяйственным связям и развитию обмена. Осуждал засилие иностранного купечества, ввоз в Россию предметов роскоши, товаров, которые она могла производить и уже производила сама. Для преодоления скудости и обретения богатства Посошков выступал за развитие промышленности и торговли, усиление исследования и использования природных ресурсов, за налоговые преобразования. Посошков - сторонник активной внешней торговли. Являясь идеологом и защитником интересов купечества, Посошков был близко идеям западных меркантилистов, хотя и не знал их трудов. Но Посошков не отождествлял богатства с деньгами, что отличало его от западных меркантилистов, считал, что нельзя признать богатым государства, если оно собирает деньги в казну любыми средствами. Государство богато тогда, когда богат его народ. Важный источник богатства - труд. Посошков предложил план налоговых преобразований.  

     Экономические воззрения Ломоносова имеют ряд важных моментов, которые доказывались им не только в специальных научных трудах, но и всем творчеством. Условно можно выделить 3 главные проблемы:

     1. Ломоносов указывал на путь  к экономическому могуществу России, соответственно величественности Отечества. Главной силой в достижении этой задачи должно быть, с точки зрения Ломоносова, сильное государство, проводящее последовательную экономическую политику.

     2. Ломоносов разработал вопросы, касающиеся детальной реализации способов укрепления экономического потенциала страны, при этом он  рассматривал с точки зрения государственного воздействия на экономику.

     Процветание государства Ломоносов связывал с укрощением самодержавия и расширением экономических функций государства. Все его экономические программы и проекты адресованы императрице или государственным чиновникам, как главным движущим силам экономической жизни. Ломоносов, сравнивая исторические судьбы разных народов, отмечал национальные особенности славян и категорически выводил форму государственного правления в виде единовластия как отвечающую в большей степени обычаям и традициям славян. Ломоносов выделяет следующие главные экономические проблемы, подлежащие разработке:

     1. О размножении и сохранении российского народа

     2. О истреблении праздности

     3. О исправлении нравов и о большем просвещения народа

     4. О исправлении земледелия

     5. О исправлении и размножении ремесленных дел и художеств

     6. О лучших пользах купечества

     7. О лучшей государственной экономии

     8. О сохранении военного исск. во время долговременного мира.

     Последовательность перечисленных экономических проблем свидетельствует о том, что Ломоносов на 1-е место ставит условия, необходимые для развития производства. Среди них он выделяет труд, как самый главный фактор производства. Ломоносов считал, что для России, которая имела большое количество неосвоенной земли, благом являлось увеличение численности населения, его просвещение. Поэтому он предлагал:

     1. Увеличение рождаемости

     2. Предотвращение побегов крестьян за рубеж, а также пути привлечения рабочей силы из-за границы.

     Главные источники богатства Ломоносова видит в умножении “внутреннего изобилия” в земледелии и развитии промышленности. Среди экономических проблем, рассмотренных Ломоносовым, важное место уделено развитию отечественного производства, внутренней и внешней торговли, горного дела и металлургии. Металлургия, по мнению Ломоносова, это – “предводительница всего внутреннего богатства. Ломоносов думал о перспективе развития этой отрасли. Большую работу Ломоносов провел по созданию системы сбора необходимой информации в стране. Начал составлять экономический справочник, который называется “Экономический лексикон российских продуктов” В этом справочнике Ломоносов приводит следующие данные:

     1. Место изготовления товара

     2. Его количество и качество

     3. Потребление на месте

     4. Продажа в другие места и за границу

     5. Транспортные пути

     Таким образом, Ломоносов создал гражданскую программу развития экономики России. Русские экономисты существенно отличались своим воззрением от современных или западных ученых. Хотя в экономической позиции Ломоносова прослеживаются определенные элементы меркантилизма (это выражалось в основном в защите идеи активного торгового баланса), но идеи Ломоносова во многом и отличались от меркантилизма:

     1. Богатство нации Ломоносов видел в первую очередь в развитии отечественного производства, а не торговле, как утверждали меркантилисты

     2. Роль государства в экономике не сводилась только к проведению протекционистской политики. Государство в лице монарха выполняло, по мнению Ломоносова, функцию объединения всей нации, сохраняло и поддерживало духовное начало, без которого российское общество не могло существовать. Поэтому в методологии Русской школы ведущим являлся холизм, в отличие от индивидуализма западных экономик.

     3. Ломоносов говорил о необходимости развития внутренней торговли как элемента приумножения общественного богатства, тогда как меркантилисты ратовали за развитие внешней торговли.

     Таким образом, традиции русской экономической школы были существенно развиты Ломоносовым и обстоятельно доказаны.