Роль транснациональных корпораций (ТНК) в мировом инвестиционном процессе

     Одним из средств государственного финансирования экспорта развитых капиталистических  стран является экономическая «помощь» иностранным государствам. Она содействует  коммерческим связям между местными фирмами и западными корпорациями, поскольку все операции по реализации программы «помощи» осуществляются монополистическим капиталом.

     ТНК проводят свои трансакции на основе разработанных  глобальных стратегий, связывая национальные и региональные и обеспечивая  целостность международного производства.

     Но, на современном этапе ТНК занимает не только мировую экономическую  нишу, но и политическую. Процесс  глобализации происходит через ТНК, их финансовой роли в развитых и  развивающихся государствах. Нередко  в последних через ТНК диктуются условия их развития. Немаловажную роль здесь играют и финансовые институты, поддерживающие нарастающую глобализацию.

     Рассмотрев  отрицательные стороны международной  деятельности ТНК, невольно возникает  вопрос: как быть дальше?

     Один  из идеологов радикального крыла  антиглобалисткого движения, Уолден Белло, утверждает, что международные институты и ТНК «нереформируемы», поэтому надо путем демонстрации «живой силы» оспорить и подорвать их власть, лишить их легитимности и в конечном счете добиться их устранения. Это, конечно, максималистская идея, она нереалистична и контпродуктивна – какие бы отговорки при этом не делались. Вместе с тем, альтернативный план, который предлагает Уолден Белло, содержит немало здравых идей, например, когда он говорит , что развивающимся странам следует ориентировать свои экономики преимущественно на внутренний рынок, а не на экспорт; всячески способствовать развитию внутреннего рынка; поощрять производство на коммунальном и национальном уровне, направляя большую часть финансовых ресурсов на внутреннее развитие; поддерживать как  частные, так и кооперативные и государственные предприятия; не гнаться за показателями экономического роста, а максимизировать принцип справедливого  распределения в целях радикального оздоровления окружающей среды; придерживаться демократической процедуры принятия экономических решений, не уступая диктату рынка, и т.п.

     На  взгляд многих ученых-экономистов, занимающихся проблемой глобализации в настоящее  время– это самое конструктивное решение. Но вот пойдут ли на это ТНК? ТНК уже доказали свою способность взламывать изоляцию национальных экономик, вовлекать их в процесс интеграции с мировым экономическим сообществом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Тесты 

    1. Теория Хекшера–Олина строилась на основе: 
а) неравномерности распределения природных ресурсов между 
странами 
б) исторических традиций развития экономик стран 
в) различного уровня технологии в разных странах 
г) различных фактороинтенсивности и факторонасыщенности в 
разных странах. 
                Ответ Г: Исходным моментом в теории Хекшера – Олина было то, что исторические и природные условия развития предопределили неравномерную обеспеченность стран факторами производства, и, прежде всего трудовыми ресурсами и капиталом. Поэтому различная фактороинтенсивность и факторонасыщенность определяют специализацию страны на производстве отдельных товаров. 

2. Дефицит торгового  баланса страны  существует, если: 
а) она продает товары за рубеж большей стоимости, чем приобретает из-за рубежа 
б) она покупает за рубежом товары большей стоимости, чем продает за рубеж 
в) она больше вкладывает капитала за рубеж, чем получает из-за рубежа 
г) государственные расходы превышают налоговые поступления.

 
            Ответ Б : Торговый баланс – это разница между сто+

имостью экспорта и импорта страны. Если сальдо торгового баланса

отрицательное (наблюдается дефицит торгового  баланса), то это зна+

чит, что страна больше покупает товаров за рубежом, чем продает.

    Задача 

Американская компания экспортировала производственное оборудование (станки) в Ирландию по цене 10 тыс. евро за один станок. Валютный курс составлял 1 евро = 1,5 долл. Издержки производства одного станка составляли 11 тыс. долл. 
Как изменилась прибыль экспортеров в долларах при повышении курса доллара на 20% ? 

Решение

До повышения  курса доллара американская компания за каждый проданный в Ирландию станок получала 10 000 *1,5 = 15 000

долл. При  издержках производства в 11 000 долл. это приносило

прибыль в  размере 4000 долл. с каждого проданного станка. При

повышении курса доллара на 20% его соотношение с евро составило

1 евро = 1,2 долл. Значит, за каждый проданный в  Ирландию станок

компания  США получала 12 000 долл., а прибыль  с каждого станка

снизилась до 1000 долл. (12 000 – 11 000). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1. «Мировая экономика» под редакцией А.С. Булатова - Москва: Просвещение, 2000г..
2. Мировая экономика/ Под ред. И.П. Николаевой. – М.: Юнити, 2005
3. Булатов А.С., Мировая экономика: Учебник, М.: Экономистъ, 2004г
4. Мировая экономика: Учебник для вузов // под ред. Ю.А. Щербанина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004г