Развивающиеся страны

    3.1. Позиции в мировом экспорте

    В силу исторических особенностей большинство развивающихся стран выступают на мировом рынке в основном как поставщики первичной продукции сельского хозяйства сырья и топлива. Эти товары обеспечивают до 70% всей их экспортной выручки, а в странах Тропической Африки – даже до 90%. (5, 524)

    Сдвиги  в производственной базе и структуре потребления предопределили изменения в ассортименте экспорта и импорта. Становление современной обрабатывающей промышленности создало возможности для появления и развития нового направления участия развивающихся стран на мировых рынках – экспорта готовых изделий, который приобрел существенные масштабы еще в 60-70-е годы. Возможности для этого были созданы увеличением промышленного потенциала. С того времени темпы вывоза обработанных изделий обгонял весь товарный экспорт. С 1988 г. продукция обрабатывающей промышленности заняла основное место в структуре экспорта развивающихся стран в целом, исключение – страны Африки (18,4%) и Среднего Востока (27,2%).

    Это позволило расширить свои позиции  на рынке обработанных изделий, которые  на протяжении двух веков были монополизированы поставщиками из западных стран.

    Расширение  вывоза продукции обрабатывающей промышленности развивающихся стран в значительной мере продолжает зависеть от наделенности трудовыми и природными ресурсами. Капиталоемкая продукция играет относительно небольшую роль в экспорте. На долю ресурсных отраслей приходится свыше 1/3 объема их экспорта. В 80-90-е годы произошло увеличение в экспорте ресурсоемкой продукции.

    Позиции развивающихся стран укрепились на рынках традиционной промышленной продукции – судов, черных металлов, швейных изделий, обуви. Значительно их продвижение в экспорте электронных изделий. В конце 90-х годов доля развивающихся стран в мировом экспорте по этой статье поднялась до 13-14 %.

    Отмечается  огромная концентрация экспортной деятельности, когда несколько стран доминируют в одноотраслевом или многоотраслевом экспорте продукции обрабатывающей промышленности. Основная часть экспорта продукции обрабатывающей промышленности приходится на 8 стран: Малайзию, Таиланд, Индонезию, КНР, Индию, Аргентину, Бразилию, Мексику.

    Существуют  огромные региональные разрывы в  технологической структуре экспорта обрабатывающей промышленности. В странах Азии преобладают высокотехнологичные и низкотехнологичные товары, в Латинской Америке – среднетехнологичные товары (автомобили, промежуточные товары), но если исключить Мексику – сырьевые товары при низкой доле высокотехнологичных товаров.

    В мировом экспорте обрабатывающей промышленности наиболее крупная доля принадлежит  развивающимся странам в поставках обуви, текстильных изделий, изделий из дерева – 35-45%. Развивающиеся страны выступают крупными поставщиками на международных рынках в основном по сырьевым и продовольственным товарам (жидкое топливо – 59%, сырье без нефти – 32%, продовольствие – 32%).

    До  сих пор в ряде стран сырьевые товары преобладают в экспорте. В  Латинской Америке сырьевые товары занимают преобладающее положение  в экспорте 29 из 47 стран. Экспорт 14 Африканских  стран основывается на одном товаре. В целом доля развивающихся стран в мировом экспорте сырья увеличилась за 1980-1996 гг. с 18 до 24%, а низкотехнологичной продукции – с 15 до 34%.

    В основе конкурентоспособности промышленных и сырьевых товаров из развивающихся стран лежат более низкие затраты переменного капитала (рабочей силы) на единицу продукции. Низкий уровень заработной платы позволяет поддерживать конкурентоспособность продукции на мировых рынках, но сам по себе он препятствует экономическому росту, сдерживая покупательную способность на внутреннем рынке. (2, 446-447)

    В 1980-2003 гг. доля ВВП развивающегося мира, поступающая в каналы международного обмена (нередко называемая экспортной квотой) возросла с 26 до 35% ВВП. Особенно быстро повысилась экспортная квота  в ЭПИ (экспортеры промышленных изделий), где за последние тридцать пять лет она увеличилась в среднем в 3,5 раза, с 10% в 1970 г. до 35% в 2003 г., в том числе в КРН – с 2 до 34 %, а в Индии -  с 4 до 14,5% ВВП.

    На  высоком уровне, примерно в 40%, находится  и трендовое значение экспортной квоты для НЭ (нефтеэкспортеры). Не будет преувеличением сказать, что экономические успехи ЭПИ и до некоторой степени НЭ обеспечены ростом экспорта или, иначе говоря, внешним спросом, что, собственно, и отражено в названиях обеих групп стран.

    Среднегодовые темпы роста экспорта по всем развивающимся странам в 1997-2003 гг. составил 8,1%, а при исключении стремительно превращающегося в ведущую торговую державу Китая – 6,05 %. При этом опережающими темпами рос экспорт продукции обрабатывающей промышленности. По нашей грубой оценке в разрезе 92 развивающихся стран, обеспеченных соответствующей статистикой, экспорт НЭ в реальном выражении увеличился незначительно, а их доля в совокупном экспорте всей группы в 1997-2003 гг. снизилась с 18 до 12%. Экспорт же ЭПИ, благодаря высокой его насыщенности продукцией обрабатывающей промышленности, увеличивался среднегодовым темпом в 10,45%, а Китая – 19,4%(!). в результате доля экспортеров промышленных изделий в совокупном экспорте выборки повысилась с 65 до 74%. Экспорт прочих развивающихся стран, не вошедших в эти две типологические группы, рос среднегодовым темпом 5,3%.

    Аналогичным образом дислоцировался в развивающемся  мире и рост экспорта услуг. С той, однако, разницей, что ЭПИ Восточной Азии изначально заметно превосходили своих конкурентов из Латинской Америки по объему услуг, реализуемых на мировом рынке. Если в Латинской Америке экспорт услуг в 2003 г. по сравнению с 1985 г. вырос в 3,3 раза, то в странах Восточной Азии – более чем в 10 раз. В итоге доля Латинской Америки в совокупном экспорте услуг из развивающихся стран снизилась с 8,4 до 5,1%, в то время как доля Восточной Азии возросла с 17,6 до 31,9% при общем повышении удельного веса развивающихся стран в мировом экспорте услуг в 1,2 раза.

    Также в последние годы отчетливо проявилась тенденция к усилению влияния ЭПИ на сырьевые рынки, в первую очередь нефтяной. Речь идет главным образом о Китае, доля которого в мировом потреблении нефти выросла с 3,5 % в 1990 г. до 6,2% в 2000 г. и ожидается на уровне 10% в 2020 г. В целом же доя ЭПИ в потреблении нефти прогнозируется на уровне 29,1% в 2020 г. по сравнению с 24,3% в 2000 г. (4, 71-74) 

    3.2. Позиции в мировом  импорте

    Сдвиги  в структуре производства и спроса способствовали изменениям в структуре  импорта и роли развивающихся  стран в мировых закупках. Импорт в значительной мере ориентирован на обеспечение потребностей национальных хозяйств в средствах производства, топливе и минеральном сырье. Обращает на себя внимание довольно высокий удельный вес развивающихся стран в закупках сельскохозяйственного сырья. Отставание сельского хозяйства при высоких темпах роста населения, развитие трудоинтенсивных  производств содействуют тому, что развивающиеся страны остаются крупными импортерами сырьевых и продовольственных товаров – 17-25%. Рост обрабатывающей промышленности, невысокий уровень накопления не позволили им использовать материалосберегающую технологию. Поэтому давление, оказываемое продовольственным и топливным импортом на платежный баланс, представляет важный фактор развития национальных экономик.

    Развивающиеся страны закупают небольшую долю наукоемкой продукции – менее 10% мирового импорта  контрольно-измерительных приборов, промышленного оборудования и общего электронного оборудования. Низкая доля в мировом потреблении наукоемкого  оборудования свидетельствует о неразвитости механизации промышленного производства в этой подсистеме мирового хозяйства. (2, 447-448)

    3.3. Импорт технологии

    Происходящий  в развивающихся странах промышленный переворот по времени совпадает  с научно-технической революцией. В силу отсталости собственной научно-технической базы это неизбежно вызывает необходимость широкого использования ими научно-технического потенциала западных стран. Несмотря на желаемое расширение перевода технологии в развивающиеся страны, ее движение во многих случаях практически мало изменилось. Произошло даже относительное сокращение притока технологии. В абсолютных размерах приток промышленной технологии после 1985 г. не превышал 2 млрд долл. в год. Снижение реального объема усугублялось ограниченными масштабами передачи новейших технологии, особенно в области информатики и биотехнологии.

    Приток  новой технологии ориентирован на крупные индустриализующиеся страны – Аргентину, Бразилию, Китай, Индонезию и Мексику, Малайзию, Таиланд. Доставка технологий оформляется как через дочерние компании, так и посредством лицензионных сделок государственных объединений.

    По  формам получения новой технологии среди развивающихся стран можно  выделить несколько групп. Для азиатских  основную роль играет импорт машин и оборудования, для латиноамериканских стран выше значение иностранных прямых капиталовложений. Для многих африканских и наименее развитых стран техническое сотрудничество в форме даров выступает основным источником поступления технологии.

    Импорт  технологии, стимулирующий экономический рост, требует не только необходимых финансовых средств, но и подготовленной рабочей силы, возможностей использовать импортную технологию. В этом отношении способности большинства развивающихся стран ограничены. (2, 448) 
 

Список  используемой литературы

    1. Косьмин А.Д. Мировая экономика  и внешнеэкономическая деятельность: Учебное пособие / А.Д. Косьмин,  С.Е. Метелев, Е.С. Дубенская  – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006, - 612 с.

    2. Ломакин В.К. Мировая экономика:  Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 735 с.

    3. Международная торговля: факторы и основные тенденции развития на современном этапе. Влияние мирового финансового кризиса на состояние мировой торговли. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://i.glinka.ru/temp/GOS-MEO.htm

    4. Мировая экономика: прогноз до 2020 года / под ред. акад. А.А.Дынкина  / ИМЭМО РАН. – М.: Магистр, 2007. –  429 с.

    5. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2005. – 734 с.

    6. Хмелев И.Б. Мировая экономика:  Учебно-методический комплекс. –  М.: Изд. центр ЕАОИ, 2009. – 360 стр.