Проблема неравенства доходов в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 18:37, доклад

Описание работы

Экономический рост в России не помогает бороться с бедностью и не способствует уменьшению разрыва между доходами бедных и богатых. Такой вывод сделан в докладе Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, посвященного проблеме бедности в России.
Ученые отмечают, что разница между доходами самых обеспеченных и самых бедных практически одинакова во всех регионах России, несмотря на то, что сами эти регионы сталкиваются с различными социальными проблемами и экономическая ситуация в них различна.

Работа содержит 1 файл

Проблема неравенства доходов в России.doc

— 34.50 Кб (Скачать)

Проблема неравенства  доходов в России

 

Сущность и причины неравенства  доходов

Экономический рост в России не помогает бороться с бедностью и не способствует уменьшению разрыва между доходами бедных и богатых. Такой вывод  сделан в докладе Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, посвященного проблеме бедности в России.

Ученые отмечают, что  разница между доходами самых  обеспеченных и самых бедных практически  одинакова во всех регионах России, несмотря на то, что сами эти регионы  сталкиваются с различными социальными проблемами и экономическая ситуация в них различна.

При этом – ученые обращают особое внимание – «разрыв» между бедными  и богатыми по мере проведения реформ не сокращается, а увеличивается: если в 1991 году он, по данным Госкомстата, достигал 4,5 раз, то к настоящему времени, по экспертным оценкам, увеличился до 14-15 раз.

Доходы населения различаются  чрезвычайно сильно, «причем эти  вариации слабо связаны с уровнем  валового регионального продукта (ВРП) на душу населения» – говорится в докладе.

«Около 30% населения получают зарплату ниже прожиточного уровня» – сказал директор Института социально-экономических  проблем народонаселения РАН  Алексей Шевяков.

Экономический рост в стране позитивно  отражается в основном на доходах  преуспевающей части населения. И, вопреки ожиданиям правительства, не приводит к реальному сокращению числа бедных и малообеспеченных граждан.

Складывается парадоксальная ситуация: ни темпы снижения бедности, ни темпы  роста уровня жизни никак статистически  не связаны с темпами роста валового регионального продукта (ВРП).

И, в отличие от стран с развитой экономикой, в России рост фонда  оплаты труда также не является свидетельством улучшения социально-экономической  ситуации: ведь большая часть этого  прироста осуществляется за счет увеличения зарплат менеджеров высшего и среднего звена, в то время как индексация зарплат бюджетников – самой малообеспеченной части российского населения – зачастую отстает от темпов роста цен. 45% совокупного прироста оплаты труда были обусловлены ростом оплаты труда 10% наиболее высокооплачиваемых работников, и более 60% — ростом оплаты труда 20% работников с самыми высокими зарплатами. Вклад прироста оплаты труда 20% работников с самыми низкими зарплатами в общий прирост оплаты труда составил менее 3%.

По словам ведущего эксперта Центра развития Натальи Акиндиновой, по итогам 2004 года произошел серьезный разрыв между доходами обеспеченных и малоимущих. Государство периодически снижает разрыв между доходами бедных и богатых за счет увеличения социальных выплат и зарплат бюджетникам.

«Мы имеем высокий уровень поляризации доходов за счет недифференцированной экономики. Доходы концентрируются в ограниченном круге отраслей, соответственно, плохо идет прирост доходов в других отраслях», – отметила Наталья Акиндинова.

Сотрудники Института  социально-экономических проблем  народонаселения РАН считают, что  поляризация наиболее заметна в  росте доходов от собственности.

«По нашим оценкам  в 2003 году доходы от собственности составили 28.5% всех денежных доходов 20% наиболее обеспеченного населения и около 12% ВВП. Проблема несправедливого неравенства доходов в российских регионах заключается в том, что региональные элиты обеспечивают себе доходы, многократно превосходящие и ВРП на душу населения, и среднедушевой доход населения региона. Причем, чем ниже уровень продуктивности региональной экономики и, соответственно, ниже уровень жизни населения региона в среднем, тем сильнее такие контрасты» – говорится в докладе.

«Значительную роль в решении проблемы бедности играет создание условий для  опережающего роста низких зарплат  и расширения возможностей получения  доходов за счет мелкого и среднего предпринимательства. Необходимо усовершенствовать  налоговую систему. Основная часть социальных налогов должна собираться там, где сконцентрированы самые высокие доходы. Иными словами, она должна формироваться в основном за счет налогов на собственность и на высокие доходы», – констатировал Алексей Шевяков.

Заключение

 

В ходе курсовой работы выявлено, что разница между доходами самых  обеспеченных и самых бедных практически  одинакова во всех регионах России, несмотря на то, что сами эти регионы  сталкиваются с различными социальными  проблемами и экономическая ситуация в них различна.

Экономический рост в  стране позитивно отражается в основном на доходах преуспевающей части  населения. И, вопреки ожиданиям  правительства, не приводит к реальному  сокращению числа бедных и малообеспеченных граждан.

Складывается парадоксальная ситуация: ни темпы снижения бедности, ни темпы роста уровня жизни никак статистически не связаны с темпами роста валового регионального продукта.

Значительную роль в  решении проблемы бедности играет создание условий для опережающего роста  низких зарплат и расширения возможностей получения доходов за счет мелкого и среднего предпринимательства.


Информация о работе Проблема неравенства доходов в России