Предпосылки возникновения антиглобалистского движения

     Всемирный социальный форум и его исполнительные структуры пока еще не имеют ни единой идеологии, ни единого политического  центра. Создание того и другого, видимо, является важнейшей задачей всех антиглобалистских организаций, если они намерены всерьез противостоять  неолиберальной глобализации.

     Антиглобалистское движение как альтернатива нынешнему  варианту глобализации содержит в себе и альтернативные перспективы.

     Перспектива первая: антиглобализм развивается  в нынешнем направлении, полностью  развертывая свой потенциал именно как альтернативное направление. И  тогда рано или поздно он превратится  в главного политического и общественного  противника существующего строя, по крайней мере, на Западе, станет вторым полюсом в рамках западной цивилизации. При этом варианте развития антиглобализм станет легитимным преемником социал-демократического, коммунистического и иных левых движений прошлого и в качестве такового будет противостоять уже не неолиберализму (в чистом виде неолиберализм обречен), а его возможным наследникам.

     Вторая  перспектива: антиглобализм, сохраняя свои нынешние рамки, остается массовой организацией глобального гражданского общества вне политической партийности. И в этом плане он предстает  не столько антагонистом другой политической силы и другого проекта, сколько  силой, добивающейся максимума контроля за глобальным политическим обществом, максимума своего влияния, максимума своего голоса в решении глобальных проблем.

     Итак, антиглобализм - прежде всего движение, которое явилось ответом на недовольство достаточно большой части западного  общества нынешней интеграцией. То, что  кажется великолепным и удачным  с Востока, нередко выглядит уродливым  и бессмысленным с Запада. Страны Центральной Европы стремятся в  НАТО и Евросоюз, «Макдональдс» кажется  в провинциальном украинском городе признаком цивилизованности, а переговоры с МВФ - спасением для нереформируемых экономик. Но в любой западной газете вы прочтете статьи о забюрократизованности европейских и евроатлантических структур; о том, что транснациональные корпорации нередко не считаются с интересами своих работников так, как это делается на национальных предприятиях, используют свой громадный вес в экономике для игнорирования не только требований профсоюзов, но даже элементарных прав потребителей; о том, что на престижных курортах Запада проводят референдумы о недопущении строительства «Макдональдса», присутствие которого разрушит респектабельный образ города, о бессмысленности деятельности МВФ, кредиты которого только поддерживают на плаву криминальные элиты и позволяют им и далее откладывать реформы в своих странах, обманывая западных кредиторов и налогоплательщиков. Эти статьи пишут отнюдь не антиглобалисты, но они явно указывают на недостатки глобализации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Сегодня такое понятие как антиглобализм  знакомо, наверняка, каждому. Их выступления и демонстрации сопровождаю каждую встречу «Большой восьмёрки», различные экономические форумы, посвящённые проблемам и перспективам глобализации и т.д. Зачастую, эти выступления бывают далеко не мирными, и даже есть человеческие жертвы. Поэтому в представлении рядового обывателя антиглобалисты выступают как группа анархически настроенных молодых людей, которые напрочь отвергают глобализацию и громят «Макдональдсы».

     Но  деятельность движения не ограничивается одними демонстрациями, участники собираются на конференции и проводят форумы, посвящённые разработке тактики  и стратегии борьбы с негативными  процессами глобализации, так как  большинство участников не выступает  против глобализации как таковой.

     Основу  движения составляет население не беднейшей  части планеты, по которым глобальные процессы ударяют больнее всего, а жители Северной Америки и Западной Европы.

     Состав  антиглобалистского движения очень  пестрый. Здесь и левые, и правые. И радикалы и реформисты. Есть, например, анархистский "Черный блок", который  специализируется на агрессивных действиях, погромах дорогих магазинов и  офисов, на столкновениях с полицией. Промежуточное положение между "Черным блоком" и мирными группировками  занимают такие образования (тоже более  или менее анархистского толка), как "Ya Basta" и "Tutti Bianchi", к погромам имущества не склонные, но постоянно  идущие на столкновения со стражами порядка. Кроме того, в движении антиглобалистов  принимают участие более мирные официальные коммунистические партии, профсоюзы, различные левые группировки. Именно они дают основную массу демонстрантов  на антиглобалистских акциях. Но одним  из наиболее ярких, идеологически оформленных  собственно антиглобалистских движений, претендующих на лидерство в этом направлении, является, несомненно, АТТАК, что переводится как "Ассоциация за налогообложение трансакций  в интересах граждан". Именно «АТТАК-Франция» является главным инициатором различных антиглобалистских конференций и форумов.

     Как бы то ни было, пока глобализация не будет проходить «нормально», то есть без негативных последствий для стран, не входящих в «золотой миллиард», антиглобализм будет существовать. 
 

     Список  использованной литературы:

1. Клеман К., Шеин О.В. «Антиглобалистское движение и его перспективы в России»//ЭКО, 2002, №12, с. 41-53

2. Левашов В.К. «Глобализация и социальная безопасность»//Социс, 2002, №3, с. 19-2

3. Лешан Е. «Антиглобализм: попытка непопулярного анализа»//Новая волна, 2001, №12

4. Майданик К. «Альтернативное движение: Фаза консолидации? Часть 1: Историческое место и генезис движения»//МЭМО, 2002, №11, с.23-30

5. Майданик К. «Альтернативное движение: Фаза консолидации? Часть 2: Пути в будущее»//МЭМО,2002, №12, с.3-10

6. Мысляева И.Н. «Глобализация и антиглобализм»//ЭКО, 2002, №12,            с. 31-40

7. Паршев А.В. Почему Россия не Америка? - М.: Крымский мост-9Д, Форум, - 2002 - 411c.

8.Перегудов С. «Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива? » // МЭМО, 2002, №4, с. 22-28

9. Рогожина Н. «Политическое лицо антиглобалистов»//МЭМО,2002, №11, с.31-38

10. Сенчагов В.К. «Глобализация: позиция России»//ЭКО, 2002, №2, с. 21-29

11.Чешков М. «Смысл противостояния: не альтернативность, но вариабельность»//МЭМО, 2002, №6, с. 24-30

12. http://antiglobalizm.net

13. http://www.zaistinu.ru/news/global/kudrin.shtml

14. http://www.wdi.ru

15.http://anti-major.ru/prichiny-vozniknovenija-antiglobalistskogo-dvizhenija.html

16. http://www.genon.ru/

17. http://anti-major.ru/antiglobalizm-v-sovremennom-mire.html