Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 21:37, реферат
Целью работы будет рассмотрение вопроса о сплошной коллективизации в стране в тридцатые годы, а главное, о тех просчетах и перегибах, что были допущены в этом деле.
Введение………………………………………………………………….3-4
1 Постепенное развитие коллективизации сельского хозяйства
в Советском государстве. Начало пути…………………………………5-8
2. Проблема коллективизации…………………………………………..9-10
3. Перегибы, ошибки и преступления в колхозном строительстве…..11-16
4. Итоги коллективизации.………………………………………………..17-18
5. Список источников……………………………………………………19
Реальной становилась угроза повторения весны 1921г., когда крестьянские армии угрожали городам, не являющимся крупными пролетарскими центрами - Тамбову, Самаре, Тюмени.
Хлебозаготовительный кризис 1927/1928гг. существенно повлиял на политику государства в колхозном строительстве. Решение всех проблем виделось в массовой коллективизации, которая стала реальностью после статьи Сталина « Год великого перелома», опубликованной 7 ноября 1929г. в газете « Правда».
Таким образом, мы зримо видим, что проведенная в стране коллективизация разрушила крепкие индивидуальные крестьянские хозяйства Зауралья, свела на нет местное фермерство и не принесла улучшения жизни народа. К этому выводу подводят и письма, которые получали в 1932г. из дома красноармейцы дислоцированной в Тюмени 65-й стрелковой дивизии. В них, в частности, писалось: « Живем плохо, хлеб забрали. Теперь сидим голодаем»; « Новостей у нас особых нет. Хлеб шибко плохой, да и того нет. В коммуне народ очень голодует, дня по четыре нет ни крошки, только едят наголо конину да траву горькую»; « Работаем в колхозе по старому, а платы вот уже девять месяцев не дают, да и взять денег правлению негде. Плохо с кооперацией, нет ни одежды, ни обуви. Корму на коров и лошадей тоже нет, и они ходят еле живые»; «Советская власть душит крестьян. Довели до того, что мы сидим без хлеба, скоро с голоду помрем.
Спроси, братец, своих командиров, как они на это смотрят и задай вопрос своему начальству: хорошо ли мол делает советская власть». Тюменские известия. 1991. 12 июня. Думаю, что именно эти последние строки и дают завершающую оценку сплошной коллективизации в стране, что она задушила весь народ и заставила их пережить голод и нищету, унижение и болезни.
ИТОГИ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ
О роли сплошной коллективизации и о ее просчетах, перегибах и ошибках я уже упомянула выше. Теперь подведу итоги коллективизации:
1. Устранение (в
значительной мере- физическое) зажиточного
фермерства- кулачества с разделом
его имущества между
2. Избавление
села от социальных контрастов,
чересполосицы, межевания и т.
3. Начало оснащения
сельской экономики средствами
современной экономики и связи,
4. Уничтожение
сельской промышленности-
5. Восстановление
в форме колхозов архаической
и удобоуправляемой сельской
общины. Укрепление политико-
6. Разорение многих районов Юга и Востока- большей части Украины, Дона, Западной Сибири в ходе борьбы вокруг коллективизации. Голод 1932-1933гг.- «критическая продовольственная ситуация».
7. Застой в
производительности труда.
Разрушительные последствия первых шагов коллективизации были осуждены и самим Сталиным в его статье «Головокружение от успехов», появившейся еще в марте 1930г. В ней он декларативно осуждал нарушение принципа добровольности при записи в колхозы. Тем не менее, даже после выхода его статьи запись в колхозы осталась фактически принудительной.
Последствия слома векового хозяйственного уклада в деревне были крайне тяжелыми.
Производительные силы сельского
хозяйства оказались
И в то же время, многие цели, которые ставили большевики, были достигнуты. При том, что численность крестьян сократилась на треть, а валовое производства зерна на 10%, его государственные заготовки в 1934г. по сравнению с 1928г. выросли в два раза. Была обретена независимость от импорта хлопка и других важных сельскохозяйственных сырьевых культур.
В короткий срок аграрный сектор, где господствовала мелкотоварная малоуправляемая стихия, оказался во власти жесткой централизации, администрирования, приказа, превратился в органическую составную часть директивной экономики.
Действенность коллективизации прошла проверку во время второй мировой войны, события которой вскрыли как мощь огосударствленной экономики, так и ее уязвимые стороны. Отсутствие в годы войны больших продовольственных запасов явилось последствием коллективизации- истребления единоличниками коллективизируемого скота, отсутствия прогресса в производительности труда в большинстве колхозов. В годы войны государство вынуждено было принять помощь из-за рубежа.
В рамках первой меры в страну поступило значительное количество муки, консервов и жиров, главным образом из США и Канады; продовольствие как и прочие товары, поставлялось союзниками по настоянию СССР в порядке ленд-лиза, т.е. фактически в кредит с расчетом после войны, в связи с чем страна оказалась на долгие годы втянутая в долги.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ :
1. Постановление СТО от 5 июня 1929г. « Об организации машинно-тракторных станций».
2. Постановление ЦИК и СНК СССР от 16 марта 1927г. « О коллективных хозяйствах».
3. Постановление ЦК «
О борьбе против искривления
партлинии в колхозном
4. Постановление ЦИК и
СНК « О создании устойчивого
землепользования колхозов»,
5.Первый общесоюзный Закон « О сельскохозяйственной кооперации» от 1924г.
6.Сталин « Головокружение от успехов», март 1930г.
7. Ленин В.И., Полн. собр. соч. Т.38 С.19
8.Наше время. Тюмень. 1992. 4 июля.
9. Наше время. Тюмень. 1992. 11 марта.
10. Тюменские известия.1991. 12 июня.
11.Данилов С.Ю., Никитин
В.М. Очерки истории Отечества:
12.И.А. Исаев.История
13.История отечественного государства и права.Ч.П: Учебник/ Под ред. О.И. Чистякова.- М.: Издательство БЕК, 1997.-496с.
14.История России IX - XX вв. Курс лекций под ред. доктора историч. наук, профессора Б.В. Леванова.- М.: ЗелО, 1996.-750с.
15.Очерки истории Тюменской области.- Тюмень, 1994.19.Пособие по Истории Отечества для поступающих в ВУЗы./ Простор, Москва, 1994.
Информация о работе Поворот к сплошной коллективизации в СССР