Понятие экономического роста

где ΔПТ — прирост производительности труда к базовому уровню, %; ΔТ — изменение трудоемкости продукции по сравнению с базовым уровнем, %.

Для характеристики экономического роста используется также показатель фондоотдачи, характеризующий производительность капитала. Фондоотдача — отношение произведенного продукта к затратам капитала. Показатель, обратный фондоотдаче, — капиталоемкость продукции. Капиталоемкость — соотношение, показывающее, какое дополнительное количество капитала необходимо для производства единицы продукции.

Кроме количественных, используются и качественные показатели экономического роста, характеризующие его социальную направленность. Это показатели динамики свободного времени населения, степени социальной защиты населения, развитости социальной инфраструктуры, роста инвестиций в человеческий капитал и пр.

Следует иметь в виду, что между темпами  экономического роста и повышением его качества существуют определенные противоречия. Так, например, темпы  роста окажутся выше, если будет  увеличена продолжительность рабочего дня или рабочей недели. Но при  этом сокращаются ресурсы свободного времени населения. С другой стороны, скажем, улучшение условий труда  требует дополнительных затрат на совершенствование  эргономических характеристик рабочих мест, установку средств очистки воздуха в производственных помещениях от пыли и газа, снижение чрезмерного шума и вибрации и т. д. И хотя подобные меры, как правило, способствуют определенному повышению производительности труда, однако в целом связанные с этим издержки не дают немедленной экономической отдачи и сдерживают темпы экономического роста. 

Экстенсивный  и интенсивный экономический  рост.

Экстенсивный  тип экономического роста.

При экстенсивном (от лат. Extensivus – расширяющий) типе, экономический рост достигается за счет трех факторов: основного капитала (фондов); рабочей силы; материальных затрат (природного сырья, материалов, энергоносителей). При этом типе экономического роста прирост продукции достигается за счет количественного роста численности и квалификационного состава работников и за счет увеличения мощности предприятия, то есть увеличения установленного оборудования. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.

Роберт  Солоу (США) установил, что модель экономического роста при отсутствии технического прогресса (то есть при экстенсивном расширении производства) обладает свойством  постоянной отдачи от масштаба увеличения факторов:

Где

Y –  выпуск продукции

F –  количественная зависимость

K –  основной капитал

L –  труд

N –  природные, материальные ресурсы

Данная  формула выражает следующую функциональную зависимость. Если капитал, труд и материальные затраты возрастают на величину Z, то и объем производства увеличится в Z раз. Именно это свойство характерно для экстенсивного увеличения производства: оно прямо пропорционально величине затраченных производственных факторов.

Экстенсивный  рост производства – самый простой  и исторически первоначальный путь расширенного воспроизводства. Он имеет  свои достоинства. Это – наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития. С его помощью происходит быстрое освоение природных ресурсов, а также удается сравнительно быстро сократить или ликвидировать  безработицу, обеспечить большую занятость  рабочей силы.

Долговременная  ориентация на преимущественно экстенсивный путь роста выпуска продукции  ведет национальное хозяйство к  тупиковым ситуациям.

Интенсивный тип экономического роста

Главный отличительный признак этого  типа экономического роста – повышение  эффективности производственных факторов на базе технического прогресса.

При данном типе расширенного воспроизводства  появляется новый фактор экономического роста – повышение эффективности  всех традиционных факторов. В силу этого производственная функция  преобразуется.  Ее самое простое выражение таково:

Где А  – это совокупная производительность факторов.

Из формулы  видно: если величина затрат производственных факторов не меняется, а их совокупная производительность А увеличивается  на 1 %, то объем производства возрастает также на 1 %.

Интенсивно  расширенное производство обладает рядом особенностей. Оно более  прогрессивно, поскольку решающую роль в подъеме эффективности вещественных условий производства начинает играть новый «мотор» – достижения науки  и техники. В связи с этим в  масштабе общества развивается производство научно-технической информации, которая, в конечном счете, воплощается во все более эффективные средства производства. Одновременно повышается культурно-технический уровень работников.

В зависимости  от тех или иных направлений экономии производственных ресурсов различают  несколько видов интенсификации: трудосберегающая, капиталосберегающая, всесторонняя.

Трудосберегающий  вид интенсификации предполагает, что  новая техника вытесняет из производства рабочую силу. В этом случае скорость роста выпуска продукции опережает  темпы изменения численности  работников. Такой процесс в широких  масштабах происходил в результате первой промышленной революции, на индустриальной стадии производства.

Капиталосберегающий вид интенсификации: благодаря применению более эффективных машин и  оборудования, сырья и материалов достигается экономное расходование средств производства. Эти изменения  в наибольшей мере стали проявляться  на начальном этапе НТР, когда  широко осваивались высокопроизводительное автоматическое оборудование, удешевлявшее продукцию, а также достижения химии  полимеров и другие высокоэффективные  вещественные факторы производства.

Модели  эндогенного экономического роста

Разочарование в традиционных неоклассических  моделях усилилось в конце 1980 — начале 1990-х годов с углублением  долгового кризиса и межстрановых различий в темпах роста. Традиционная теория не могла дать удовлетворительного  объяснения этим явлениям. Ведь согласно ей дефицит капитала в «третьем мире»  должен вести к повышенной рентабельности инвестиций. И именно на рост инвестиций была нацелена политика формирования свободного рынка, которые Всемирный  банк и МВФ навязывали странам  с большой внешней задолженностью. Рост инвестиций, как ожидалось, должен был вызвать рост производительности труда и уровня жизни. Однако, несмотря на предписанную либерализацию внешней торговли и внутренних рынков, многие развивающиеся страны не вышли из стагнации и не смогли привлечь новые иностранные инвестиции; им не удалось даже остановить утечку своих капиталов за рубеж. Объяснить эти явления попыталась концепция эндогенного роста (новая теория роста)

Новая теория направлена на анализ эндогенного  роста — постоянного увеличения ВНП, предопределенного той экономической  системой, которая реально управляет  общественным производством в стране.

Модели  эндогенного роста внешне похожи на неоклассические, но значительно  отличаются от них исходными посылками  и выводами. Прежде всего модели эндогенного роста отвергают  неоклассическую посылку об убывающей  предельной производительности капитала, допускают возможность эффекта  масштаба производства в рамках всей экономики и просто акцентируют  внимание на влиянии внешних эффектов на рентабельность капиталовложений. Хотя техническому прогрессу отводится некая роль в этих моделях, он уже не является единственной возможной "причиной экономического роста в долгосрочном плане. Главными целями новой теории роста являются объяснение межстрановых различий в темпах роста и факторов, от которых эти темпы зависят.

Модели  эндогенных изменений технологии, такие, как модель Агиона—Хауитта, Гроссмана — Хелпмана и др. обычно подразумевают, что высокий уровень населения стимулирует изменения технологии. Это предположение естественно вытекает из неконкурентности технологии. Эрроу и Пол Ром ер  подчеркивали, что издержки изобретения новых технологий не зависят от числа людей, их использующих. Таким образом, при неизменной величине ресурсов, отведенных исследованиям, рост населения приводит к нарастанию технологических изменений. Однако это положение обычно игнорировалось как эмпирически неудобное и непроверяемое.

В работе Майкла Кремера зависимость технологических изменений от размера населения комбинируется с мальтузианским предположением об ограниченности размера населения доступным уровнем технологии, т.е. темп роста технологии пропорционален темпу роста населения.

Сочетание этих положений подразумевает, что  темп роста населения пропорционален размеру населения. Кремер проводит на историческом материале любопытную верификацию данных положений.

Основные  положения простой версии модели следующие. Рост экономики определяют эндогенно накопленные знания. Технический прогресс является возрастающей функцией размера населения (больше население, следовательно, больше людей делают открытия и внедряют уже осуществленные, и соответственно более быстро накапливаются знания, т.е. выше темп технического прогресса).

Технический прогресс и рост объема экономики, в  свою очередь, приводят к росту населения скорее, чем к росту выпуска на душу населения (подразумевается, что это положение в большей степени применимо к тому периоду развития человечества, который называли «мальтузианским»).

Предполагается, что население увеличивается  при уровне дохода на душу населения выше некоторого устойчивого уровня и уменьшается при более низком уровне. Убывающая отдача труда подразумевает наличие единственного уровня населения производящего доход.

В данном случае уровень населения бесконечно приближается к устойчивому уровню. Таким образом, уровень населения определяется изменениями и сдвигами технологии. Рост уровня используемой технологии вызовет рост населения.

Большее население вызывает больший технический  прогресс вследствие роста числа исследователей и изобретателей (предположение, которым Саймон Кузнец и Джулиан Саймон аргументировали зависимость темпов технического прогресса от размера населения). Таким образом, прирост населения зависит от устойчивого уровня выпуска на душу населения, развитие технологии и земли. Устойчивый уровень выпуска на душу населения и объем земли — постоянны, поэтому изменения размера населения зависят от уровня технологии и темп роста населения пропорционален темпу роста технологии.

Вышеприведенные модели включают темп роста населения  как эндогенную переменную и используют для ее определения мальтузианскую предпосылку: ставят темп изменения населения в зависимость от уровня жизни и его изменений.

   Модель  Хансена — Прескотта этим не ограничивается и определяет мальтузианскую экономику как сектор с высокой зависимостью от земли как фактора производства и, как следствие, убывающей отдачей от переменных факторов производства. Поэтому мальтузианский сектор оказывается менее эффективным, чем сектор, соответствующий модели Солоу, и труд постепенно перетекает в более эффективный сектор Солоу, который в итоге оказывается единственным сектором экономики. Так, по мнению авторов, осуществляется индустриальная революция. Модель хорошо подтверждается данными исторической статистики Англии.

   Модель  Кремера использует мальтузианское положение для выстраивания зависимости между размером населения которым обусловлен темп технического прогресса, уровнем жизни, который определен техническим прогрессом, и темпом прироста населения, в который трансформируются, на определенном этапе, все изменения в уровне жизни. Таким образом, Кремер получает зависимость между размером населения и темпом его прироста, подтверждаемую эмпирически. Модель Кремера показательна еще и потому, что она объясняет и эмпирически проверяет эффект размера населения, который нередко проявляется в современных моделях эндогенного роста.

   В заключение можно сказать, что взгляд на экономический рост с позиций глобального исторического развития вполне оправдан и вносит свежую струю в теорию экономического роста.

                   Рыночная экономика и проблемы роста.

 Рыночная экономика, это такая экономическая система, в которой фундаментальные экономические проблемы - что, как и для кого производить - решаются главным образом через рынок, в центре которого находится конкурентный механизм формирования цен на продукты и факторы производства. Цены формируются в результате взаимодействия спроса на продукцию и предложения продукции. Именно цены на рынке указывают, что производить и какие ресурсы использовать. Рыночный механизм наводит порядок в потенциальном хаосе, прежде всего через цены. Цены выступают сигналом, дающим информацию об условиях на рынке, как для потребителей, так и для производителей. Они служат маяком, по которому хозяйствующие субъекты могут «сверять» свой выбор, преследуя частный интерес. Через цены суммируются и балансируются бесчисленные индивидуальные экономические решения. Важную роль в рыночном механизме играет конкуренция. Она сдерживает частичные интересы. Направляет их на производство общественно необходимых товаров. Конкуренция непременно приводит к тому, что ограниченные ресурсы используются более полно и эффективно. Они устремляются в те отрасли, которые производят необходимую для потребителя и рентабельную для товаропроизводителя продукцию. Нерентабельные же предприятия лишаются возможности получать редкие ресурсы. Конкуренцию называют основной регулирующей и контролирующей силой в рыночной экономике.