Политика дорогих и дешевых денег

Политика "дорогих" денег 

Рестриктивная (направленная на ограничение расширения денежного предложения) политика "дорогих" денег предполагает высокий уровень  процентных ставок и традиционно  рассматривается как средство подавления инфляции. 

Сегодня выбор  подобной политики может быть обусловлен задачами поддержки стабильного обменного курса рубля и сокращения спроса на иностранную валюту, а так же удержания и снижения уровня инфляции. 

Реализация политики "дорогих" денег включает в  себя повышение (или понижение) уровня процентных ставок по предоставляемым Банком России и правительством финансовым ресурсам, а также ограничения по расширению денежного предложения. Последствия от реализации такой политики могут быть разными. 

Позитивные последствия:

стимулирование сбережений нефинансового сектора (вследствие роста процентных ставок по депозитам и стабилизации инфляционных и девальвационных ожиданий);

селекция предприятий  по эффективности (дорогой банковский кредит смогут привлекать лишь предприятия, эффективные сегодня). 

Негативные последствия:

сокращение объемов  кредитования и усиление спада в  экономике;

рост издержек, связанных с удорожанием обслуживания банковских кредитов, и провоцирование инфляции издержек;

снижение устойчивости банковской системы;

ухудшение ситуации с "плохими" долгами. 

Ожидаемые результаты в текущем году:

стабилизация  курса рубля;

рост сбережений населения;

снижение темпов роста кредитования;

сохранение уровня инфляции за счет девальвации, инфляционных ожиданий, премий за риск (инфляция не вырастет, но и не снизится);

увеличение числа  дефолтов по внутренним и внешним  займам;

сокращение спроса и снижение объемов производства;

падение инвестиционной активности;

рост числа  банкротств предприятий и банков. 

В целом политика "дорогих" денег может позволить в 2009 г. сохранить курс рубля в объявленном коридоре и удержать инфляцию в пределах 20%. Кроме того, она даст возможность снизить разрыв между кредитами и сбережениями нефинансового сектора.  

Реальный сектор экономики в условиях проведения политики "дорогих" денег будет испытывать растущий кредитный голод. Лишь незначительная часть эффективных сегодня предприятий смогут воспользоваться банковским кредитом. Новые уровни рентабельности будут свидетельствовать о снижении способности к выживанию и об ухудшении перспектив промышленных производств в период проведения политики "дорогих" денег, а также об отсутствии государственных программ их поддержки (табл.1).  

Политика "дорогих" денег как рыночный механизм селекции эффективно и корректно работает в устойчивой экономике, которая в умеренной степени зависит от внешних рисков, стабильных темпов роста, в условиях поступательного (без резких всплесков) расширения инвестиций. Оздоровить структурно разбалансированную российскую промышленность в период проведения политики "дорогих" денег будет возможно только с использованием целевых государственных программ. 

В качестве примера  можно привести машиностроительный комплекс, фактически — локомотив  роста промышленности России в последние  годы, развивающегося на инновациях и стимулирующего инновационное развитие смежных производств.  

Очевидные проблемы машиностроительного комплекса  делают исключительно важным формирование и проведение политики поддержки  инвестиций предприятий и текущей  производственной деятельности — как кредитными ресурсами, так и формированием спроса. 

Политика "дешевых" денег 

Экспансионистская (направленная на увеличение общего предложения  денег в экономике) политика "дешевых" денег, опирающаяся на низкие процентные ставки, традиционно используется для снижения (или ограничения роста) безработицы в условиях рецессии. 

Сегодня выбор  политики "дешевых" денег может  быть обусловлен следующими задачами:

стимулирование  внутреннего спроса и производства (в том числе поддержки уровня занятости);

обеспечение стабильности банковской системы. 

Позитивными последствиями  данной политики могут стать:

минимизация спада  производства;

поддержка уровня занятости;

стабильность (отчасти  временная) банковской системы. 

К ее негативным последствиям можно причислить:

сохранение угрозы девальвации рубля;

высокие риски  ускорения инфляции;

консервация структурных  диспропорций. 

Возможные результаты в текущем году:

расширение спроса снизит темпы падения производства;

решение проблемы "плохих" долгов будет перенесено на последующие годы;

сохранится высокая  инфляция;

продолжится снижение курса рубля;

произойдет резкое сокращение государственных ресурсов;

сохранится проблема низкой эффективности и конкурентоспособности  российских предприятий и банков. 

Дополнительно можно отметить, что ключевым вопросом проведения политики "дешевых" денег является их источник. Появляются основания ожидать быстрого исчерпания государственных резервов. Тогда основными источниками предложения денег будут эмиссионное рефинансирование банковской системы и денежная эмиссия под выпуск государственных ценных бумаг, что представляет высокие риски для финансовой стабильности. 
 

Выводы 

Основными задачами экономической политики являются преодоление  финансового кризиса и решение  накопившихся структурных проблем, которые осложняются отсутствием эффективных государственных институтов и кадров, способных эффективно управлять в кризисный период (с учетом того факта, что свободными финансовыми ресурсами располагает государство). 

Политика "дорогих" денег предполагает сохранение финансовой стабильности и селекцию предприятий по критерию эффективности. Однако существует значительная часть предприятий (представляющих стратегический интерес, системообразующих, проводящих модернизацию и связанных с импортом в своем производственном цикле), которым банковский кредит будет недоступен. Поэтому подобная политика должна сопровождаться выборочным субсидированием процентных ставок, налоговыми льготами, прямым государственным финансированием. Между тем, именно выбор направлений поддержки реального сектора осложняется институциональным и кадровым кризисом. 

Политика "дешевых" денег включает в себя расширение спроса и увеличение производственной активности, однако провоцирует инфляцию и девальвацию. Реализация данной политики предполагает рост всех секторов экономики без селекции их эффективности (как это наблюдалось в 2006–2007 гг.), что консервирует накопившиеся за годы экономического роста проблемы и диспропорции. Политика "дешевых" денег должна сопровождаться усилением валютного контроля и контроля за расходованием государственных ресурсов. Основной угрозой при ее реализации является ограниченность государственных резервов. После их исчерпания политика "дешевых" денег будет реализовываться уже за счет денежной эмиссии и внешних заимствований. Дополнительно, в целях избежания инфляционного "перегрева" необходимо развитие рынка государственных ценных бумаг, позволяющих стерилизовать избыточную ликвидность. 

Политика процентных ставок будет ключевой составляющей финансовой политики и антикризисных мер в ближайшие месяцы, поскольку будет определять стоимость денег, предоставляемых банковской системе и российским предприятиям. И если банковская система в формировании спроса на государственные деньги в значительной степени ориентирована на доходность вложений, маржу и риски, то реальный сектор — на рентабельность бизнеса, а население — на инфляцию. Различные ориентиры в стоимости денег для институциональных агентов представляют собой важнейшее противоречие процентной политики.