Плюсы и минусы рыночной экономики

Переход Казахстана от социалистической системы к рыночной (и многоукладной) экономике вызвал серьезные изменения  в социальной структуре, которые  имеют долговременные последствия. По данным переписи 2005 г., в сельском хозяйстве были заняты 21,9% трудоспособного населения, в промышленности и строительстве — 18,3% трудоспособного населения, в сфере услуг — 59,8% трудоспособного населения[1]. В 2007 г. это соотношение несколько изменилось. По данным Агентства РК по статистике, в 2007 г. в сельском хозяйстве были заняты 32% населения, в промышленности и строительстве — 18%, в сфере услуг — 50% населения[1]. По данным Всемирного банка, в Казахстане в 2005 г. насчитывалось 2,6% безработных от общей численности трудоспособного населения[2]. В то же время число официально зарегистрированных безработных в 2006 г. составило 1,5% трудоспособного населения[1].

Для поддержания дальнейшего  политического роста и развития в условиях кризиса на мировых  рынках капиталов, а также роста  ценовой конъюнктуры особое значение приобретает необходимость формирования системы прогнозирования и адекватного реагирования на внешние изменения. Данная система должна объединять ресурсы экономического и административного воздействия на деятельность субъектов экономики – с тем, чтобы нейтрализовать угрозы и в полной мере использовать возможности внешней среды.

С этой точки зрения целесообразно  усилить позицию государства  во всех сферах экономики, что позволит более эффективно защищать собственные  экономические интересы. Тенденции мировой экономики состоят в том, что в жесткой конкурентной борьбе могут выстоять только мощные национальные корпорации, создание которых без участия государства на данном этапе представляется невозможным. Пристального внимания требуют и вопросы стабильности финансовой системы государства, так как ее состояние и возможности развития определяют условия роста экономики.

В целом казахстанская  модель развития, определяемая движением  от экономики к политике, вполне доказала свою жизнеспособность. Она содержит потенциал будущего устойчивого развития при сохранении ее сути, когда для формирования сильного государства необходима стабильная экономическая основа, а для реализации экономической стратегии – стабильность внутренних и внешних политических приоритетов.

Произошедшие в последние  годы преобразования произвели и  определенное положительное воздействие  на социальную сферу страны: начали расти доходы населения, создаваться  новые рабочие места, возросли расходы  государственного бюджета на социальные нужды. Динамика основных показателей социального развития приводится в таблице:

 

Таблица 1

  Динамика основных показателей  социального развития

Республики  Казахстана за 2005 - 2009 гг. [ 1]

	2005	2006	2007	2008	2009
Динамика дохода населения (тенге)
Среднемесячная начисленная заработная плата	4786	6841	8541	9683	10984
Среднемесячный прожиточный  минимум населения	...	...	3505	3716	3394
Среднегодовой доход  на душу населения	20646	28450	34187	36241	40986
Удельный вес трудовых доходов в денежных доходах населения, процентов	73	72	74	74	73
Среднемесячная заработная плата по промышленности, тенге	7792	10198	12489	13465	18007
Расходы государственного бюджета на социальные нужды (млн.тенге)
Образование	45830	65608	73375	69462	77912
Здравоохранение	29954	35743	35270	26024	44474
Социальное обеспечение  и социальная помощь	7837	9212	26566	53618	158942

 

Подведение итогов десятилетнего  реформирования экономики Казахстана в условиях суверенитета свидетельствует  об успешной реализации широкого круга  сложных задач, стоявших перед страной. В результате проведения масштабных преобразований полностью реформирована хозяйственная система, сформирована система экономических отношений, базирующаяся на принципах либеральной открытой рыночной экономики, создана и развивается комплексная система управления, адекватная как стандартам развитого рынка, так и особенностям национальной экономической среды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Как было уже отмечено выше, перечисленные отрицательные  и положительные стороны рыночной экономики основываются на противоречии «безграничность потребностей - редкость ресурсов». Свойственное для любого типа экономической организации общества, это противоречие решается в условиях рыночной экономики путем рыночного распределения редких ресурсов между теми отраслями, которые производят продукцию востребованную потребителями, в ущерб тем отраслям, которые производят продукцию не пользующуюся спросом.

Среди положительных  сторон рыночной экономики могут  быть выделены:

- эффективное распределение ресурсов;

- свобода выбора и действий потребителей и предпринимателей;

- способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг;

- гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям;

- инициирование и оптимальное использование результатов научно-технического прогресса;

- возможность его успешного функционирования при наличии весьма ограниченной информации.

Среди отрицательных  сторон рыночной экономики можно  выделить:

- угасание конкуренции;

- неравное распределение дохода;

- расточительное и неэффективное производство, нестабильность развития;

- нестабильность: инфляция и безработица;

- отрицательное влияние монополий;

- не обеспечивает фундаментальных исследований в науке.

В заключении можно отметить некоторые тенденции исправления указанных недостатков рыночной экономики. Среди них выделяются функция государственного регулирования экономики и структурные изменения форм предпринимательской деятельности. Современная рыночная экономика промышленно развитых стран характеризуется, во-первых, насыщенностью товарами массового производства, строгой направленностью на удовлетворение потребностей определенных групп покупателей. Во-вторых, ей присуще гибкое, адаптивное производство, способное отвечать самым сложным запросам потребителей. В-третьих, меняются целевые функции фирм. Хотя прибыль, по-прежнему служит основным стимулом в предпринимательской деятельности, фирмы для поддержания конкурентоспособности заинтересованы: в расширении рынка, модификации продукта, повышении качества и снижении затрат. В-четвертых, происходит изменение форм предпринимательской деятельности, малый бизнес превратился в весомую экономическую силу наряду с корпорациями, государством и профсоюзами. В последнее время корпорации идут на разукрупнение, создание субфирм, которые функционируют достаточно самостоятельно, быстро реагируют на меняющуюся ситуацию на рынке. В-пятых, в современных условиях конкуренция становится регулируемой. Это происходит как в силу углубления разделения труда, повышения информированности всех хозяйствующих субъектов, развития межфирменных кооперационных связей, так и вследствие предпринимаемых государством мер по сужению или расширению конкуренции. В-шестых, в современной рыночной экономике идет процесс становления нового типа трудовых отношений, предполагающего участие наемных работников в управлении и в собственности фирмы.

Таким образом, приведенный  выше анализ позволяет говорить о  постоянном развитии рыночной экономики  реальных стран в направлении  сглаживания некоторых противоречий, что, однако не мешает возникать новым.

 

 

Список литературы

1. Данные Агентства РК по статистике, http://www.kazstat.asdc.kz/

2. Данные Всемирного Банка, http://www.worldbank.org.kz

3. Аубакиров Я.Н. Экономические проблемы стратегии Казахстана.-

 Алматы, 2007.

4. Валовой Д.В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. - М.: ИНФРА - М, 2005.

5. Введение в рыночную экономику / Под ред. А. Я. Лившица, И. Н. Никулиной. – М.: Высшая школа, 2003.

6. Гамарник Г.Н. Управление экономикой Казахстана: методология, подходы, пути реализации.- Алматы. – 2002.

7. Жанкина Д.К. Иностранные инвестиции в РК: плюсы и минусы.- //Казахстан на пути к новой модели развития: тенденции, потенциал и императивы роста. Ч.4.-Алматы.-2001.- с.84.

8. Мамыров Н. К. , Ихданов Ж. Государственное регулирование экономики в условиях Казахстана (теория, опыт, проблемы). Учеб. Пособие. - Алматы: Экономика, 2001. - с. 248.

9. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. – М.: Издательство НОРМА, 2003.

 10. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С.Булатова. 2-е изд., перераб. доп.- М.: Издательство "БЕК", 2002

11. Экономическая теория: Учебник. - Изд. Испр. И доп. / Под общ. Ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 672 с.

12. Агапова И.И. История экономических учений. Курс лекций. М., 2002. – 296 с.

13. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учеб. / Е.Ф. Борисов. - М. : Юрайт-Издат, 2003. - 384 с. 

14. Волконский В. А. О роли монополизма в современной экономике  // Банковское дело. - 2005. - N 2. -  С. 4-14.

15. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т. / Под ред.  В.М.Гальперина. СПБ.: Экономическая школа, 2005. Т.1. – 349 с.

16. Дзарасов С. Экономика: рыночная или смешанная?// Вопросы экономики. - 2003. - N7. - С.139-145.

17. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. - СПб.: Автокомп,2002. – 206 с.

 18. Ермишин П.Г. Основы экономической теории. М.Юристъ.2004.- 398 с.

19. Ефимова Е.Г. Экономика: Учебное пособие. – М.: МГИУ, 2005. – 368 с.

20. Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник / В.Я. Иохин. - М. : Экономистъ, 2005. - 861 с.

21. Кузнецов Ю. Монополия и конкурентная политика // Вопросы экономики. - 2006. - N 5. - С. 136-141

22. Куличков Е. Н. Государственное регулирование рыночной экономики  // Экономические стратегии. - 2005. - N 7. - С. 64-67.

23. Основы экономической теории: учеб. для вузов /под общ. ред. С.В.Мочерного. - К. : О-во "Знання" КОО, 2004. - 607 с.