Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 12:46, курсовая работа
Для успешного функционирования на рынке необходимо снижать издержки производства и в первую очередь – затраты на топливо. Расход топлива на ТЭС зависит от структуры генерирующих мощностей, степени загрузки оборудования и многих других факторов.
В конкурентной борьбе одним из основных преимуществ ТЭС является планирование ее оптимальной производственной программы.
Курсовая работа имеет цель закрепить полученные теоретические знания и выработать навыки решения важнейших технико-экономических вопросов проектирования: выбора основного оборудования тепловой электростанции, организации его эксплуатации, расчета основных технико-экономических показателей станции.
Задача курсовой работы состоит в выявлении причины изменения итоговых показателей (себестоимости, прибыли), определении путей по улучшению этих показателей.
Введение……………………………………………………………………………...3
1.Исходные данные………………………………………………………………….4
2.Определение потребности в электроэнергии и построение суточного графика нагрузки для района энергопотребления………………………………………..6
2.1.Расчет годовой потребности района в электрической энергии……………6
2.2.Расчет годовых максимумов нагрузки (по группам потребителей)……….7
2.3.Построение зимнего суточного графика электрической нагрузки (по группам потребителей)……………………………………………………….9
3.Определение мощности станции. Выбор единичной мощности агрегатов…..11
4.Расчет годовой выработки электроэнергии и отпуска тепла………………….14
5.Определение капиталовложений в сооружение электростанции……………..17
6.Определение годовых эксплуатационных расходов…………………………...19
7.Обоснование выбора проектов и оборудования………………………………..23
7.1.Основание выбора состава оборудования…………………………………..23
7.2.Сокращение калькуляции себестоимости энергии
8.Определение прибыли и рентабельности
9.Технико-экономические показатели станции
Заключение
Список литературы
2.3. Построение зимнего суточного графика электрической нагрузки
(по группам потребителей)
Суточные графики
Суточные графики нагрузок отрасли промышленности строим в виде трехступенчатых линий, каждая из ступеней характеризует нагрузку одной из трех рабочих смен: I – в 8 час, II – в 16 час, III – в 24 час. Отношение нагрузки по сменам: III:I:II для выплавки черновой меди равна 0.8:1:0.9, для химии – 1:1:1 (табл. 1).
Рассчитанный ранее годовой максимум нагрузки отрасли промышленности (табл. 7) примем за величину нагрузки I смены.
Нагрузки II и III смен определим исходя из соотношения нагрузки по сменам, заданным для отраслей промышленности. Суточные графики электрической нагрузки городского хозяйства и населения строим, исходя из типовых графиков нагрузки в процентах от годового максимума. Результаты расчёта сведём в табл. 8.
Коэффициент разновремённости максимумов электрической нагрузки промышленных потребителей примем равным 0.9.
По результатам расчета построим три графика: для промышленности, для коммунального хозяйства, совмещенный график электрической нагрузки района.
Таблица 8:
Построение суточного графика электрической нагрузки промышленного производства и города (зима)
Потребители |
МВт |
Соотношение нагрузок по сменам |
3-я смена |
1-я смена |
2-я смена | |||||||||
0 |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
22-24 | |||
Выплавка черновой меди |
242 |
0,8:1:0,9 |
193,6 |
242 |
217,8 | |||||||||
Химия |
182,6 |
1:1:1 |
182,6 |
182,6 |
182,6 | |||||||||
∑Рчаспром |
424,6 |
- |
376,2 |
424,6 |
400,4 | |||||||||
∑Рсовмпром= 0.9∑Рчаспром |
382,14 |
- |
338,58 |
382,14 |
360,36 | |||||||||
Освещение |
75 |
- |
48,75 |
22,2 |
22,5 |
37,5 |
22,2 |
18,75 |
11,25 |
15 |
45 |
75 |
67,5 |
60 |
Бытовые приборы |
20 |
- |
6 |
2 |
0 |
4 |
10 |
12 |
5 |
3 |
8 |
20 |
16 |
12 |
Городской транспорт |
7,5 |
- |
4,5 |
1,125 |
3,75 |
1,875 |
7,5 |
5,25 |
5,25 |
5,25 |
7,5 |
6,75 |
4,875 |
4,875 |
Водопровод и канализация |
13,1 |
- |
2,62 |
3,275 |
5,24 |
5,895 |
9,825 |
7,86 |
8,515 |
9,17 |
10,48 |
5,24 |
3,93 |
3,275 |
Мелкомоторная нагрузка |
5,6 |
- |
0,84 |
0,28 |
0,28 |
0,84 |
3,92 |
4,48 |
1,68 |
5,04 |
5,6 |
3,36 |
1,4 |
0,84 |
121,2 |
- |
62,71 |
28,88 |
31,77 |
50,11 |
53,45 |
48,34 |
31,7 |
37,46 |
76,58 |
110,4 |
93,71 |
80,99 | |
503,3 |
- |
401,3 |
367,5 |
370,3 |
388,7 |
435,6 |
430,5 |
413,8 |
419,6 |
436,9 |
470,7 |
454,1 |
441,4 |
Графики электрических нагрузок
Рисунок 1 – Графики нагрузок
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОЩНОСТИ СТАНЦИИ. ВЫБОР ТИПА И ЕДИНИЧНОЙ МОЩНОСТИ АГРЕГАТОВ
Зимний максимум электрической нагрузки определяется по данным расчетной табл. 8:
Летний максимум электрической нагрузки принимаем 75% от зимнего максимума:
При расчете мощности станции учтем, что летом район получает из системы энергию, а зимой станция отдает в энергосистему процент мощности от максимума нагрузки района (табл. 4): . Отдача или получение электроэнергии из районной (или в районную) энергосистемы происходит равномерно в течении суток.
При определении мощности станции учтем величину потерь энергии в высоковольтных сетях и подстанциях, распределительных сетях, расход энергии на собственные нужды станции. Примем эту величину равной 18%.
Таким образом, максимальная электрическая нагрузка станции с учетом потерь в сетях, собственных нужд и связи с районной энергосистемой определяется как:
Исходя из максимальной зимней электрической нагрузки ( ), а также на основании тепловой нагрузки табл. 3 ( ), произведем выбор единичной мощности, количества и типа турбоагрегатов станции.
При выборе количества, мощности и типов турбоагрегатов будем руководствоваться следующими положениями:
Исходя из выше перечисленного и рассчитанного, выбираем два варианта различного состава оборудования:
Вариант 1.
1)
для ПТ – 12 – 90 номинальные величины отбора пара производственных параметров равно 35 т/час, для ПТ – 50 – 90 равно 100 т/час, примем 1 шт 1-го типа и 1 шт 2-го типа. В сумме получим 135 т/час.
2)
для ПТ – 12 – 90 номинальные величины отбора пара отопительных параметров равны 25 т/час. Для ПТ – 50 – 90 номинальные величины отбора пара отопительных параметров равны 140 т/час. В итоге получим 150 т/час с учётом избытка по т/час.
3)
электрической мощности выбранных турбин недостаточно, следовательно, недостающую электрическую мощность обеспечим за счет установки на ТЭС дополнительных конденсационных агрегатов типа К – 100 – 90×6шт. Имеем МВт.
Вариант 2.
1)
для ПТ – 12 – 90 номинальные величины отбора пара производственных параметров равно 35 т/час, для ПТ –25 – 90 равно 53 т/час, примем 1 шт 1-го типа и 2 шт 2-го типа. В сумме получим 141 т/час.
2)
для ПТ – 12 – 90 номинальные величины отбора пара отопительных параметров равны 25 т/час. Для ПТ – 25 – 90 номинальные величины отбора пара отопительных параметров равны 70 т/час. В итоге получим 155 т/час с учётом учетом отборов для т/час.
3)
электрической мощности выбранных турбин недостаточно, следовательно, недостающую электрическую мощность обеспечим за счет установки на ТЭС дополнительных конденсационных агрегатов типа К – 100 – 90×6шт. Имеем МВт.
Таблица 9:
Состав оборудования на предприятии
Вариант 1 |
Вариант 2 |
ПТ – 12 – 90 ×1шт. + ПТ – 50 – 90×1шт. + К – 100 – 90 ×6шт. |
ПТ – 12 – 90 ×1шт. + ПТ – 25 – 90 ×2шт. + К – 100 – 90 ×6шт. |
|
Таблица 10:
Параметры турбоагрегатов
Тип турбины |
Начальные параметры пара |
Ном. мощность, МВт |
Номинальные величины отбора пара |
Расход пара, т/час | |||
ата |
град |
Отопит/парам. |
Произв/парам. |
ном. |
max | ||
ПТ – 12 – 90 |
90 |
535 |
12 |
25 |
35 |
82.6 |
96 |
ПТ – 25 – 90 |
90 |
535 |
25 |
70 |
53 |
130 |
160 |
ПТ – 50 – 90 |
90 |
535 |
50 |
140 |
100 |
337,5 |
385 |
К – 100 – 90 |
90 |
535 |
100 |
- |
- |
363 |
363 |
Для окончательного выбора состава оборудования необходимо для всех рассматриваемых вариантов определить капиталовложение в сооружении станции, годовые эксплуатационные расходы, а также денежные поступления от реализации продукции.
4. РАСЧЕТ ГОДОВОЙ
ВЫРАБОТКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И
Суточную выработку электрической энергии определим, исходя из заданного диспетчерского графика нагрузки (табл. 6).
Тогда суточная выработка электроэнергии в зимний и летний дни соответственно составит:
Так как мощность электростанции для 1 варианта равна мощности электростанции для 2 варианта ( = ),расчет ведем для одного варианта.
Коэффициент использования
установленной мощности за зимние время
и летние сутки соответственно составит
(коэффициент использования
;
Для определения коэффициента
использования установленной
Рисунок 2 – График для определения коэффициента использования установленной мощности (по месяцам)
Из построенного графика коэффициента использования определим остальные коэффициенты и занесем их значения в табл. 11.
Таблица 11:
Значения коэффициента использования
(
январь |
февраль |
март |
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
0,714 |
0,655 |
0,591 |
0,534 |
0,477 |
0,416 |
0,479 |
0,541 |
0,645 |
0,667 |
0,732 |
0,793 |
Годовую выработку электроэнергии ТЭС по месяцам года можно определить как:
где – количество дней в месяце, – коэффициент использования установленной мощности по месяцам года (по табл.11).
Расчет годовой выработки электроэнергии сведем в табл. 12.
Таблица 12:
Годовая выработка электроэнергии
Месяцы |
Ки |
Ny,МВт |
Мк |
Эмес, МВт |
Январь |
0,714 |
662 |
31 |
351665 |
Февраль |
0,655 |
28 |
291385,9 | |
Март |
0,591 |
31 |
291084 | |
Апрель |
0,534 |
30 |
254525,8 | |
Май |
0,477 |
31 |
234935,9 | |
Июнь |
0,416 |
30 |
198282,2 | |
Июль |
0,479 |
31 |
235920,9 | |
Август |
0,541 |
31 |
266457,6 | |
Сентябрь |
0,645 |
30 |
307432,8 | |
Октябрь |
0,667 |
31 |
328516,2 | |
Ноябрь |
0,732 |
30 |
348900,5 | |
Декабрь |
0,793 |
31 |
390574,7 | |
Итого за год: Эгод= 3499682 МВт.ч/год |
Число часов использования установленной мощности ТЭЦ:
Годовой расход пара на технологические нужды:
То же на отопление:
Годовой отпуск тепла:
Теплосодержание отпускаемого тепла для отопительной и технологической нагрузки соответственно можно принять равным 0,55 и 0,6 Гкал/тпара.
Информация о работе Планирование производственной программы ТЭС