Переходный период, модель рыночного социализма

     Переходный  период, модель рыночного  социализма

     Сложившаяся в XX в. в России командно-административная система на практике доказала свою неспособность к эффективному развитию.

     Причины были в следующем:

     - темпы научно-технического прогресса и роста производства оставались низкими;

     - выпускаемая продукция не выдерживала конкуренции на мировом рынке;

     - в стране существовала скрытая инфляция и скрытая безработица;

     - низкий уровень жизни населения;

     Существовавшая бюрократическая машина привела к падению темпов научно-технического прогресса, старению оборудования и снижению эффективности производства.

     Так как практически вся продукция сельского хозяйства изымалась государством, деревня обнищала, и СССР, из крупнейшего поставщика зерна на мировом рынке, превратилось в его постоянного покупателя.

     К этому времени мировая практика убедительно доказала, что наиболее эффективной формой организации  общественного хозяйства является рынок. Но для существования рынка  необходимы определенные условия, и, прежде всего – частная собственность, поэтому неизбежно нужно было ломать сложившуюся экономическую систему.

     С 1992 г. Россия начала работу по созданию рынка. 

      Чистый  капитализм, или капитализм эпохи  свободной конкуренции, характеризуется частной собственностью на ресурсы и использованием системы рынков и цен для координации экономической деятельности и управления ею.

      Роль  правительства, ограничивается только защитой частной собственности и установлением надлежащей правовой структуры, облегчающей функционирование свободных рынков.

      Основное  экономическое преимущество рыночной системы заключается в ее постоянном стимулировании эффективности производства. Экономика производит то, что требуют  потребители, путем применения самой  эффективной технологии. Рыночная система  функционирует и корректируется автоматически в результате индивидуальных, децентрализованных решений, а не централизованных решений правительства.

      Решающим  условием экономического прогресса  стала свобода предпринимательской  деятельности тех, кто имел капитал.

      Наемный работник и капиталист-предприниматель выступали, как юридически равноправные агенты рыночных отношений.

      Против  рыночной системы выдвигается несколько  критических аргументов: а) ее контрольный  механизм и конкуренция с течением времени ослабевают, б) свойственные рыночной системе неравенство доходов, неспособность учитывать коллективные потребности и наличие внешних выгод и издержек препятствуют производству такого набора товаров и услуг, какой, прежде всего, необходим обществу, в) конкурентная рыночная система не гарантирует полной занятости и стабильного уровня цен.