Патернализм в России: состояние и перспективы

Осипова Мариэтта, э309

Эссе на тему "Патернализм в  России: состояние и перспективы"

Проанализировав множество определений патернализма, я пришла к выводу, что в контексте данного эссе правильно будет считать, что патернализм – это социально-политическое явление в обществе, которое проявляется в опеке со стороны государства по отношению к гражданам, распределнии благ между ними. Можно сказать, что патернализм представляет собой в какой-то степени авторитарную модель управления (отмечаю, что не полностью авторитарную).

Патернализм является пережитком советского времени. Сегодня его поддерживают люди, не сумевшие в силу разнообразных культурных причин адаптироваться к новой экономической эпохе.¹ Можно назвать множество групп людей, которые в наше время являются сторонниками этого явления – советские бюрократы, люди, занимающие высокие посты – приверженцы старых укладов. Также следует отметить, что и среди молодых людей, и среди жителей мегаполисов есть такие группы – в образовательной структуре, выборах, бизнесе – везде можно найти таких людей, несмотря на то, что большинство приверженцев патерналистской модели сконцентрировано в селах и городах с традиционным укладом жизни.

Я считаю, что процветание патернализма ведет к общественно-политическим проблемам в стране, будучи сдерживающим фактором развития и процветания общества в целом. Я смогла выделить две стороны такого негативного влияния, получила довольно интересные выводы.

Во-первых, надо сказать, что в наши дни государство реально контролирует все политические партии, создает  себе главную роль в управлении страной  и гражданами. Им скрыто навязываются всевозможные идеи, ценности и политические суждения. Государство также хочет  контролировать бизнес, налоги очень  высоки и многие небольшие предприятия  буквально оказываются «прижатыми к стенке» при таком положении  дел. Также государство является одним из главных субъектов экономических  отношений, оно контролирует поставки природных ресурсов, всяческие инвестиционные проекты, финансовые вложения и практически  все стороны экономической и  политической жизни страны в целом.

С другой стороны, прав был и Дмитрий  Медведев, который сказал, что одним  из социальных недугов, от которых должна избавиться страна, являются широко распространённые в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то ещё, но только не каждый на своём месте. ² То есть не только государство6 но и сами граждане не спешили избавляться от данного явления.

Следует отметить, что российская многолетняя традиция патернализма начинает изживать себя и вытесняться  другими господствующими настроениями в обществе. Многочисленные недовольства граждан политическим режимом, выступления и протесты вкупе с нынешней политикой в органах власти дают почву для суждений о скором искоренении патернализма в российском обществе. Реальность такова, что только сильное общественное мнение, люди, способные отстаивать свои позиции, помогут в корне устранить это явление.

¹ Социологический журнал // Н.В. Шушкова «Этот ускользающий патернализм: попытка построения концепции». №1 – 2007. http://www.socjournal.ru

² «Россия, вперед!» - статья Дмитрия Медведева http://www.kremlin.ru/news/5413