Основные показатели конкурентоспособности национальной экономики и их особенности в Украине»

Конкурентоспособность выражает отношения рыночного господства одних производителей над другими, возникающее в силу монопольного обладания преимуществами в условиях производства и распределения продукта и позволяющее им присваивать на этой основе экономическую ренту в зависимости от размеров рыночного пространства, на которое распространяются эти преимущества.

Многие специалисты склоняются к мнению, что исходными отношениями, в ходе которых формируется конкурентоспособность, являются отношения конкуренции, представляющие собой, по сути, конфликт интересов субъектов рынка. Данный конфликт может рассматриваться как форма целенаправленного взаимодействия двух и более субъектов рынка, в результате которого формируется новое качество отношений. Одна сторона конфликта при этом стремится достичь увеличения эффекта своей деятельности за счет перераспределения в свою пользу эффекта деятельности противоборствующей стороны.

Как нам представляется, в современных условиях, отношения, в ходе которых формируется конкурентоспособность, следует трактовать шире, включая  в них не только конфликтные отношения, но и отношения сотрудничества, принимающие различную форму от образования интеграционных объединений до формирования коалиций, альянсов и иных форм «привилегированных отношений» между субъектами рынка. Последние можно отнести к относительно новым рыночным структурам, отличия которых проявляются как организационно, так и в плане исходного принципа построения - поддержание отношений сотрудничества, доверия и этнической лояльности. Совместное использование потенциала и накопленных компетенций, распределение затрат и рисков, выстраивание общей архитектуры для реализации отдельных элементов общего рыночного предложения позволяет анализируемым структурам формировать уровень конкурентоспособности, не доступный автономно действующим субъектам рынка.

Подводя итог анализу  содержательной стороны понятия  «конкурентоспособность», можно сделать  несколько основополагающих выводов:

1. Конкурентоспособность  - это явление, органически присущее рыночной системе ведения хозяйства, при котором одни производители в силу наличия некоторых ключевых преимуществ перед другими производителями обладают способностью наилучшим образом удовлетворить потребности рынка и тем самым достигают на нем господствующего положения. Следствием этого положения становится получение своеобразной экономической ренты двух видов - абсолютной ренты в виде дополнительной прибавочной стоимости от монопольного владения ключевыми преимуществами и дифференциальной ренты в виде излишка прибыли над средним уровнем в силу более высокой производительности вложенного в производство капитала.

2. Поскольку конкурентоспособность  может быть определена только  в результате сравнения возможностей  отдельных производителей, она относительна  и зависит от того, с каким производителем на каком рынке происходит сравнение. Вместе с тем производитель или товар могут обладать неоспоримыми конкурентными преимуществами, независимо от того, на каком рынке они представлены. Отсюда, по нашему мнению, выводится представление об абсолютной и относительной конкурентоспособности. Действительно, товар, неконкурентоспособный на мировом рынке, может быть конкурентоспособен на внутреннем. Такой относительно конкурентоспособный товар может быть реализован и принесет доход производителю в рамках той рыночной ниши, для которой его характеристики видятся приемлемыми. Однако при этом уровень экономической ренты производителя окажется ниже, чем в случае абсолютной конкурентоспособности, и тем ниже, чем меньше рыночная область, на которой товар сохраняет свою конкурентоспособность.

3. Конкурентоспособность  обладает внутренней иерархией,  т.е. проявляется через взаимодействие  различных уровней локализации  - от уровня отдельного продукта (услуги) или производственного процесса  до уровня национальной экономической системы и мирового хозяйства. Причем взаимосвязи между уровнями иерархии носят диалектический характер: с одной стороны, им присуща взаимообусловленность, а с другой - возможность приобретения определенных качественных характеристик независимо друг от друга. Так, национальная конкурентоспособность во многом определяется конкурентоспособностью отдельных компаний внутри страны. В свою очередь конкурентоспособная экономика страны создает дополнительные преимущества отдельно работающим компаниям в виде международного престижа, эффективной государственной политики и постоянно расширяющегося внутреннего рынка. Однако национальная конкурентоспособность и конкурентоспособность компаний развиваются не только во взаимосвязи, но и независимо друг от друга в силу самостоятельного выбора субъектами отношений вариантов рыночного поведения и могут не совпадать.

4. В числе ключевых  предпосылок, обеспечивающих тот  или иной уровень конкурентоспособности  можно выделить наделенность  производителей факторами производства, а также качество, цена и уровень использования последних. При этом сами факторы производства делятся на две различные по значимости группы - основные или данные от природы (земля, климат, минеральные ресурсы, население и т.д.) и развитые, формируемые в результате человеческой деятельности (капитал, технологии, квалифицированная рабочая сила и т. д.). Длительный исторический период в экономическом развитии наиболее существенную роль играли основные факторы производства. Затем по мере развития научно-технического прогресса и превращения науки в непосредственную производительную силу все большее значение приобретали факторы, связанные с технологическими и организационными инновациями и наличием высококвалифицированных работников. Это положение сохраняется и в настоящее время, но постепенное истощение источников основных факторов производства, проблемы полноценного воспроизводства человеческих ресурсов, возникающие, в том числе, на фоне техногенного разрушения биосферы, заставляют предположить, что в будущем роль основных факторов вновь будет возрастать.

5. Значимость конкурентных  преимуществ ограничена во времени.  По мере распространения и  освоения передового опыта снижается  уровень дополнительного дохода, который эти преимущества способны приносить. Для сохранения достигнутого уровня конкурентоспособности процесс формирования преимуществ должен стать непрерывным. Причем сроки разработки и внедрения инноваций должны соответствовать темпам диффузии нововведений. Следовательно, конкурентоспособность это не только экономическое явление, но и процесс непрерывного поиска инноваций, совершенствующих сам продукт, его производство и распределение.

6. Конкурентоспособность  представляет собой обобщающий  критерий эффективности функционирования  предприятия, поскольку от достигнутого уровня конкурентоспособности в решающей степени зависят возможности его выживания и развития. Вместе с тем она напрямую зависит от количества, качества и темпов развития элементов, процессов и взаимосвязей, образующих предприятие как экономическую систему. Таким образом, конкурентоспособность не может не рассматриваться как важнейший системообразующий признак, ориентируясь на который экономическая система должна формироваться и совершенствоваться.

2. Украина в рейтинге глобальной конкурентоспособности

В рейтинге глобальной конкурентоспособности, который ежегодно готовит Всемирный  экономический форум (ВЭФ), Украина  в 2012 году улучшила свой прошлогодний результат сразу на девять пунктов. Продвижение налицо. Если в 2011-м место Украины, среди 142 стран, было 82-м, сразу после Тринидада и Тобаго, то в этом году стран в рейтинге уже 144, а место Украины — 73-е, и расположилась она рядом со Словакией и Черногорией, которые, правда, свой результат ухудшили.

По таким показателям, как инфраструктура, Украина занимает 65 место, макроэкономическая среда - 90, здравоохранение и начальное образование - 62, высшее образование и профессиональная подготовка - 47, эффективность рынка товаров - 117, эффективность рынка труда - 62, развитие финансового рынка - 114, развитие технологий - 81, уровень инноваций - 71.

Украина существенно  улучшила свое положение в международном  рейтинге конкурентоспособности экономик, однако по-прежнему находится во второй половине списка.

Так, в представленном Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) ежегодном рейтинге наша страна за год поднялась сразу на девять позиций и заняла 73 место среди 144 стран — участниц рейтинга.

 Лидером данного  рейтинга уже не первый год  является Швейцария. В первую  десятку также вошли Сингапур, Финляндия, Швеция, Нидерланды, Германия, США, Великобритания, Гонконг и Япония.

 Наиболее конкурентоспособная  экономика среди стран бывшего  СССР оказалась у Эстонии, которая  расположилась на 34 месте, Литва  оказалась на 45 месте, Азербайджан — 46, Казахстан — 51, Латвия — 55, Россия — 67, Грузия — 77, Армения — 82, Молдова — 87.

Примечательно, что по сравнению с прошлым годом  почти все эти страны поднялись  в рейтинге: Казахстан поднялся на 21 строчку, Грузия — на 11, Армения  — на 10, Латвия — на 9, Азербайджан — на 9, Молдова — на 6. И только Россия потеряла одну позиции.

 Отметим, оценка  конкурентоспособности экономик  стран проводится с помощью  Индекса глобальной конкурентоспособности,  который включает 110 показателей,  разделенных на 12 категорий: институты, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение и начальное образование, высшее образование и профессиональная подготовка, эффективность товарного рынка, эффективность рынка труда, развитие финансового рынка, технологическая готовность, размер рынка, развитие инноваций.

 За основу оценивания  берутся открытые статистические  данные, а также результаты специального  опроса нескольких тысяч работающих  в этих странах менеджеров  различных компаний.

Парадоксально то, что  повода для победных реляций у Украины нет. Потому что в Индексе глобальной конкурентоспособности (ИГК) есть основополагающие показатели, по которым Украина стабильно, из года в год, находится на низком уровне. А именно: по качеству институциональной среды (иными словами, низкое качество государственных институтов), по развитости финансового рынка (рынок финансовых услуг неэффективен), по инновационной составляющей (слабое использование новых технологий).

Тьери Гейгер, старший  менеджер группы по исследованию глобальной конкурентоспособности ВЭФ, даже посетовал, что низкая оценка такой составляющей индекса, как государственные институты, «не позволяет в должной мере ощутить положительный эффект от перехода Украины на вторую стадию развития — ориентированных на эффективность экономик». Стоит отметить, что Украина поднялась в рейтинге-2012 благодаря улучшению таких показателей, как макроэкономическая среда и инфраструктура. Также наша страна традиционно занимает довольно высокие позиции в мире по здравоохранению, образованию, рынку труда, однако пока это возможно за счет массового охвата населения и размера страны, но не за счет качества.

Наибольшими проблемами в Украине, согласно рейтингу, является доступ к финансированию, коррупция, налоговое регулирование , налоговые ставки ,неэффективное государственное управление .

Отметим, из стран постсоветского пространства Украина отстает от Казахстана (51 место) и России (67 место), но обгоняет Молдавию (87 место).

Всемирный экономический  форум (World Economic Forum) - международная  неправительственная организация, созданная в 1971 году, деятельность которой направлена на развитие международного сотрудничества в глобальном масштабе, а также на уровне отдельных регионов и отраслей. Определяя конкурентоспособность как набор институтов, политических мер и факторов, влияющих на уровень производительности страны, Всемирный экономический форум рассчитывает рейтинг на основе комбинации общедоступных и собственных специализированных данных по 12 показателям.

3. Украина в  рейтинге стран по индексу человеческого развития

За годы независимости  Украины валовой национальный доход  на душу населения уменьшился примерно на 22%, а ожидаемая продолжительность  жизни - на один год. В общем рейтинге ИЧР Украина заняла 78 место из 187, поравнявшись с Македонией. Об этом свидетельствуют данные Программы развития ООН, обнародованные 15 марта в Докладе о человеческом развитии 2013.

Индекс человеческого  развития был введен в первом Докладе  о человеческом развитии, вышедшем в 1990 году, в качестве сводного измерителя, бросавшего вызов чисто экономическим оценкам прогресса стран.

Индекс формируется  из четырех показателей: продолжительности  предстоящей жизни при рождении, валового национального дохода (ВНД) на душу населения, определяемого по паритетам покупательной способности (ПКС) национальных валют к доллару и двух образовательных - средней и ожидаемой продолжительности обучения.

Рейтинг отражает результаты измерения национальных достижений в области здоровья, образования  и дохода.

Значение индекса человеческого  развития Украины, по данным Программы, с 1990 по 2012 год выросло на 4% - с 0,714 до 0,740. Этот показатель попадает в высокую категорию человеческого развития, однако он ниже среднего по странам Европы и Центральной Азии (0,771).

Украина отстала от Беларуси и Казахстана

Странами из этого  региона, расположенными близко к Украине  в рейтинге ИЧР и которые имеют  сравнимую с Украиной численность  населения, являются Казахстан и  Россия. Они заняли 69 и 55 места соответственно.

Опередили Украину также  Беларусь (50 место), Румыния (56), и Грузия (72). А Польша попала в группу стран с "очень высоким уровнем развития" - 39-е место с показателем 0,821.

В Докладе о человеческом развитии 2013 отмечается, что ни одна из стран не понизила значение ИЧР  по сравнению с уровнем 2000 года.