Ордолиберализм и монетаризм как неолиберальные концепции государственного регулирования экономики

 
 
 
 
 

      КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

      по  дисциплине

      «История экономических учений»

        на тему: 

      «Ордолиберализм и монетаризм как неолиберальные концепции государственного регулирования экономики» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      . 
 
 
 

      Москва  – 2010

    Содержание

    Введение……………………………………………………………………3

1. Фрайбургская школа неолиберализма. Ордолиберализм……………4
1. Разработка теории неолиберализма В.Ойкеном……………………5
2. Чикагская школа необелирализма. Монетаризм……………………….9

2.1 Деньги как  главный фактор развития экономики………………...10

2.2 Монетаристская  концепция инфляции…………………………….11

Заключение……………………………………………………………………….13

Список литературы………………………………………………………………16 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

   История экономических учений изучает исторический процесс возникновения, развития и  смены взглядов на экономическую  жизнь развития человечества на всем ее протяжении. Эволюция экономических  взглядов протекает под влиянием практических нужд и потребностей, в процессе сопоставления и уточнения  различных подходов, позиций, методов, преемственности знаний и выводов.

     Появление тех или иных идей  и положений связано с объективными  условиями, потребностями и интересами  экономической практики. Так определяющим  в экономике второй половины 70-х  -  начала 80-х годов ХХ века стал экономический спад. Этот период характеризуется кризисом кейнсианской теории и основанной на ней доктрине макроэкономической политики. Кейнсианство, доминировавшее в 1940 - 1960-е годы не смогло предложить политику, адекватную создавшейся ситуации. Кейнсианцев обвиняли в том, что именно их политика «дефицитного финансирования» породила хроническую инфляцию. Поэтому на первый план выступили оппоненты кейнсианства – неолибералы, которые сумели объяснить причины кризиса и выработать меры по выходу из него.

Общие принципы неолиберализма были продекларированы в 1938 г. на международной конференции в Париже, которая была названа «коллоквиумом Липпмана», поскольку этот американский экономист в том же 1938 г. опубликовал книгу «Свободный город», где излагались неолиберальные идеи¹.

Суть, одобренных в Париже, общих принципов неолиберального  движения сводилась к следующим  положениям:

рынок признавался наиболее эффективной  формой хозяйствования, создающей наилучшие  условия для экономического роста; отстаивалось приоритетное значение свободы  участников экономической деятельности; провозглашалась необходимость  государственной поддержки условий  свободной конкуренции; предполагалось создание государством законодательного порядка, гарантирующего свободу личной инициативы в рамках рыночной экономики.

Специфика неолиберализма обусловлена различными формами участия государства  в экономическом развитии, т.е. национальными  особенностями хозяйствования, исходными  теоретико-методологическими позициями.

Современный неолиберализм не является однородным течением. Под названием неолиберализма выступает несколько школ, объединенных общей методологией анализа экономических  процессов. Среди них: чикагская (М.Фридмен), лондонская (Ф.Хайек), фрайбургская (В.Ойкен) школы.

Далее в данной контрольной работе более детально будут рассмотрены неолиберальные концепции чикагской школы (Монетаризм) и фрайбургской школы (Ордолиберализм). 
 
 
 
 
 
 

1. Фрайбургская  школа неолиберализма. Ордолиберализм.

Первым (по времени) вариантом неолиберализма стал западногерманский ордолиберализм. В Германии была разработана наиболее систематизированная теория, опробированная на практике в послевоенный период.

Ордолиберализм сформировался в конце 20-х — начале 30-х годов как альтернатива фашистскому режиму, вводившему государственный контроль за экономической деятельностью, регулирование цен и доходов, централизованное распределение материальных и финансовых ресурсов. В связи с этим неолибералам пришлось, с одной стороны, разрабатывать новую экономическую стратегию и тактику государственного воздействия на хозяйственные процессы, с другой — активно защищать основы рыночной экономики от силового вмешательства в нее.

Главной теоретической трибуной немецких неолибералов являются сборники под программным  названием «Порядок экономики» («Ordo»), издающиеся ежегодно с 1937 г. Латинское  слово «Ордо» превратилось в собирательное  понятие, символизирующее строй  экономики или организацию хозяйства, поэтому западногерманская доктрина стала также называться ордолиберализмом, который признавал свободу индивидуальной деятельности только в рамках определенного  социально-экономического порядка, позволяющего осуществлять целенаправленную координацию  всех видов деятельности и обеспечивать работоспособность хозяйственной  системы². 
 

1.2 Разработка теории неолиберализма В. Ойкеном.

Основоположником  неолиберализма в Германии стал Вальтер  Ойкен (1891-1950), заведовавший в начале 30-х годов кафедрой политэкономии  во Фрайбургском университете, в честь  которого школа получила название «фрайбургской».

В своей книге «Основы национальной экономики» (1940), выдержавшей 9 изданий, Ойкен осуществил фундаментальную проработку проблематики типологии основных форм рыночной экономики и разработал теорию экономического порядка.

Наиболее  эффективной экономической системой, по мнению Ойкена, является свободное  рыночное хозяйство, основанное на конкуренции  и гибком ценообразовании, которые, в свою очередь, являются лучшим механизмом стимулирования индивидуальной деятельности, технического прогресса, экономического роста. Ойкен подчеркивал, что эффективная  децентрализованная экономика возникает  не стихийно, а должна формироваться  под сознательным руководством государства. Государство должно проводить специальную «политику порядка», выбирая доминирующие хозяйственные формы, определяя тип организации системы.

Экономический порядок — это совокупность правил, норм и учреждений, увязанных со структурной организацией и регулирующих отношения между элементами экономической  системы.

Капитализм, по мнению Ойкена, — это историческая форма менового хозяйства, соответствующая  тому периоду, когда государство  было «ночным сторожем» и проповедовало  принципы невмешательства. Пассивность  государства обусловила подрыв условий  конкуренции, спровоцировала развитие таких явлений, как монополизм, социальное неравенство, безработица, кризисы. Так, подрыв структур свободной конкуренции  монополизацией экономики основоположники  неолиберализма расценивают как непосредственный источник всех бед. Рост крупных корпораций, государственный контроль характеризовались как признак разложения системы, основанной на принципах свободной конкуренции.

Конкуренция, по мнению неолибералов, в ходе стихийной  эволюции самовырождается, так как  конкурентная борьба способствует уничтожению  соперников и появлению монополистов. Крупные компании воздействуют на характер, темпы, условия конкуренции, на рыночные отношения спроса и конкуренции. Это нарушает действия стихийных  регуляторов — гибких цен, и ведет  экономику к кризису. В связи  с этим неолибералы выдвинули  тезис о необходимости спасения рыночной системы путем создания «организованного» рынка и определили главной задачей государства  реанимацию рыночной экономики, поддержание  базисных элементов конкурентной системы.

Основными принципами формирования высокоэффективной рыночной системы, сформулированными Ойкеном, являются: незыблемость частной собственности, свободное ценообразование, стабильное денежное обращение, экономическая самостоятельность и ответственность предпринимателей, конкуренция без монополий, принцип открытых рынков и постоянства экономической политики.

Право частной собственности Ойкен  называет предпосылкой нормального  функционирования рыночной экономики, так как только на этой основе возникают  самостоятельные и независимые  субъекты на рынке, несущие полную ответственность  за результаты своей деятельности, могут быть обеспечены принципы свободы  принятия решений, свободы выбора, свободы  сделок и договоров. В связи с  этим, по мнению неолибералов, формирование рынка должно сопровождаться процессами разгосударствления и приватизации в экономике.

Сердцевиной рыночного механизма является свободное  ценообразование, которое позволяет  одновременно решать две ключевые задачи: направлять производство выпускаемых  товаров максимально соответствующего общественным потребностям; стимулировать поиск наиболее эффективных путей развития производства. Основой создания эффективно действующей системы цен выступает система совершенной конкуренции.

Принцип открытых рынков означает отказ от всех протекционистских мер (ограничение  ввоза, монополия на экспорт, субсидирование экспорта, ограничения по проникновению  на отдельные рынки и пр.) и  барьеров для конкуренции (картели, монополии и пр.).

При одновременном  комплексном выполнении всех перечисленных  принципов, по мнению неолибералов, возможно обеспечение «оптимального» хозяйственного порядка в условиях рыночной системы.

Вместе  с тем, неолибералы признают необходимость  государственного участия в обеспечении  сохранности и улучшении рыночного  порядка. Поэтому они к конституирующим  принципам дополняют регулирующие принципы, среди которых: контроль за деятельностью монополий, поддержание  стабильной денежной единицы, политика доходов. 
 
 
 
 
 
 

 

2. Чикагская школа  неолиберализма. Монетаризм.

   В США альтернативой кейнсианству стала так называемая Чикагская  школа неолиберализма, монетарные идеи которой зародились в стенах Чикагского университета еще в 20-е гг. Однако самостоятельное, а тем более, лидирующее значение в неолиберальном движении американский монетаризм получил в  конце 50-х -- начале 60-х гг. с появлением ряда публикаций М. Фридмена, ставшего в 1976 г. одним из нобелевских лауреатов  по экономике. В связи с обострением инфляционных процессов и их воздействием на состояние экономики лидер монетаристов М. Фридмен и его сторонники разработали монетарную теорию определения уровня национального дохода и теорию цикла. Это вызвало рост влияния и популярности монетаризма, особенно в США и Великобритании, где он был принят в качестве основной теории при разработке экономической политики.

     В книге «Капитализм и свобода» (1962) М. Фридмен утверждает, что современный капитализм представляет собой устойчивую, саморегулирующуюся систему, которая обеспечивает политическую свободу и хозяйственную эффективность. В силу этого, как продемонстрировала неэффективная в целом кейнсианская политика активного государственного вмешательства, не существует сколько-нибудь удовлетворительной, разумной альтернативы рыночному механизму.³ При этом рыночная модель не должна безраздельно господствовать. Фридмен допускает государственное вмешательство для обеспечения всем гражданам доступа к таким благам, как образование, медицинское обслуживание, материальное обеспечение граждан, при этом постоянно подчеркивая необходимость поиска компромисса между неизбежными при любом вмешательстве элементами диктата и индивидуальной свободой. Фридмен принимает государственное вмешательство только в таких формах, которые в наименьшей степени ограничивают свободу человека.

     Все экономические сбои всегда оказываются, прежде всего, результатом произвольного  вмешательства государства в  нормальный ход экономической жизни  общества.⁴ Поэтому задачей государства является не корректировка рыночного механизма, а создание условий для максимально свободного и стабильного функционирования рыночного механизма на основе проведения рациональной, долгосрочной денежной политики.⁵

     2.1 Деньги как главный фактор развития экономики

Среди различных инструментов, воздействующих на экономику, предпочтение отдается денежным.