Опыт государственного регулирования трансформационных преобразований в постсоциалистических странах

3. Либерализация основной массы цен (свыше 90% цен являются свободными) и повышение цен, остающихся под административным контролем (энергоносители, транспортные тарифы, квартплата и лекарства).

4.  Введение частичной  конвертируемости польской валюты  – золотого – при ее значительной девальвации, унификации курса на всех рынках и либерализации внешней торговли.

5. Жестко ограничительная  политика доходов, суть которой  состоит, во-первых, в ликвидации  всеобщей полной индексации заработной  платы, введенной в июне 1989г., во-вторых, установлении высокого прогрессивного налога на рост заработной платы на предприятиях, ограничивающую увеличение фонда заработной платы по отношению к росту цен с применением корректирующего коэффициента индексации, в-третьих, во введении уравнительного налога на заработанную плату, превышающую среднюю в 1,4 раза.

Таким образом, анализ опыта  Польши, проводившей в начале переходного  периода жесткую антиинфляционную политику, показывает, что падение  объема выпуска и доли денег в  валовом внутреннем продукте - неизбежные черты начального периода постсоциалистического перехода. При проведении политики устойчиво низких темпов роста денежной массы и максимального ограничения денежного финансирования дефицита бюджета инфляционный скачек, порожденный ликвидацией денежного навеса, удается быстро остановить. Локомотивом экономического роста, как правило, выступает быстро формирующийся новый частный сектор. При этом для переходного процесса характерны быстрые и масштабные структурные сдвиги в производстве и занятости.

На сегодняшний день Польша имеет более высокий ВВП, чем во времена коммунизма, и постепенно развивающуюся экономику, хотя и сталкивается с экономическими проблемами разного характера, присущими странам Центральной Европы постсоветского лагеря.

 

Заключение

 

На основании проведенного исследования можно сделать следующие  выводы:

1. Трансформационная экономика представляет собой особое состояние экономической системы, когда она функционирует в период перехода общества от одной сложившейся исторической системы к другой. Переходный период — это период времени, в течение которого общество осуществляет коренные экономические, политические и социальные преобразования, а экономика страны переходит в новое, качественно иное состояние в связи с кардинальными реформами экономической системы.

2. Целью идущих преобразований в постсоциалистических странах является социально ориентированная модель рыночной экономики. Она отличается от других моделей тем, что в ее основе лежит широкий плюрализм форм собственности, причем значительное место в экономике занимает госсектор.

3. Отличительной чертой переходной экономики являются масштабность и глубина идущих преобразований. Они захватывают основы существующего строя: отношения собственности, политическую и правовую системы общества, общественное сознание. Также существенной чертой переходной экономики является социально-экономический кризис. Возникший как результат краха командно-административной системы, этот кризис характеризуется массовым падением объемов производства, снижением жизненного уровня населения, банкротством предприятий, увеличивающейся безработицей.

4. В настоящее время в теории и практике проведения трансформационных преобразований сложились два противостоящих друг другу направления – градуализм и шоковая терапия.

Градуализм - это экономическая  концепция, которая предполагает проведение медленных, последовательных реформ и  отводит государству главную  роль в формировании рынка.

«Шоковая терапия» - это  экономическая концепция, которая  считает инструментом формирования рынка и антиинфляционной политики одномоментную либерализацию цен, резкое сокращение государственных расходов и достижение бездефицитного бюджета. Она основана на идеях монетаризма.

5. Яркий образец градуализма – реформы в Китае. Основная стратегия Китая при переходе от планового хозяйства к рыночной системе заключается в постепенной децентрализации принятия решений, включая либерализацию экономики. В Китае понятие «рыночная экономика» не противопоставляют государственному регулированию как таковому; это понятие считают несовместимым с командно-распределительным механизмом, обслуживавшим отношения между экономическими агентами в социалистических странах.

6. В отличие от большинства республик бывшего СССР, выбравших «шоковый» вариант перехода к рыночной системе хозяйствования в соответствии с рекомендациями МВФ, Беларусь предпочла эволюционный путь рыночных преобразований. После первоначального переходного периода, характеризующегося резким падением валового внутреннего продукта, страна переживала устойчивый экономический рост, сохраняя при этом некоторые характеристики плановой экономики. Вместе с тем рост экономических показателей позволил в определенной мере стимулировать внутренний потребительский рынок, оптимизировать систему управления экономикой, отвечающую реалиям перехода к рыночной экономике, улучшить систему социальной защиты населения. Определились новые подходы и принципы проведения экономических реформ. В системе рыночных преобразований одно из центральных мест заняла трансформация отношений собственности.

7. Польша рассматривается как образец применения «шоковой терапии». Анализ опыта Польши, проводившей в начале переходного периода жесткую антиинфляционную политику, показывает, что падение объема выпуска и доли денег в валовом внутреннем продукте - неизбежные черты начального периода постсоциалистического перехода. При проведении политики устойчиво низких темпов роста денежной массы и максимального ограничения денежного финансирования дефицита бюджета инфляционный скачек, порожденный ликвидацией денежного навеса, удается быстро остановить. Локомотивом экономического роста, как правило, выступает быстро формирующийся новый частный сектор. При этом для переходного процесса характерны быстрые и масштабные структурные сдвиги в производстве и занятости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

 

1. Басс А.Я. Антиинвестиции и переходная экономика // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. – 2007. - № 7. – с.3-27

2. Бузгалин А.В. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии. – М.: Таурус Просперус, 2008. – 467 с

3. Гурко С.П., Целехова  Е.П. Мировая экономика. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2010. – 435 с.

4. Демчук М.И. Республика  Беларусь: системные принципы устойчивого  развития. - Мн.: РИВШ БГУ, 2008. – 324 с.

5. Красникова Е.В. Теория переходной экономики. Макроэкономика.– М.: Теис, 2009. – 231 с.

6. Лемешевский И.М.  Макроэкономика.— Мн.: ООО «ФУАинформ», 2008. - 576 с.

7. Макконнелл К.Р., Брю  С.Л./Экономикс: принципы, проблемы  и политика: Пер. с 14-го англ. изд. – М.:ИНФРА – М, 2008. - 972 с.

8. Мартынов В.А.  Переходная экономика: аспекты, российские проблемы, мировой опыт.– М.: Экономика, 2010. – 719с.

9. Медведев Р.А. Экономика стран Содружества // ЭКО. – 2009. -  №6 – С. 62-65.

10. Мэнкью, Н.Г. Принципы экономикс. – СПб: Питерком, 2009. – 784 с.

11. Плотницкий М. И. Макроэкономика: Учебное пособие.— М.: Новое знание, 2007. – 325 с.

12. Полоник С.С. На пути к рыночной экономике // Бел. экономика: анализ, прогноз, регулирование. – 2008. - №6 – с. 3-12

13. Рудый К. Феномен переходной экономики // Вестник ассоциации белорусских банков. – 2007. -  №4 – с. 19-25.

14. Сидорович А.В. Курс экономической теории: общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики.— М.: Дело и Сервис, 2009. – 346 с.

15. Ткачев С.П. Теоретические аспекты развития переходных экономик: некоторые выводы из опыта Беларуси // Белорусский экономический журнал. – 2008. - №4 – С. 4-12.