Оценка деятельности малого и среднего предпринимательства в Омской области

    Оценка  деятельности малого и среднего предпринимательства  в Омской области.

    16 октября 2009 года во исполнение поручения Аппарата Правительства Российской Федерации Министерством экономики Омской области совместно с Омским региональным фондом поддержки и развития малого предпринимательства проведено социологическое анкетирование в рамках общероссийского опроса на тему: «Оценка деятельности малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», целью которого являлось выявление проблем, мешающих развитию малого и среднего предпринимательства в регионе.

    В опросе участвовали руководители субъектов  малого предпринимательства, осуществляющие свою деятельность на территории г. Омска  в количестве 14 респондентов (или 40% от общего числа опрошенных) и Омской области в количестве 21 респондента (или 60% от общего числа опрошенных). Из них в качестве индивидуальных предпринимателей – 6 (или 17,1%), представители  СМП – 29 (или 82,9 %).

    Анализ  полученных данных показал, что более  половины опрошенных являются работниками  микро-предприятий с численностью до 15 человек, четверть опрошенных трудятся в организациях с численностью до 100 человек.

    По  данным опроса в отраслевой структуре  малого бизнеса наиболее экономически привлекательной остается сфера  торговли, в ней осуществляют свою деятельность 34,3% от общего количества СМП. В производстве задействовано 25,7% малых предприятий, в строительстве  – 5,7%, оказанием услуг занимается 25,7%, прочими видами деятельности – 8,6%.

    Среди участвующих в опросе субъектов  малого предпринимательства осуществляют свою деятельность на протяжении 3 лет  – 40% общего числа опрошенных, 23% - от 7 до 10 лет, 20% - от 4 до 6 лет, 17% - более 10 лет. 
Более 70% респондентов считают, что финансовый кризис оказал негативное влияние на ведение бизнеса, выразившееся в сокращении спроса на работы и услуги (30,4%), задержках в оплате со стороны контрагентов (23,9%), затрудненном доступе к кредитным ресурсам (13,0%), задержках платежей предпринимателей своим партнерам (15,2%) и прочих негативных тенденциях деловой активности. При этом стоит отметить, что 25% респондентов затруднились ответить на вопрос о влиянии финансового кризиса на бизнес-процессы их предприятий.

    В связи с этим, вероятно, 48,6% опрошенных не планируют расширение масштабов  своей деятельности в ближайшей  перспективе, а 4,3% вынуждены будут  сократить свою деятельность, и лишь 28,6% с оптимизмом смотрят в будущее  и надеются, что их компании будут  расширять масштабы своей деятельности.

    Среди опрошенных субъектов предпринимательской  деятельности половина считают, что  налоговое бремя не препятствует развитию бизнеса. По предположениям 51,4% предпринимателей, их компании способны будут уплатить налоги за истекший 2008 год в объеме, равном объему 2007 года, с ними не согласны 23% опрошенных, а для четверти эта оценка вызвала  затруднение.

    В то же время, 15 респондентов ожидают  сокращение налогооблагаемой базы ведения  бизнеса, 7 считают, что сокращения не произойдет, а 35 не смогли дать точный ответ на поставленный вопрос.

    Несмотря  на возникшие проблемы, связанные  со снижением финансовой активности, 68,6% респондентов не планируют сокращение штата сотрудников и 62,9% - сокращение уровня заработной платы своих работников.

    Половина  опрошенных субъектов предпринимательской  деятельности считают, что их компании функционируют за счет собственных  оборотных средств. Компании, доля кредитных  ресурсов в обороте которых составляет менее 25% и от 25% до 50%, составили 20% и 17,1% соответственно от общего числа  опрошенных.

    За  последние три месяца 2008 года подали заявку на получение кредита 8 субъектов  малого предпринимательства (или 23% от общего числа опрошенных), из них 7-ми предоставлены кредитные средства. В 2009 году планирует пользоваться кредитными ресурсами третья часть опрошенных, другая треть компаний не намерена подавать кредитные заявки, для оставшейся трети этот вопрос пока не решен.

    По  мнению респондентов, приоритетными  антикризисными мерами помощи государства  в преодолении проблем и эффективной  поддержке СМП могли бы стать  следующие: отсрочка налоговых платежей (17,6%), выделение целевых кредитов для СМП коммерческими банками (13,2%), увеличение и совершенствование  форм поддержки СМП (13,2%), субсидирование процентных ставок по взятым кредитам (13,2%). Оставшиеся 43 процента распределены следующим образом: расширение предоставления гарантий государства по кредитам СМП  – 6,6%, введение налоговых каникул (от 2 до 5 лет) по налогу на прибыль для  вновь созданных малый предприятий  – 7,7%, субсидирование расходов, связанных  с организацией новых рабочих  мест – 8,8%, гранты начинающим предприятиям – 4,4%, сокращение (замораживание) ставок за аренду государственного и муниципального имущества – 4,4%, целевое выделение  средств на поддержку микрофинансовых  организаций – 3,3%, введение 100% льготы по налогу на прибыль – 6,6%.

    И, наконец, на вопрос о частоте проверок деятельности органами контроля от 21 субъекта предпринимательской деятельности (или 60%) получен утвердительный ответ  о неизменности количества проверок на протяжении последних трех месяцев, 9-ти показалось, что проверки стали  реже, а, по мнению 5-ти – чаще.

    Таким образом, полученные в результате анализа  данные могут явиться предпосылками  в части формирования стратегии  устойчивого и перспективного развития предприятий сферы малого бизнеса, поскольку их определили те предприятия, которые подтвердили свою экономическую  состоятельность в течение не менее чем трехлетнего периода  деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Предприниматели сказали своё слово.

    На  прошлой неделе в Омске состоялся III Межрегиональный Форум предпринимательских  объединений Азиатской части  России, на котором сибирские бизнесмены подписали Соглашения о создании Межрегионального Координационного Совета, обсудили актуальные вопросы и обменялись опытом взаимодействия с органами власти.

    Более 500 предпринимателей Омска и 6 регионов Сибири, 4 депутата Государственной  Думы России, гости из европейской  части страны приняли участие  на дискуссионных площадках, круглом  столе, пленарном заседании. Все  это объединилось в рамках разговора  о роли бизнеса в построении гражданского общества и поиска пути донесения до власти вопросов этого общества.

    Открыли Форум представители принимающей стороны - мэр Омска Виктор Шрейдер и президент Омского Союза предпринимателей Павел Кручинский.

    "Мы  с удовольствием примем те  предложения, которые будут высказаны  на этой площадке, и будем дальше  активно взаимодействовать с  бизнес-сообществом, и вместе  решать те проблемы, которые имеют  место быть", - заявил в приветственной  речи к участникам Форума Виктор  Шрейдер. Он так и остался  единственным представителем власти, который посетил предпринимательский  съезд. Глава экономического департамента  мэрии Сергей Синдеев покинул Форум вслед за шефом в ближайший перерыв между дискуссиями. Открытие Форума и последующие дискуссии читатели ОмскПресс могли наблюдать в прямом эфире – на нашем сайте шла онлайн-трансляция мероприятий Форума.

    Мероприятие посетили гости не только из сибирских  регионов, но и представители законодательной  власти: депутаты Государственной думы Андрей Голушко, Владимир Мединский, Сергей Петров, Елена Мизулина. Законодатели призвали предпринимателей быть более активными и консолидированными в отстаивании своих интересов. "Призываю к максимальной активности, только по вашей инициативе можно что-то решить", - наставлял предпринимателей депутат Владимир Мединский, баллотирующийся в Думу от соседней Курганской области. Ему вторил депутат Андрей Голушко, бывший омский вице-губернатор, который нынче представляет в Госдуме Калининград: "Призываю вас ни в коем случае не быть пессимистами. "Напали на одного – значит, напали на всех" - эту логику должны знать все, предприниматели, чиновники". После Форума оба депутата - опытные пользователи твиттера - успели обсудить ситуацию в Омской области в своих микроблогах.

    Насколько восприняли слова депутатов омские бизнесмены, стало понятно после  кофе-паузы, когда обитателей зала в  кинотеатре "Космос", где проходило  заседание Форума, стало существенно  меньше. Предприниматели начали разъезжаться по своим делам, и даже иногда возникало  ощущение, что организаторы Форума рискуют остаться один на один со своими гостями.

    Впрочем, одна из наиболее острых панельных  дискуссий, посвящённая условиям выживания  бизнеса в Сибири, прошла на Форуме днём ранее – до официального открытия. Предприниматели назвали конкретные проблемы, стоящие перед ними, и определили конкретные пути решения этих проблем.

    Одной из главных целей Форума было отредактировать  проект "Декларации предпринимателей" и принять этот документ. В процессе обсуждения родилась идея составить  на основе резолюции несколько обращений  к президенту, к думе, к местной  власти, к обществу. В каждом из "дочерних" документов будет рассмотрен только один вопрос и будет приведена подробная аргументация требования. Напротив, "Декларация предпринимателей" должна предельно кратко охватывать весть спектр проблем бизнеса, решили на первом заседании Форума. "В этом документе мы заявим свою позицию, представим ценностные установки предпринимателей, создавших самостоятельно свой Бизнес, желающих жить в России и передать свой бизнес своим детям. В нем будут сформулированы основные принципы взаимодействия общества, власти и предпринимателей", - анонсировала текст Декларации её идеолог и организатор Форума Евгения Климанова в интервью ОмскПресс.

     Александр Костюков, доктор юридических наук, профессор, член Консультативного Совета Законодательного Собрания Омской области:

    "Форум  получился исключительно полезным. Прозвучали мнения политиков,  ученых, предпринимателей о месте  малого и среднего бизнеса  в России. Намечены направления  повышения престижа предпринимательского  труда. Объединения предпринимателей  Азиатской части России приняли  решение об объединении, что  свидетельствует о способности  предпринимателей координировать  свои усилия на благо развития  России. Появились первые практические  последствия в поведении российской  власти. Владимир Путин принял решение об уменьшении энергетического давления на малый и средний бизнес".

     Владимир Герчик, депутат Омского городского Совета, директор ООО "Фирма "Сибтекс":

    "Моих  ожиданий Форум не оправдал. По  моему мнению, он был превращён  в "говорильню". Конкретных  действий и решений так и  не прозвучало. Приглашённые своей  задачей видели скорее личный  пиар, нежели помощь в общем  деле. Из всего сказанного, я сделал  такой вывод: "Спасение утопающих  – дело рук самих утопающих". Предприниматели должны сами  действовать и принимать решения".   

     Татьяна Ерёменко, вице-президент Омского областного Союза предпринимателей, организатор Форума:

    "Проведение  третьего Форума является продолжением  практики межрегионального сотрудничества  в формате Форумов- совещаний  предпринимательских объединений  регионов Азиатской части России. Форум позволил раскрыть многие  вопросы, волнующие бизнес, и наполнить  содержанием. По вопросу формирования  межрегионального взаимодействия  предпринимательских объединений  на скоординированной и взаимовыгодной  основе главным событием Форума  стало подписание Деловыми общественными  объединениями (ДОО) регионов  Омск, Алтай, Новосибирск, Красноярск  и Томск Соглашения "О создании  Межрегионального Координационного  Совета деловых общественных объединений, действующих на территории Азиатской части Российской Федерации". Такая формализация межрегионального взаимодействия предпринимателей необходима нам по многим причинам. Главные из них: необходимость согласованных действий по совершенствованию условий ведения бизнеса в наших регионах и на всей территории России; действия по обеспечению своевременного участия региональных предпринимателей в процедуре публичной оценки регулирующего воздействия государства; потребность в создании благоприятных условий для расширения деловых отношений между малыми и средними предприятиями в наших регионах. И, конечно, необходимость выстраивания эффективного диалога с властными институтами как с муниципальными, с региональными, так и с государственными".