Автор: y********************@yandex.ru, 27 Ноября 2011 в 14:37, реферат
Есть два производителя апельсинов, каждый из которых производит по одному апельсину за итерацию. Есть два аналогичных производителя яблок. Яблоки являются жизненно важным продуктом, который каждый потребляет из рассчёта пол-яблока за итерацию. Апельсины – предмет роскоши. Для удобства рассчётов эти люди вводят деньги. Яблоко и апельсин стоят по рублю. Тут всё нормально, производители апельсинов оставляют себе по пол-апельсина, остальное продают и на это покупают пол-яблока. В результате каждый съедает пол-апельсина и пол-яблока.
И что же наш юный
аристократ? Как же он выходит из
положения? А никак. Умирает его
дядя и оставляет ему наследство.
Вот и всё. Герой по книге положительный,
но он мечтает о смерти дяди. Не потому
что презирает его, хоть и презирает,
не потому что ненавидит, а просто
чтобы решить свою проблему с деньгами.
Дядя умирает – проблема решается. Юный
аристократ теперь над чертой, что позволяет
ему получить образование и дальше уже
работать врачом, что оплачивается вполне
достойно.
Вот это – квинтэссенция
капитализма. Люди такие же как при
социализме, да, но есть нюансы. Один нюанс.
Религия денег. Перед ней всё меркнет.
Что теперь любовь, дружба, творчество,
идеалы? Пшик. Нуль без палочки – своей
основной составляющей. Материального
благополучия.
Советский же человек
просто об этом не думал в данном
аспекте. Что подтверждает вся советская
и даже антисоветская культура. Вот,
например, в «Иронии судьбы» Мягков
жалуется, что врачам и учителям
мало платят. Тонкая такая подколка
строю от Рязанова и его соавтора.
Но даже в этой подколке случайно проскальзывает
главное: учителя и врачи спокойно,
с иронией рассуждают о недоплате
им. У них нет того панического
ужаса, который охватывает главного
героя «Бремени». Более того, они
никогда этот ужас не ощущали и
не ощутят. Недоплата – повод
для шуток, а не трагедия. Потому
что она с их точки зрения несправедлива,
но не фатальна. Причём, последнее им
гарантировала советская
Они работают потому
что надо учить детей и лечить людей, а
не потому, что им платят. А платят им не
потому, что они работают, а потому, что
им надо платить. Марксизм-ленинизм –
религия? Да пусть. Это тоже поправимо.
Можно кое-что поправить в консерватории
и… А вот в религии денег ничего не поправишь.
И из этого рабства большинство людей
не способно хоть как-то вырваться. Это
– самое унизительное рабство. Самое деструктивное.
Именно оно убивает в человеке абсолютно
всё: мораль, творческие способности, желание
общаться с друзьями, любить и быть любимым.
Нет, не убивает даже, а вытесняет. За пределы.
И вот этого, повторюсь, я никогда не приму.
При всех положительных сторонах капитализма,
есть одна настолько отрицательная, что
её не компенсировать ни чем.
Капитализм должен быть разрушен.