Неоклассическое направление в экономической науке

 

Министерство образования  Российской Федерации

Уральский институт экономики, управления и права

 

 

 

 

Реферат по

истории экономических учений

Тема: Неоклассическое направление в экономической науке

 

                                                                               Выполнила: студентка 3 курса

                                                                              Фисенко Марина Николаевна

                                                                               Группа: Э-301/Зл

                                                                               Проверил:

                                                                               доцент Чудиновских А.А.

 

 

 

2012

Содержание

 

Введение.........................................................................................................3

1. Место неоклассики в истории экономической теории ………………...5

2. «Старая» неоклассика …………………………………………..………..7

3. «Оппозиционная» неоклассика ………………………………….………9

4. Современная неоклассика........................................................................10

5. Монетаризм как лидер неоклассики конца 20 века...............................12

6. Кризис современной неоклассики……………………………………...13

Заключение……………………………….………………………………..15

Список литературы.......................................................................................16

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Неоклассическая экономическая  теория возникла в 1870-е годы.

Представители: Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Эйген фон Бём-Баверк (австрийская школа), У. С. Джевонс и Л. Вальрас (математическая школа), Дж. Б. Кларк (американская школа), Ирвинг Фишер,А. Маршалл и А. Пигу (кембриджская школа).

Неоклассическое направление исследует поведение так называемого экономического человека (потребителя, предпринимателя, наёмного работника), который стремится максимизировать доход и минимизировать затраты. Основные категории анализа — предельные величины.

Во второй половине XIX века наряду с марксизмом возникает и  развивается неоклассическая экономическая  теория. Из всех её многочисленных представителей наибольшую известность приобрёл английский учёный Альфред Маршалл (1842-1924). Он был  профессором, заведующим кафедрой политической экономии Кембриджского университета. А.Маршалл обобщил результаты новых  экономических исследований в фундаментальном  труде "Принципы экономической теории" (1890).   

В своих работах А. Маршалл  опирался как на идеи классической теории, так и на идеи маржинализма. Маржинализм (от английского marginal - предельный, крайний) - это течение в экономической теории, возникшее во второй половине XIX века. Экономисты-маржиналисты в своих исследованиях использовали предельные величины, такие как предельная полезность (полезность последней, дополнительной единицы блага), предельная производительность (продукция, произведённая последним нанятым работником).

Данные понятия использовались ими в теории цены, теории заработной платы и при объяснении многих других экономических процессов  и явлений.

В своей теории цены А.Маршалл  опирается на концепции спроса и  предложения. Цена блага определяется соотношением спроса и предложения. В основе спроса на благо лежат  субъективные оценки предельной полезности блага потребителями (покупателями). В основе предложения блага лежат  издержки производства. Производитель  не может продавать по цене, не покрывающей  его затраты на производство. Если классическая экономическая теория рассматривала формирование цен  с позиций производителя, то неоклассическая  теория рассматривает ценообразование  и с позиций потребителя (спрос), и с позиций производителя (предложение).

Неоклассическая экономическая  теория так же, как и классики исходит из принципа экономического либерализма, принципа свободной конкуренции. Но в своих исследованиях неоклассики  больший акцент делают на исследовании прикладных практических проблем, в  большей степени используют количественный анализ и математику, чем качественный (содержательный, причинно-следственный). Наибольшее внимание уделяется проблемам  эффективного использования ограниченных ресурсов на микроэкономическом уровне, на уровне предприятия и домашнего  хозяйства. Неоклассическая экономическая  теория является одной из основ многих направлений современной экономической  мысли.

Среди современных неоклассических  теорий — монетаризм (М. Фридман), новая институциональная теория (Р. Коуз) и др.

 

 

 

 

 

Неоклассическое направление в экономической  науке

1. Место неоклассики в истории экономической теории. 

Первой целостной  школой экономической теории стала  сложившаяся в конце 18 в. классическая политическая экономия. Ее основоположник, английский экономист Адам Смит, в своей книге Богатство народов (1776) впервые представил в систематизированной форме знания об объективных закономерностях хозяйственной жизни.

Именно А.Смит придумал модель «человека экономического», которая по сей день остается фундаментом экономической теории. В основе всех экономических процессов, по его мнению, лежит человеческий эгоизм. Общее благо стихийно складывается вследствие самостоятельных действий отдельных индивидов, каждый из которых стремится к рациональной максимизации своей выгоды. Отсюда вытекает концепция «невидимой руки рынка». Согласно этой концепции, стремящийся преумножить лишь свое личное благосостояние индивид более эффективно служит в рыночном хозяйстве интересам общества, чем если бы он сознательно стремился служить общественному благу. Поскольку «невидимая рука рынка» обеспечивает оптимальную организацию производства, его сознательное регулирование является не только излишним, но и вредным. Поэтому государству в экономике сторонники классической политэкономии отводили роль «ночного сторожа» – гаранта соблюдения рыночных «правил игры», но не ее участника.

Во 2-ой половине 19 в. путь развития экономических идей раздвоился. Анализом социальных проблем экономики  занимались в основном последователи марксистской политической экономии. Изучение же собственно механизма функционирования рыночного хозяйства стало прерогативой сторонников неоклассической экономической теории (неоклассики). Оба эти направления вышли из классической политэкономии, но если сторонники первого направления подвергли критическому пересмотру принципы рационального эгоизма и «невидимой руки» рынка, то сторонники второго, напротив, продолжали считать их основой подлинно научного анализа.

Формирование неоклассического направления происходило в ходе маржиналистской научной революции. Завершением этого процесса считают выход в свет книги английского экономиста Альфреда Маршалла «Принципы Экономической науки» (1890). Именно в работах А.Маршалла окончательно сложилось неоклассическое направление экономической теории как синтез маржинализма с отдельными элементами учения Давида Рикардо. Отличительной чертой методологии неоклассиков стало экономико-математическое моделирование, незнакомое представителям классической политэкономии.

Неоклассическая теория господствовала до 1930-х, когда лидерство  в экономической науке перехватили  последователи английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса – представители кейнсианской экономической теории. Эту научную революцию называют поэтому кейнсианской революцией. В отличие от неоклассиков, кейнсианцы отвергли идею невмешательства государства в хозяйственную жизнь и разрабатывали теории макроэкономического регулирования.

В течение примерно 40 лет неоклассика оставалась в  оппозиции основному течению  экономической теории, но затем идеи ограничения государственного вмешательства  снова стали завоевывать популярность. Научную революцию 1970-х иногда называют «неоклассической контрреволюцией», поскольку она вернула неоклассике лидерство в экономической науке.

Хотя и в начале 21 в. неоклассическая теория сохраняет  статус основного течения современной  экономической науки, однако уже  в 1990-е обозначился ее кризис. Многие экономисты считают, что «второе  пришествие» неоклассики тоже приходит к концу, и современная экономическая  теория стоит на пороге новой научной  революции.

Таким образом, в  истории неоклассической экономической  теории четко выделяются три периода:

«старая» неоклассика (1890–1930-е);

«оппозиционная» неоклассика (1930–1960-е);

современная неоклассика (с 1970-х до наших дней).

 

2. «Старая» неоклассика.

 

 В основе всех теорий, анализирующих рыночное хозяйство, лежит какая-либо концепция, объясняющая  принципы ценообразования. Неоклассическая  концепция сформировалась в результате синтеза разрабатываемой представителями  классической политэкономии трудовой теории стоимости и маржиналистской  теории предельной полезности.

Одна из главных  новаторских идей А.Маршалла заключалась  в том, что он не согласился с попытками  предшественников искать один-единственный фактор ценообразования. В качестве аналогии он приводил пример с лезвиями ножниц: бессмысленно спорить, какое  именно лезвие – верхнее или нижнее – разрезает лист бумаги. Именно А.Маршалл соединил теорию предельной полезности и теорию издержек производства в дуалистической концепции цены. По его мнению, рыночная цена есть результат  взаимодействия спроса, сила которого определяется предельной полезностью  товара, и предложения, зависящего от издержек производства. Центром, вокруг которого происходит колебание цен, выступает нормальная цена или цена равновесия (равновесная цена), складывающаяся при равенстве спроса и предложения.

Таким образом, теория ценообразования А.Маршалла стала  своего рода компромиссом между разными  подходами к вопросам стоимости  и цены. Ее графическое изображение, «маршаллианский крест», а также  учение А.Маршалла об эластичности спроса и предложения, о краткосрочном и долгосрочном периодах и другие его теоретические находки стали основой раздела экономической теории, посвященного поведению отдельных хозяйствующих субъектов (его называют микроэкономикой).

В формирование неоклассического направления внесли большой вклад, помимо А.Маршалла, также и другие экономисты начала 20 в.

Основатель американской неоклассики Джон Бейтс Кларк  дал объяснение формированию доходов. По его мнению, рыночный механизм приносит собственникам факторов производства такие доходы, которые соответствуют  созданным ими частям продукта: денежный капитал приносит своему собственнику процент, капитальные блага –  ренту, деятельность предпринимателя  – прибыль, а труд наемного работника  – зарплату. Тем самым, по мнению Д.Б.Кларка, система свободного предпринимательства  обеспечивает справедливое распределение  доходов.

Последний выдающийся представитель неоклассического направления  начала 20 века – итальянец Вильфредо Парето, который внес заметный вклад одновременно в несколько разделов неоклассической экономической теории. В частности, анализируя распределение доходов, он ввел понятие Парето-оптимальности как обозначение таких изменений, при которых происходит улучшение благосостояния хотя бы одного человека без ущерба для благосостояния какого-либо другого.

Большой вклад в  экономический анализ благосостояния внес также английский экономист Артур Пигу, который впервые начал глубоко анализировать органические недостатки («провалы») рыночной саморегуляции.

Родившись в период свободной конкуренции, «старая» неоклассика  отразила веру в неограниченные возможности  саморегулируемой рыночной экономики. Экономисты-неоклассики исходили из того, что рыночная система обеспечивает полное использование ресурсов в  экономике, а возникающие иногда диспропорции разрешаются на основе автоматического саморегулирования рынка. В конечном счете, по их мнению, благодаря рынку в экономике всегда достигается оптимальный уровень производства при полной занятости.

Концепции экономистов  неоклассической школ опирались  на сформулированный французским экономистом  Жаном-Батистом Сэем закон, согласно которому перепроизводство невозможно по самой  своей природе. Предложение товаров, по Ж.-Б.Сэю, создает собственный  спрос (сколько бы продукции ни произвели  фабрики, все это в состоянии  купить их работники), а следовательно, отсутствует возможность разрыва  между совокупным спросом и совокупным предложением и нет причин опасаться  кризиса перепроизводства.

 

3. «Оппозиционная» неоклассика. 

Хотя в 1930–1960-е  кейнсианские идеи стали общепризнанными, но именно в эти годы экономический  либерализм обрел двух выдающихся защитников и пропагандистов – Людвига фон Мизеса и Фридриха фон Хайека. Их относят к австрийской школе неоклассической экономической теории.

В историю экономической  мысли австро-американский экономист  Л. фон Мизес вошел как защитник идеологии свободного рыночного  хозяйства. Абсолютными основами цивилизации  являются, по его мнению, разделение труда, частная собственность и  свободный обмен. Со свободным обменом  неразрывно связаны цены – индикаторы рынка. Л. фон Мизес выступил противником  любой формы государственного регулирования  – от советского государственного социализма до «нового курса» Ф.Д.Рузвельта. Важнейшей его идеей было положение, что централизованно назначаемые  цены делают невозможным установление рыночного равновесия. Социализм, по Л. фон Мизесу, полностью исключал возможность экономического расчета, поэтому регулируемая экономика  неизбежно должна превратиться в  «планируемый хаос».

Крайним представителем экономического неолиберализма, полностью  отрицающим необходимость государственного регулирования, считается Ф. фон  Хайек. В своих работах этот австро-американский экономист вскрывал исходную ошибку кейнсианцев, полагавших, будто ранее  свободный рынок не подвергался  государственному регулированию и  именно поэтому он переживает кризис. Ф. фон Хайека утверждал, что рыночная система на самом деле никогда не была предоставлена самой себе. В руках государства постоянно оставались сбор налогов и пошлин (фискальная политика), а также монополия на денежную эмиссию и контроль над валютой (денежная политика). Поэтому для создания эффективной экономики надо, как он утверждал, не «дополнять» рынок государственным регулированием, а решительно освободить его от всех уз государственного вмешательства.

Ф. фон Хайек утверждал, что главный виновник безработицы  – не инфляция и не дефляция, а  профсоюзы и государство. И Л. фон Мизес, и Ф. фон Хайек доказывали, что вмешательство государства  в рыночные механизмы во имя абстрактных  идей «государственного планирования»  будет неизбежно вести к ухудшению, а не к улучшению.