Наследственное право: источники, субъекты, наследственная масса, время и место открытия наследства, наследование по закону и по завещанию,

     Завещание – это односторонняя сделка, которая должна сохранятся в тайне лицами, которые его оформляют или участвуют в оформлении. Наследователь вправе известить или вручить им завещание.

     Отменить завещание можно так же подав заявление в нотариальную контору. Отмененное раз завещание, новым не может быть восстановлено. Совершение завещания двумя и более гражданами не допускается.

     Завещание действительно только тогда, когда оно составлено в установленной законом форме и нотариально удостоверено, можно со свидетелем.

     Если завещатель в силу тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, то по его просьбе оно подписывается другим гражданином в присутствии нотариуса.

     Завещатель вправе делать закрытое завещание. Оно должно быть в запечатанном конверте, передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые подписываются.

     В чрезвычайных обстоятельствах завещание можно составить в простой письменной форме (ст. 1129 ГК РФ). Оно должно быть собственноручно подписано в присутствии двух свидетелей. Завещание оформляет в нотариальной конторе, лучше по мету жительства.

     К нотариально составленным завещаниям приравниваются:

     1) завещания граждан, находящихся в больницах, в домах престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами

     2) находящиеся в плавании, удостоверенные капитанами судов.

     3) находящиеся в разведывательных, арктических экспедициях, удостоверенные начальником экспедиции

     4) военнослужащих, находящихся в пунктах дислокации воинских частей – командиром части

     5) в местах лишения свободы – начальником

     В момент составления завещания завещатель должен находиться в ясном уме, твердой памяти, быть способным осознавать свои действия. Несоблюдение этого – признается завещание недействительным, а так же если завещание было составлено до 01.03.02 г. без соблюдения требований к форме в соответствии ГК РФ 1964 г. – такое завещание – недействительно.

     Ст. 1121 ГК РФ говорит, что каждый гражданин может совершить завещание пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону, а так же юридических лиц или государства.

     Одним из важнейших требований предъявляемых к содержанию завещания, является законность распоряжений завещателя. Проверка законности возлагается на должностное лицо, удостоверяющее завещание.

     6. Наследование по закону

     Круг наследников по закону ГК РСФСР 1964 г. был увеличен Федеральным законом от 14.05.2001 г. Вступившая в действие третья часть ГК РФ еще добавила очереди наследников по закону. Сейчас в 8 очередей наследников (если раньше было 2 очереди). Такое наследование сузило возможность перехода наследства государству.

     Но в таком увеличении очередей трудно установить местонахождение дальних родственников, которые вообще не знают об этом.

     Поэтому возрастает количество споров, а значит становится больше проблем с наследством у граждан, поскольку больше будет заинтересованных лиц в оспаривании завещаний.

     Конечно, очень много этих проблем удалось бы избежать, если бы при жизни наследователь  побеспокоился бы о родственниках и оставил бы свое имущество в соответствии со своими желаниями и желаниями родственников путем составления завещания.

     Но, к сожалению, в нашей стране редко составляются завещания. Некоторые люди не задумываются об этом, считают, что имущество и так перейдет к близкому человеку, не зная, что даже в первой очереди наследников бывает два и больше.

     Вот поэтому возникают большие проблемы осуществления наследственных прав.

     При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего (п1 ст. 1142 ГК РФ)

     К детям наследователя относятся сыновья и дочери, родившиеся в зарегистрированном браке. Если дети рождены вне брака, то после матери они наследуют всегда, а после отца если отцовство только утверждено. К супругу наследователя относятся лица, состоявшие в браке.

     Если за получением свидетельства о правена наследство обратилось несколько лиц, называющих себя супругами, нотариус разъясняет им право обратиться в суд.

     Что касается родителей – матери и отца – то мать наследует всегда, а отец только в случаях, если он состоял с матерью в браке.

     Усыновленные дети утрачивают связь со своими кровными родственниками и после них не наследуют.

     К наследникам второй очереди относятся братья и сестры умершего. Они наследуют друг после друга, если имеют хотя бы одного общего родителя.

     Третья очередь – это дяди и тети наследователя.

     Четвертая очередь – прадедушки, прабабушки.

     Пятая очередь – дети родных племянников. И т.д.

     Отношения, существовавшие между наследователями и наследниками должны быть документально подтверждены.

     Факт нахождения лица на иждивении у наследователя может быть подтвержден в судебном порядке.

     К нетрудоспособным (на иждивении) относятся женщины 55 лет, мужчины – 60 лет, инвалиды 1,2,3 групп, дети, не достигшие 16 лет и учащиеся до 18 лет.

     Важно отметить, что очередность наследования применяется к наследству после 01.03.02 г. Но если на эту дату срок принятия наследства не истек, либо истек, но наследство не было принято никем из наследников, то лица, которые могли быть наследниками по закону в соответствии с новой третьей частью ГК РФ могут принять наследство в течении 6 месяцев с 01.03.02 г. 

     7. Наследование по праву представления

     Статья 1146 ГК посвящена традиционному для отечественно­го наследственного права понятию: наследованию по праву представления. Право представления предусматривает, что доля наследника по закону, умер­шего до открытая наследства или одновременно с наследодате­лем, переходит к его потомкам, те.:

     к внукам наследодателя, а также к их потомкам;

     к детям полнородных и неполнородных братьев и сестер 
наследодателя (т.е. к племянникам и племянницам);

     к двоюродным братьям и сестрам наследодателя.

     Важно отметить, возможность наследовать по праву представления, согласно ГК РФ, имеют только потомки наследников первой, второй и третьей очереди. Предусматривается, что переходящая к этим лицам доля наследника по закону делит­ся между ними поровну. Не допускается возможность наследования по праву представления потомкам лица, лишенного завещанием наследства. Кроме того, ст. 1146 ГК не допускает наследование по праву представления потомками наследника по закону, который не мог бы наследовать (не имел бы права наследовать) в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК, т.е. как «недостойный наследник». 

     8. Наследственная трансмиссия 

     Право наследника на принятие наследства может перейти к другому лицу в силу закона (ст. 1156 ГК РФ). Если наследник, имеющий право на принятие наследства, умер, не успев им воспользоваться, это право переходит к его наследникам. Такой переход называется наследственной трансмиссией, наследник, право которого переходит, называется трансмиттентом, наследник, к которому право переходит — трансмиссаром. 
Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии переходит к трансмиссару, а потому является производным от права трансмиттента. Это означает, что: 1) трансмиссар получит его только в том случае, если трансмиттент к моменту смерти имел это право (не был лишен его по закону или по завещанию и не отказался от него), 2) трансмиссар получит не более того, что мог получить трансмиттент. Если право на принятие наследства в порядке трансмиссии перейдет к нескольким трансмиссарам, то они вместе смогут наследовать только то, что причиталось бы трансмиттенту.  
 

     Список использованной литературы: 

     Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части ГК РФ.// Юрист. 2002. №3. С.34.

     Васин В.Н. Гражданское право: курс лекций. Вып 3. М. 1997. С.53.

     Гражданское право. Т.3. Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., «Проспект», 1998.

     Баринов Н. Новый Гражданский кодекс РФ: наследственное право. // Закон. 2002. №2. С.112.

     Толстой Ю.К. Наследственное право. – М., Проспект, 1999. С..25-79.

      Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник в 3 т. Т.3. – М. 2003. С.3

     Задача № 1.

     1 октября  в ЗАО «Пандекта» были приняты на работу с испытательным сроком в один месяц Иванов, Петров и Сидоров, о чем были сделаны соответствующие записи в приказе.

     2 ноября был издан приказ об увольнении Иванова за длитель­ный прогул (он не являлся на работу с 20 октября), а 3 ноября были уволены Петров и Сидоров как не выдержавшие испытаний.

     Иванов представил больничный лист с 20 октября по 5 ноября. Петров заявил, что он ничего не знал об испытательном сроке, а Сидоров просил изменить дату увольнения, так как день увольнения совпадает с его совершеннолетием.

     Кто из данных работников уволен незаконно? В каком порядке работнику может быть установлен испыта­тельный срок? К каким категориям работников срок испытаний не применим? Каков порядок и каковы сроки увольнения работников, не выдержав­ших испытания?  

     Увольнение Иванова за прогул незаконно, так как им был предъявлен больничный лист, объясняющий и оправдывающий его отсутствие.

     Что касается Петрова, то его заявление о том, что он ничего не знал об испытательном сроке будет оправдано, лишь в том случае, если ему на руки не был выдан трудовой договор, в котором (согласно статье 70 «Испытание при приеме на работу» Трудового кодекса РФ) было бы указано условие об испытании. Если же договор был выдан Петрову и подтвержден его подписью, то его заявление будет ложным.

     Однако увольнение Петрова как не прошедшего испытательный срок незаконно, так как испытательный срок длился 1 месяц, а увольнение производят только 3 ноября, что противоречит статье 71 «Результат испытания при приеме на работу» Трудового кодекса РФ, в которой говорится, что при неудовлетворительном результате испытания работодатель имеет право до истечения срока испытания расторгнуть трудовой договор с работником, предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня с указанием причин, послуживших основанием для признания этого работника не выдержавшим испытание.

     Сидоров так же уволен незаконно, по причине того, что дата увольнения превышает дату окончания испытательного срока, поэтому нельзя уволить его сославшись на то, что он якобы не прошел испытание. В статье 70 «Испытание при приеме на работ» Трудового кодекса РФ говорится: «Испытание при приеме на работу не устанавливается для:лиц, избранных по конкурсу на замещение соответствующей должности, проведенному в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет;лиц, не достигших возраста восемнадцати лет;лиц, окончивших имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения начального, среднего и высшего профессионального образования и впервые поступающих на работу по полученной специальности в течение одного года со дня окончания образовательного учреждения;лиц, избранных на выборную должность на оплачиваемую работу;лиц, приглашенных на работу в порядке перевода от другого работодателя по согласованию между работодателями;лиц, заключающих трудовой договор на срок до двух месяцев;иных лиц в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором. » В момент принятия на работу Сидорову не было 18 лет и он относился к группе лиц, которым не устанавливается испытание при приеме на работу. Работодатель совершил нарушение, назначив Сидорову испытательный срок. 
 
 
 

     Задача № 2.

     В парикмахерской гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.  
Как должно быть решено дело? 

     Согласно статье 924 «Хранение в гардеробах организаций» Гражданского кодекса РФ: «1. Хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение. 
Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса. 
2. Правила настоящей статьи применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта.», а так же статье 891 «Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи» Гражданского кодекса РФ, который гласит: «1. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. 
При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. 
2. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.). 
3. Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах." Григорьев имеет полное право требовать от общества компенсации в размере стоимости его шапки. Согласно статье 902 «Размер ответственности хранителя»: Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное. 
2. При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются: 
1) за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей; 
2) за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость. 
3. В случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом или договором хранения. Общество должно возместить Григорьеву стоимость его шапки, но однако не должно предоставлять ему компенсацию морального вреда.