Монетаризм М. Фридмена

Следует заметить, что с  монетаристскими концепциями сторонники этого направления и их признанный глава Милтон Фридман выступали  еще в 50-х годах, но тогда их предложения  и выводы особой популярностью не пользовались. Они были востребованы позже, когда на повестку дня выдвинулись  новые проблемы.

Чтобы представить концепцию  Фридмана, выделим исходные положения, в той или иной мере разделяемые  его сторонниками:

1. Признание устойчивости денежного хозяйства. Рыночная экономика, по мнению монетаристов, сама в силу внутренних тенденций и условий стремится к стабильности, к саморегулированию. Система рыночной конкуренции обеспечивает высокую стабильность. Цены выполняют роль главного инструмента, обеспечивающего корректировку в случае нарушения равновесия.

Постулат об устойчивости частного, рыночного хозяйства направлен  против утверждения Кейнса о необходимости государственного вмешательства, которое, дескать, нарушает естественный процесс.

2. Приоритетность денежных факторов. Среди различных инструментов, Бездействующих на экономику, предпочтение предлагается отдать денежным инструментам. Именно они (а не административные, не ценовые инструменты, не налоговая система) способны наилучшим образом обеспечить экономическую стабильность как главную цель регулирования.

Кейнс оценивал бюджетную политику как инструмент, достаточно точный, быстрый и предсказуемый по результатам. В отличие от него Фридман характеризует подобным образом денежно – кредитную политику.

Он исходит из того, что  между движением денег (темпами  роста денежной массы) и динамикой  валового национального продукта существует достаточно тесная корреляционная связь. Ускорение или замедление темпов роста денежной массы сказывается  на совокупном денежном доходе, а значит, на развитии деловой активности, циклических  колебаниях производства.

3. Регулирование должно ориентироваться не на текущие, а на долгосрочные задачи. Последствия колебаний денежной массы сказываются на основных экономических параметрах не сразу, а с некоторым разрывом во времени. Временной разрыв составляет обычно несколько месяцев. Он неодинаков по странам, зависит от состояния конъюнктуры, других факторов.

Текущие коррективы с целью  воздействия на конъюнктуру обычно запаздывают. Экономические условия  быстро меняются. Денежная политика призвана ориентироваться не на текущие эффекты  и краткосрочные изменения, а  носить долгосрочный характер.

 

2.2 Вклад Милтона  Фридмана в экономику

 

Фридман для экономики человек  еще более уникальный. Многие называют его главным экономистом двадцатого века, а остальные отдают ему номер  два после Кейнса.

Пожалуй, достижения Фридмана как  раз легче всего представлять как атаки на Кейнсианство. Таких  атак было очень много, я остановлюсь  на трех главных. Самая важная, по мнению самого Фридмана, из его теорий изложена в книжке «Теория функции потребления»; она утверждает, что люди, выбирая сколько потреблять, смотрят не на текущий доход, как полагал Кейнс, а на «постоянный доход», осознавая, что тратить все сегодня может быть не лучшей стратегией, причем люди планируют не только за себя, но и за своих детей и внуков. В итоге, изменение дохода в данный момент может не привести к буму потребления, и политика государства окажется тщетной. Сам Фридман считал, что эта теория является всего лишь логическим продолжением его знаменитой статьи о методологии экономики. Там он утверждал то, что не хотят понимать многие наши комментаторы, а именно, что человек или фирма не обязаны знать экономику, что бы действовать согласно ее законам. Фирма максимизирует прибыль не потому, что ее владелец выучил экономику, а благодаря своеобразному экономическому естественному отбору, в результате которого неэффективные предприниматели сами по себе уходят с рынка. В качестве метафоры Фридман использовал бильярдистов: они играют так, как будто бы знают физику и геометрию, что совсем необязательно. Точно так же люди не проедают все текущие доходы, просто потому, что их этому учит инстинкт самосохранения.

Вторая битва касалась отношений  между безработицей и инфляцией. Мы уже неоднократно писали о том, как Милтон Фридман и недавний лауреат Нобелевской премии Эдмунд Фелпс предсказали, что связь между инфляцией и безработицей разрушиться, если государство попытается ее использовать. Эта теория особенно интересна потому, что она давала конкретные предсказания, ставшие историческими фактами в 1970-х. Кейнсианцы до сих пор пытаются объяснить, почему их изначальная модель была все-таки правильной, но правительства урок заучили и с инфляцией не играют.

Большинство знает Фридмана как  родоначальника монетаризма, одного из течений в макроэкономике, утверждающего, что инфляция это всегда и везде  денежный феномен. Действительно, предложение  денег было одной из главных тем  в его творчестве, включая монументальный труд «Денежная история США», написанный в соавторстве с Анной Шварц  и перевернувший представление  о причинах Великой Депрессии (авторы считали, что ее вызвала в основном неумелая денежная политика ФРС) и и о роли денежной политики в управлении экономикой. Кейнс считал,что государство должно использовать для стабилизации только фискальную политику, но сейчас большинство властей развитых стран уже далеки от этого. Сам Фридман до последнего придерживался мнения, что денежная политика должна быть не просто независимой от правительства, но и независимой от кого-либо еще: он предлагал просто увеличивать предложение денег на 3 – 4 % в год. Такую радикальную позицию мейнстримовые экономисты сейчас уже не поддерживают, но все равно любой центральный банкир своим успехам обязан во многом именно Фридмановской монетарной революцией.

 

2.3 Денежное правило  Фридмана

 

Как было отмечено выше, денежная политика должна быть направлена на достижение соответствия между спросом на деньги и их предложением. Рост денежного  предложения (процент прироста денег) должен быть таким, чтобы обеспечивалась стабильность цен. Фридман исходит  из того, что маневрировать с различными показателями прироста денег весьма сложно.

Прогнозы центрального банка  нередко ошибочны. Трудно, а скорее, и невозможно выяснить, какие именно факторы оказывают воздействие на экономическое развитие. Принимаемые решения, как правило, запаздывают. «Если рассматривать кредитно – финансовую область – в большинстве случаев, скорее всего, будет принято неправильное решение, поскольку принимающие решение рассматривают, лишь ограниченную область и не принимают во внимание совокупность последствий всей политики в целом», – писал Фридман. По его мнению, центральному банку следует отказаться от конъюнктурной политики краткосрочного регулирования и перейти к политике долгосрочного воздействия на экономику, постепенного увеличения денежной массы.

Денежная масса влияет не на реальный, а на номинальный  ВНП. Монетарные факторы «работают» на ценовые, стоимостные показатели. Поэтому под воздействием количественного  роста денег происходит рост цен, а не увеличение реального объема общественного продукта. Это обстоятельство должно учитываться при выработке практических рекомендаций.

При выборе темпа роста  денег Фридман предлагает ввести правило «механического» прироста денежной массы, который отражал  бы два фактора: уровень ожидаемой  инфляции и темп прироста общественного  продукта. Фридман считает, что среднегодовой  темп прироста денежной массы следует  устанавливать в размере 4 – 5%. При  этом он исходит из 3%-ного роста реального ВНП (для Соединенных Штатов Америки) и небольшого снижения скорости обращения денег.

Этот 4 – 5%-ный прирост денег должен идти непрерывно – месяц за месяцем, неделя за неделей. «Как именно будет установлено понятие денег и какие именно будут установлены темпы роста, имеет куда меньшее значение, чем сам факт, что это понятие твердо определено и что темпы четко обозначены».

В практике денежного регулирования  обычно устанавливают не твердый  норматив (согласно денежному правилу), а своего рода вилку, вокруг которой должно колебаться денежное предложение (поступление денег), или «мишень», т.е. потолочный уровень, который не должен быть превзойден.

Монетаристские рецепты  регулирования экономики включают и другие мероприятия: продажу и  покупку ценных бумаг (политику открытого  рынка), систему обязательных резервов, изменение учетной ставки и прочее. Одна из монетаристских рекомендаций предусматривает применение неожиданных  воздействий. Этот вывод обосновывается тем, что поскольку экономика  неизбежно приспосабливается к  любым систематическим воздействиям, то в принципе эффективной оказывается  политика, которую никто не ожидает  и не может заранее к ней  приспособиться.

 

Заключение

 

Суммируя вышеизложенное можно заключить, что монетаризм – это одно из направлений экономической  мысли 20-ого столетия. Монетаризм создавался как альтернатива кейнсианскому  подходу в экономике. Мною были рассмотрены  его основные положения.

Также я изучил: учение монетаризма как таковое, а также монетаризм в частях, касающихся взглядов на экономический рост и роль государства.

Решив поставленные задачи, я пришел к выводу, что банки – ведущий инструмент регулирования, при непосредственном участии которого изменения на денежном рынке трансформируются в изменения на рынке товаров и услуг.

Монетаризм – это система  экономических и мировоззренческих  взглядов и убеждений на социальное устройство и экономическую жизнь  общества, понимание роли государства  в экономических процессах. Монетаристы стоят за свободу экономической жизни и предпринимательской деятельности, полагаясь на внутрирыночные механизмы, которые, по их мнению, работают лучше любой активной государственной политики, посему они стараются ограничить роль государства в экономической системе страны.

Положения и выводы монетаристской школы опираются на количественную теорию денег, признание способности  рыночной экономики к саморегулированию. Подчеркивается исключительная роль денег  — особого товара, позволяющего максимизировать доходы от других видов  активов.

Основное содержание монетаристской теории состоит в выяснении факторов, определяющих движение спроса на деньги.

Согласно Фридману спрос  на деньги определяется действием трех основных факторов: общей суммой богатства, которым владеет общество, издержками с которыми связано получение  дохода от денежной формы богатства в сравнении с издержками получения аналогичного дохода от других форм богатства и целями и предпочтениями собственников богатства.

Милтон Фридман упростил метод автоматического регулирования  объема денежной массы, сведя его  к так называемому «денежному правилу»: устойчивый прирост количества денег из года в год, совпадающий  с ежегодным темпом роста реального  ВНП в длительной перспективе. Фридман  определяет этот показатель на уровне 3 – 5% в год.

 

Список использованной литературы

 

1. Усоскин В.М. Денежный мир Милтона Фридмана — М.: Наука, 1989.
2. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов. 2-е издание. – М.: ИНФРА – М, 1997.
3. История экономических учений: Учеб. Пособие/ Под ред. В. Автономова. – М.: ИНФРА – М, 2003.
4. Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: Пер. с англ.– Москва.: Прогресс, 1992.
5. Справочник «Социально – экономические проблемы России». Отв. ред. П.С. Филиппов, Редакторы Т.М. Бойко, А.В. Островский. С-Пб: Норма, 1999.

¹ Милтон Фридман Деньги и Экономическое Развитие/ Нью-Йорк, 1973. с. 3-4.

² Т. Майер Структура монетаризма // Кредит и капитал; Берлин, 1975. С 192-196