Модели экономического роста в экономике России

Рост ВВП в 2010 - 2012 гг. будет обусловлен расширением внутреннего  спроса, основанном на увеличении доли потребительских расходов.

В структуре использования  ВВП по прогнозу возрастает доля потребления  домашних хозяйств: с 49,6% в 2007 г. до 54% в 2011 г., валового накопления - с 22 до 24%, при  сокращении потребления государственного сектора с 14,3 до 13,8% и чистого экспорта товаров и услуг - с 12,9 до 5,7 - 7,3% (по вариантам).

Таким образом, основным фактором роста становится внутренний спрос (рост с 87,1 до 93-94%). Повышение роли и значения внутренних источников, определяющих динамику развития народного  хозяйства, позволит обеспечить более устойчивый характер экономического роста.

2.2 Перспективы экономического  роста в России

экономический рост

Новый сигнал о близком  исчерпании возможностей роста за счет потребительского спроса и ограниченности этой тенденции был получен экономикой в конце третьего квартала 2009 г. "Очищенная" динамика оборота розничной торговли показала, что достигнут максимальный прирост объемов продаж одновременно по продовольственным и непродовольственным товарам и что должно произойти насыщение платежеспособного спроса: в конце третьего - начале четвертого кварталов 2009 г. темпы прироста продаж населению товаров заметно замедлились.

С другой стороны, уже  во втором квартале 2009 г. заметно активизировался  инвестиционный спрос. Ощутимую отдачу, выразившуюся в сокращении убыточного сектора экономики, улучшении ситуации со сбором налогов, снижении бюрократических барьеров и препятствий, совершенствовании конкурентной среды, начала приносить последовательная реализация фундаментальных реформ в области структурной и налогово-бюджетной политики.

Опережающими темпами  роста выпуска продукции в 2010 г. в связи с этим будут отличаться машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая промышленность, пищевая и легкая промышленность.

При этом рост экономики будет иметь широкую базу: он затронет все крупнейшие отрасли промышленности.

Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в 2010 г. увеличился примерно на 8% к предыдущему  году, а к 2012 г. возрастет на треть по сравнению с 2007 г.

Опережающий рост инвестиций в основной капитал должен создать  основу для ускорения темпов роста  ВВП в последующие годы.

К наиболее важным условиям роста инвестиций и активизации  внутренних источников развития в рассматриваемой  перспективе относятся неуклонная и достаточно быстрая реализация структурных преобразований.

Период инвестиционного  роста откроет возможности для  завершения реформ в социальной сфере, необходимых для наращивания  инвестиций в человеческий капитал  и повышения доходов населения, в первую очередь через рост оплаты труда. Таким образом, на следующем этапе динамичный рост может быть поддержан быстрым расширением потребления, основанным на возрастающей роли заработной платы.¹⁹

Только в условиях роста валового накопления расширение спроса со стороны домашних хозяйств способно обеспечить стабильное расширение совокупного конечного спроса и устойчивый рост экономики.

Прирост реальных доходов  в условиях экономической стабилизации и снижения инфляции в возрастающей мере будет направляться не только на потребление, но и на сбережение, что в совокупности с улучшением финансового состояния предприятий и оздоровлением банковской системы создаст необходимые условия для увеличения роста инвестиций в реальный сектор экономики (см. Приложение 2).

Уже на протяжении всего  первого полугодия 2009 г. наблюдается  опережение номинальных располагаемых  доходов населения по сравнению  с уровнем инфляции. Во многом это  связано с проводимым поэтапным  увеличением оплаты труда в бюджетной  сфере, погашением задолженности по зарплате за предыдущие периоды. В то же время рост доходов населения пока опережает рост эффективности производства, что создает необходимые условия для ускорения инфляции.

Расширение валового накопления и потребительского спроса должно компенсировать сокращение внешнего спроса, чей вклад в структуру ВВП уменьшится.

Таким образом, структура  валового внутреннего продукта претерпит  в 2010 г. значительные изменения. Доля чистого  экспорта уменьшится с 1/5 в 2010 г. до 1/8 в 2012 г. Доля валового накопления возрастет почти до 1/5 ВВП. Доля конечного потребления составит почти 2/3 ВВП, в том числе частное потребление составит более половины ВВП.

В результате в 2012 г. ВВП  возрастет по благоприятному варианту на 4,3% к предыдущему году, а в 2014 г. рост увеличится почта на 20% по сравнению с 2009 г. Рост промышленного производства составит 4%, а в 2012 г. увеличится также почти на 20%.

В условиях ожидаемого укрепления рубля и роста реальных доходов  ожидается и рост импорта потребительских товаров. При этом общий рост импорта по всей вероятности будет еще более существенным вследствие увеличения закупок машин и оборудования. В этих условиях динамика импорта будет примерно вдвое опережать динамику экспорта. Положительное сальдо внешнеторгового баланса составит 43-52 млрд. дол. Его доля в ВВП сократится примерно на треть и составит 10-12%.²⁰

Остающийся все еще  сильным платежный баланс, потребность  в стимулировании экспорта и замещении  импорта, а также инвестиционной активности, необходимость обслуживания внешней долга формируют достаточно сложную задачу нахождения оптимального соотношения между курсом рубля и внутренней инфляцией. Решение находится в приоритете обслуживания внешнего долга по сравнению с другими задачами, что позволит удерживать рубль в пределах, обеспечивающих нормальную реакцию экономики на развитие внешнеэкономической конъюнктуры, и одновременно приостановить рост цен.

В случае сохранения благоприятной  конъюнктуры для товаров российского  экспорта рост чистых иностранных активов останется основным источником роста денежного предложения ввиду высокого притока иностранной валюты в страну.

Одним из ориентиров экономической  политики станет сдерживание инфляции 2010-2011 гг. на уровне 11-13%, а в 2012 г. - 8-10%.

Естественно, в период до 2012 г. предполагается повышение уровня цен и тарифов в естественных монополиях, но этот рост не должен существенно тормозить рост производства в отраслях-потребителях газа, электроэнергии, услуг связи, железнодорожного и нефтепроводного транспорта. Регулирование цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий, дополненное продуманной их реструктуризацией и позволяющее предприятиям-потребителям и населению адаптироваться к новым условиям функционирования экономики, должны стать одним из действенных инструментов текущей экономической политики. В то же время естественные монополии должны иметь возможность развивать профильные производства, не растрачивая ресурсы на явные и неявные субсидии экономически немощным потребителям.

Показатель энергоемкости ВВП является важной характеристикой качества экономического роста. Известно, что по этому параметру Россия на порядок хуже использует все виды энергии по сравнению с любой другой индустриально развитой державой. Говорить о какой-либо конкурентоспособности в этих условиях абсурдно. Достижение целевых уровней, определенных прогнозом, гарантирует выход и на прогнозируемые темпы роста, а главное, и на его новое качество в пределах экономических ограничений, накладываемых на использование сырьевых и энергетических ресурсов.

Снижение энергоемкости  ВВП составит в 2012 г. около 7% от уровня 2009 г. Такая динамика должна быть подкреплена  соответствующей политикой цен, устанавливаемых на продукцию и  услуги естественных монополий, а также  развитием конкуренции в этой сфере, что должно стимулировать внедрение энергосберегающих технологий.

Таким образом, снижение доли чистого экспорта в ВВП должно быть компенсировано сбалансированным увеличением, как потребления населения, так и валового накопления, дополненного ростом эффективности использования дорогостоящих производственных ресурсов. Только в условиях роста валового накопления расширение спроса со стороны домашних хозяйств способно обеспечить устойчивый рост экономики.

Другой требующей решения  проблемой является сбалансированный рост тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства.

Важно, чтобы сравнительная  динамика цен и тарифов, устанавливаемых  в монопольных секторах экономики, и доходов населения не привела  к серьезному снижению валовых сбережений домашних хозяйств. Это означало бы истощение важного источника инвестиций, поскольку депозиты населения формируют около 40% ресурсов банковской системы.

Уже сегодня наблюдается  заметное снижение темпов роста чистой прибыли у предприятий реального  сектора экономики. Это особенно характерно для немонопольного сектора, где в январе-феврале 2010 г. данный показатель уменьшился против соответствующего периода 2009 г. почти на 10%.

Спрос со стороны государственного сектора в ближайшей перспективе  будет ограничен. В 2011-2012 гг. доля сектора государственных учреждений в ВВП составит около 14% и останется стабильной до четырех лет. Фактором, сдерживающим расширение государственного потребления, является стремление к полному и своевременному обслуживанию государственного долга. С другой стороны, поддержание высокого уровня бюджетного профицита будет служить механизмом стерилизации избыточной ликвидности в экономике.

Поддержание даже умеренных  темпов роста экономики требует  активных действий исполнительной власти по реализации комплекса мер, зафиксированных в Программе социально-экономического развития России на среднесрочную перспективу и в Плане действий Правительства. В результате их реализации в экономике будет сформирован более благоприятный инвестиционный климат и обеспечено достижение долгосрочной финансовой устойчивости страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономический рост можно  определить как рост реального ВНП  или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост  производства, используемый для решения  внутренних и международных социально-экономических проблем. Экономический рост определяется следующими факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.

При экстенсивном экономическом  росте достигается сокращение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление временно, т.к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же. При интенсивном типе развития экономический рост достигается более широким использованием НТП, высококвалифицированных рабочих. Экстенсивный путь развития носит застойный характер, фактически нет технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников

Государство может играть значительную роль в экономическом росте при правильной налоговой политике и политике инвестирования, для перехода на интенсивный путь.

Рассмотрев выше изложенные проблемы, мы приходим к выводу, что  экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать и о негативных факторах экономического развития, таких, как экологическая проблема. А чтобы добиться наибольших результатов, необходимо использовать разработки ученых разных направлений.

Рассмотрев ряд чисто  экономических проблем, с которыми сталкиваются страны ЕС и США, мы показали, что на протяжении второй половины минувшего столетия хозяйственные системы Европы добились впечатляющих успехов, восстав из руин и сформировав новый мировой экономический центр. Представление о низких темпах роста каковыми Европа якобы отличается от США.

Экономика России переживает в настоящее время некоторый  подъем. Тем не менее, существует, очевидно, необходимость теоретического рассмотрения стабилизации российской экономики  и создания условий для ее более быстрого экономического роста.

При всем различии практических методик рекомендации здесь будут  примерно одинаковы. Для достижения устойчивых темпов роста необходимо резко увеличить норму накопления в ВВП, хотя в ближайшие годы значительное повышение доли валового накопления представляется проблемным. Представляется, что выход экономики из кризиса возможен только при опоре на имеющиеся мощности и создании финансового потенциала для последующей реструктуризации производственных мощностей. Необходимо освободиться от неиспользуемого оборудования, для чего провести инвентаризацию и санацию производственных мощностей. Надо также рассмотреть вопросы налогообложения и амортизационных начислений на неиспользуемые мощности и принять необходимые меры для осуществления мероприятий по реализации: промышленной политики, направленной на стимулирование внутреннего спроса; структурной перестройки промышленности; разработки инвестиционных программ перевооружения отраслей; рационализация внешней торговли.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бирюков В.А. Развитие России в 2008-2014 гг.: социально-экономические итоги и перспективы экономического роста // Вестник Московского Университета. Экономика. – 2010. - № 1. – С. 21-26.
2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юристъ, 2009. – 435 с.
3. Дагаев А.А. Перспективы экономического роста в России // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - № 1. - С. 89-105.
4. Исправников В.О., Куликов В.В. Как продолжать реформы в России? // Российский экономический журнал. - 2009. - № 5. - С. 12-15.
5. Крюгер Э. Экономический рост и реформы в России // Вопросы экономики. - 2009. - № 6. - С. 4-9.
6. Куликов В. К дискуссии о вариантах экономической стратегии России // Российский экономический журнал. - 2009. - № 4. - С. 9-11.
7. Курганов Г., Засов О. Факторы и модели экономического роста: оценки и прогноз // Экономист. – 2009. - № 1. – С. 3-14.
8. Материалы исследования экономики России, проведенные Глобальным институтом Мак-Кинзи. Для экономического роста в России нет непреодолимых препятствий // Экономия. - 2009. - № 3. - С. 3-26.
9. Матеров И.С. Экономический рост в России: возможности ближайших лет // Вестник Московского университета. - 2010. - № 1. - С. 11-19.
10. Самойлов В.В. Эффективность труда и экономический рост в России // Российский экономический журнал. - 2009. - № 5. - С. 12-15.
11. Семенов А. Основы экономического роста // Экономист. - 2008. - № 8. - С. 21-25.
12. Сергеев А.С. Экономический рост в России // Российский экономический журнал. – 2010. - № 1. – С. 21-33.
13. Экономика. Учебник. / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. - М.: "ПРОСПЕКТ", 2009. – 513 с.
14. Экономика: Учебник. / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2009. – 685 с.
15. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство // Вопросы экономики. - 2009. - № 9. - С. 4-14.