Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 09:51, реферат
Мы живем сегодня в переходной экономике постсоциалистического типа. Это проявляется, прежде всего, в том, что экономика, лишившись прежних плановых механизмов формирования пропорций, не обрела пока и новых механизмов рыночного типа. Речь идет о маргинальной роли фондового рынка, о слабости кредитно-финансовых институтов, об отсутствии сбалансированного механизма взаимодействия частного капитала и государства.
Это порождает крайне важные последствия двоякого рода: во-первых, рыночные механизмы саморегуляции обладают крайне ограниченными возможностями изменения межотраслевых пропорций в ответ на сигналы товарных рынков; во-вторых, механизмы кратко- и среднесрочных экономических циклов развития в нашей стране не работают, поскольку они опираются именно на рыночное саморегулирование, и потому логика чередования фаз этих циклов для нашей страны еще не сложилась.
Введение
1. Понятие и проблемы экономического роста
2. Неоклассическая модель роста Р. Солоу
3. Недостатки модели Солоу.
Заключение
Литература
Из вышеприведенного равенства следует, что существует лишь один уровень капиталовооруженности k1, при которой капитал и выпуск продукции, приходящиеся на единицу труда с неизменной эффективностью, постоянны (рис. 3).
Рис.3. Условие постоянства капитала и выпуска продукции, приходящиеся на единицу труда с неизменной эффективностью[7]
В устойчивом состоянии k1 при наличии технического прогресса общий объем капитала К и выпуск Y будет расти с темпом n + g. В расчете на одного работника капиталовооруженность k/L и выпуск Y/L будет расти с темпом g. Таким образом, технический прогресс в модели Солоу — это единственное условие непрерывного экономического развития.
3. Недостатки модели Солоу.
Представленная модель не свободна и от недостатков. Модель анализирует состояния устойчивого равновесия, достигаемые в длительной перспективе, тогда как для экономической политики важна и краткосрочная динамика производства и уровня жизни. Многие экзогенные переменные модели Солоу - s, d, n, g было бы предпочтительнее определять внутри модели, поскольку они тесно связаны с другими ее параметрами и могут видоизменять конечный результат. Модель не включает также целый ряд ограничителей роста, существенных в современных условиях, - ресурсных, экологических, социальных. Используемая в модели функция Кобба-Дугласа, описывая лишь определенный тип взаимодействия факторов производства, не всегда отражает реальную ситуацию в экономике. Эти и другие недостатки пытаются преодолеть современные теории экономического роста.
В неоклассической модели роста объем выпуска в устойчивом состоянии растет с темпом (т + g), а выпуск на душу населения - с темпом g, т.е. устойчивый темп роста определяется экзогенно. Современные теории эндогенного роста пытаются определить устойчивый темп роста в рамках модели, эндогенно, связывая его со всеми возможными количественными и качественными факторами: ресурсными, институциональными и др.
Сторонники концепции «экономики предложения» полагают, что увеличение темпов роста при полной занятости возможно прежде всего путем сокращения регулирующего вмешательства извне в рыночную систему.[8]
Заключение.
Из модели Солоу следуют два важных вывода; во-первых, существует равновесный темп роста, к которому стремится рыночная экономика: во-вторых, он совпадает с постоянным экзогенным темпом роста рабочей силы. По большому счету это действительно так. Как показывают исторические факты, на протяжении подавляющей части мировой экономической истории производство росло примерно теми же темпами, что и население, при стабильно низких душевых доходах. В связи с этим мы присутствуем при новом феномене экономического развития. Начало современного экономического роста связывают с экономическим подъемом, начавшимся а XVIII в. Европе, и последующим распространением институциональных инноваций в мире (формирование капиталистических институтов, развитие рыночной экономики, упрочение гарантии частной собственности и т.д.). Этот рост начался в Англии, постепенно вовлекая в свою орбиту Нидерланды, Францию, США, Германию, Австрию, Венгрию, Италию, а начиная с 80-х годов XIX в., Японию и в страны СССР.
Литература
1. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — М., 2003.
4. Агапова, Т.А., Серёгина, С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – 6-е изд., стереотип. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004
5, 6, 7. Cовременная экономика / под ред. О.Ю. Мамедова. — Ростов-на-Дону, Феникс, 1995.
8. Курс экономической теории (Под ред. А.В. Сидоровича)