Модель поведение фирмы в условиях олигополии

 

СПБНИУИТМО

 

 

 

 

Реферат

Тема: Модель поведение  фирмы в условиях олигополии

Исполнитель: Скобников  В.А

Специальность: Оптические и квантовые способы обработки  и передачи информации

Срок сдачи: 20.03.13

Научный руководитель: д.э.н. профессор Ивлев А.Ф

 

Оглавление

Олигополия  и  причины её существования………………………………..4

Виды моделей  поведения фирм……………………………………………..5

Олигополистическая  взаимозависимость и координация………………………..7

Теоретическая часть…………………………………………………………………………………….8

Использованная литература……………………………………………………………………….13

 

 

 

Олигополия — это рыночная структура, при которой доминируют несколько продавцов, а появление новых затруднено или невозможно  

Товар, реализуемый в условиях олигополии, может быть дифференцированным или стандартизированным. Имеются  существенные препятствия входа  на рынок, некоторые ограничения  к доступу информации, контроль над  ценами ограничен взаимной зависимостью. 
   На олигополистическом рынке предприятия, обладающие большими долями в выпуске товара, обладают способностью влиять на цену товара. 
   Особенностью олигополии является взаимная зависимость решений предприятий по таким критериям как цена и объем производства. Ни одно решение не может быть принято без учета оценки и прогнозирования возможных ответных действий со стороны конкурентов. 
   Действия предприятий-конкурентов - это дополнительное ограничение, которое они должны учитывать при определении оптимальных цен и объема производства. Не только издержки и спрос, но и вероятная ответная реакция конкурентов определяет принятие решений.

Во многих случаях олигополии защищены от конкуренции барьерами, схожими с монопольными.

Основными причинами существования  олигополии являются:

1) действие эффекта масштаба. Положительный масштаб в долгосрочном периоде, делает неприбыльным существование многих фирм на рынке;

2) наличие барьеров препятствие для выхода на рынок

3) патентование и лицензирование технологии, исключающие предполагаемых конкурентов;

4)необходимость расхода средств на рекламу фирмы и ее товаров, что может стать препятствием для появления на рынке новых предприятий;

5) контроль над стратегическим для отрасли сырьем, снижающий возможности появления конкурентов, стратегические действия ведущих фирм (например, переполнение рынка товарами и угроза снижения цен в случае выхода на него новой фирмы);

6) слияние двух или более фирм в объединение, что может существенно увеличить их рыночную долю и добиться большего эффекта масштаба.

Модели  поведения фирм в условиях олигополии

Модель  олигополии, основанной на сговоре. На олигополистическом рынке каждая фирма имеет выбор между кооперированным (кооперативным) и некооперированным (некооперативным) поведением. В первом случае фирмы не связаны в своем поведении никакими явными или тайными договорённостями друг с другом. Именно такая стратегия порождает ценовые войны. К кооперированному поведению фирмы приходят, если намерены уменьшить взаимную конкуренцию. Если в условиях олигополии фирмы активно и тесно сотрудничают между собой, это значит, что они вступают в сговор. Это понятие используется в тех случаях, когда две или более фирмы сообща установили фиксированные цены или объемы выпуска и поделили рынок или же решили совместно вести дело. Сговор является родовым понятием в отношении картеля, треста. 
Картель - это группа фирм, действующих совместно и согласующих решения по поводу объемов выпуска продукции и цен так, как если бы они были единой монополией. 
В США картели запрещены законом. Тем не менее, фирмы часто поддаются искушению вступить в тайный сговор, что дает возможность оградить себя от конкуренции, не прибегая при этом к открытому соглашению. Выгоды от сговора, если он был успешным, могут быть громадными. 
Наиболее известный международный картель - это картель Организации стран-экспортеров нефти ОПЕК, сформировавшийся в I960 г. В 1973 г. он впервые использовал свою силу, чтобы наложить эмбарго на поставки нефти. Тогда цена барреля сырой нефти утроилась. В течение 70-х гг. ОПЕК успешно контролировал экспорт сырой нефти. Однако к середине 80-х гг. образовался избыток нефти, и цена резко упала до менее чем $10 за баррель вместо $30 в 1979 г.

Модель  ценового лидерства 
На олигополистических рынках одна фирма действует как ценовой лидер, который определяет цену, чтобы максимально увеличить свою прибыль, в то время как другие фирмы следуют за лидером. Соревнующиеся фирмы назначают ту же цену, которая установлена лидером. Лидирующая фирма исходит из того, что другие фирмы на олигополистическом рынке не будут реагировать таким образом, что изменят цену, которую она установила. Модель лидерства в ценах называется частичной монополией, поскольку лидер устанавливает монопольную цену, которая основана на его предельном доходе и предельных издержках. Другие фирмы принимают эту цену как данную и следуют за ценами лидера, полагая, что более крупные фирмы обладают большей информацией о рыночном спросе. Ценовое лидерство имеет характер скрытой договорённости, ибо открытые соглашения о ценах запрещены антимонопольным законодательством. Ценовое лидерство обладает преимуществом перед картелем, поскольку оно сохраняет свободу фирм относительно их производственной и сбытовой деятельности, тогда как в картелях они регулируются квотами и/или размежеванием рынка. 
Различают два основных типа ценового лидерства: 
а) лидерство фирмы с существенно более низкими издержками, в отличии от конкурентного окружения; 
б) лидерство фирмы, занимающей доминирующее положение на рынке, но несущественно отличающейся от последователей по уровню издержек. 
Выделяют модель рынка доминирующей фирмы с конкурентным окружением и закрытым входом и со свободным входом.

Олигополистическая  взаимозависимость и координация 
 
В условиях олигополии фирмам присуще такое поведение, которое можно охарактеризовать как олигополистическая взаимозависимость и координация. В условиях ограниченной величины спроса и когда рынок делят несколько крупных предприятий, результат деятельности каждого из них будет зависеть от предпринятых каждым предприятием действий и от того, как на эти действия прореагируют конкуренты - олигополистическая взаимозависимость. В результате в условиях олигополии предприятия, планируя свои действия на рынке, должны предполагать возможные действия конкурентов и заранее пытаться приспособиться к ним – олигополистическая координация. Это приводит к тому, что предприятия, не договариваясь между собой, действуют и поступают, таким образом, как если бы они договорились и заключили тайное соглашение. 
Даже если фирмы отличаются по уровнюиздержек, различный спрос на свою продукцию, они вынуждены продавать одинаковую продукцию по одинаковым ценам, а дифференцированную продукцию по сопоставимым ценам. Только в условиях сильной дифференциации возникает возможность продажи товара по более высоким ценам. 
Для достижения взаимоприемлемых цен олигополисты используют: 
1) тайные соглашения; 
2) молчаливое соглашение, или сознательный параллелизм (в том числе в форме ценового лидерства); 
3) передачу информации о ценах через средства массовой информации и т.д. 
Вместе с тем на олигополистическом рынке существует целый ряд факторов, препятствующих координации цен на монополистически высоком уровне. 
Факторы, препятствующие ценовой координации: 
1) вход на рынок новых фирм, игнорирующих текущие обычаи и практику и разрушающих сложившиеся отношения между продавцами и покупателями; 
2) нестабильность отраслевого спроса; 
3) технические нововведения, изменяющие издержки отдельных фирм; 
4) изменение долей рынка, которыми владеют отдельные предприятия; 
5) крайняя дифференциация продукции; 
6) частое изменение продукции; 
7) появление новых отраслей, в которых фирмам некогда приспосабливаться к поведению конкурентов и т.д.

Неценовая конкуренция 
Жесткость цен в условиях олигополии заставляет фирмы делать основной упор на неценовую конкуренцию. Не смотря на преимущества по издержкам, олигополисты не стремятся использовать понижение цен для привлечения новых покупателей.

А) снижение цены у одной из фирм может вызвать ответную реакцию у своих конкурентов.

Б) неценовые преимущества фирмы труднее скопировать, они имеют более длительный эффект. 
К наиболее часто используемым формам неценовой конкуренции относят: 
1) усиление дифференциации продукции; 
2) рост качества обслуживания покупателей; 
3) качество и технические характеристики самого изделия; 
4) условия кредита; 
5) стиль и дизайн; 
6) долговременность использования и срок гарантии; 
7) реклама и стимулирование сбыта; 
8) расширение номенклатуры продукции  

Теоретическая часть

Единой  теории олигополии не существует. Однако впервые попытка объяснить поведение  олигополии была предпринята французом  А. Курно. Его модель основывается на следующих предпосылках: 
   • на рынке присутствуют только два предприятия; 
   • каждое предприятие принимает цену и объем производства конкурента неизменными, а затем принимает свое решение. 
   Пусть на рынке действуют два предприятия - A и B. Как будет определять предприятие A цену и объем производства? Помимо издержек они зависят от спроса, а спрос, в свою очередь, от того, сколько продукции выпустит предприятие B. Однако что будет делать предприятие B, предприятию A неизвестно. Оно может только предположить возможные варианты его действий и соответственно планировать собственный выпуск. 
   Поскольку рыночный спрос есть величина данная, расширение производства предприятием B вызовет сокращение спроса на продукцию предприятия A. 
   Если B начнет расширять продажи, то график спроса на продукцию предприятия A сдвинется влево. Цена и объем производства, устанавливаемые предприятием A, исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек, будут снижаться от P0, Q0 до P, Q и до P2, Q (рис. 1). 
   Если рассматривать ситуацию с позиции предприятия B, то можно начертить подобный график, отражающий изменение цены и количества выпускаемой продукции в зависимости от действий предприятия A.

 

Рис. 1. Модель Курно. Изменение цены и объема выпуска продукции предприятием A при расширении производства предприятием В

 

Рис. 1.1. Кривые реакции предприятий A и В на поведение друг друга

Объединив оба графика, получим кривые реакций  обоих предприятий на поведение друг друга (рис. 1.1). 
   Кривая A отражает реакцию предприятия А на изменения в производстве предприятия B, кривая B- соответственно наоборот. Равновесие наступает в точке пересечения кривых реакций обоих предприятий. В этой точке предложения предприятий совпадают с их реальными действиями. 
   В теории Курно не отражено одно существенное обстоятельство. Предполагается, что конкуренты отреагируют на изменение предприятием цены определенным образом. Когда предприятие B выходит на рынок и отнимает у предприятия A часть спроса, последнее вступает в ценовую игру, снижая цену и объем производства. Однако предприятие A может занять активную позицию и, значительно снизив цену, не допустить предприятие B на рынок. Такие действия предприятия A не описываются теорией Курно. 
   «Ценовая война» снижает прибыли обеих сторон. Так как решения одной из них влияют на решения другой, существуют основания договориться о фиксации цен, разделе рынка с целью ограничения конкуренции. Но поскольку всякого рода сговоры подпадают под антимонопольное законодательство и преследуются государством, то предприятия в условиях олигополии предпочитают от них отказаться. 
   Существуют и другие модели олигополии, основанные на теории игр. Так, при определении собственной стратегии предприятие оценивает вероятные прибыли и убытки, которые будут зависеть от того, какую стратегию выберет конкурент. Предположим, что предприятия А и В контролируют основную долю продаж на рынке. Каждое из них стремится увеличить объем продаж и тем самым обеспечить себе рост прибыли. Достигнуть результата можно снижением цен, привлечением дополнительных покупателей, активизацией рекламной деятельности и т. д. 
   Однако результат для каждого предприятия зависит от реакции конкурента. Если предприятие А начнет снижать цены, а предприятие B последует за ним, то ни одно из них не увеличит своей доли на рынке, а их прибыли сократятся. Однако если предприятие А снизит цены, а предприятие Вне сделает того же, то прибыль предприятия А увеличится. Разрабатывая свою стратегию в области цен, предприятие А просчитывает возможные варианты ответной реакции со стороны предприятия В ). 
   Если предприятие А решит снизить цену, а предприятие В последует за ним, прибыль предприятия А сократится на 1000 р. Если предприятие А снизит цену, а предприятие Вне сделает этого, то прибыль предприятия А возрастет на 1500 р. Если предприятие А не предпримет никаких шагов в области цен, а предприятие В снизит свои цены, прибыль предприятия А сократится на 1500 р. Если оба предприятия оставят цены без изменений, их прибыли не изменятся.

. Влияние рыночной стратегии на  изменение прибыли предприятия  А (числитель) и предприятия  B (знаменатель), тыс.р. 

 

 

 Наилучшим вариантом для предприятия  А является вариант, представленный в верхнем правом углу таблицы, при  котором прибыль возрастает на 1500 р. Однако этот вариант является наихудшим  с точки зрения предприятия В. Для обоих предприятий было бы целесообразно оставить цены без  изменения, их прибыли остались бы при  этом на прежнем уровне. Вместе с  тем, опасаясь наихудшего из возможных  вариантов, предприятия снизят свои цены, теряя при этом по 1000 р. прибыли. Стратегия предприятия А на снижение цены называется стратегией наименьших потерь. 
   Ни одна из приведенных выше моделей олигополии не позволяет ответить на все вопросы, связанные с поведением предприятий на подобных рынках. Однако они могут быть использованы для анализа отдельных аспектов деятельности предприятия в условиях олигополии.

 

  Использованная литература:

Нуреев Р. М., «Курс микроэкономики», изд. «Норма», 2005   

  Экономика. Учебник. Под ред.  А.И. Архипова, 1998. – 792 с.

  Иохин В.Я. Экономическая теория. Учебник.–М.: Юристъ, 2000. – 861 с.