Мировой рынок технологий

       Технологический разрыв между различными группами стран, влечет за собой многоступенчатую структуру  мирового рынка технологий:

• высокие технологии (уникальные, прогрессивные) обращаются между промышленно развитыми странами;
• низкие (морально устаревшие) и средние (традиционные) технологии промышленно развитых стран являются новыми для развивающихся и бывших социалистических стран.

       Технологии создаваемые в развитых странах – трудо- и ресурсоемкие, но капиталосберегающие; технологии развивающихся стран – трудоосберегающие, но ресурсо- и капиталоемкие. Т.о. международная торговля технологиями на практике ограничена развитием адаптационных возможностей в их применении в той или иной стране.

       Мировой рынок технологий имеет специфическую  нормативно-правовую базу своего функционирования (Международный кодекс поведения  в области передачи технологий), а также международные органы регулирования (Соглашение всемирной  торговой организации по аспектам прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС), комитет по передаче технологии Конференции  ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), координационный  комитет по контролю за экспортом (КОКОМ), Совещание специалистов по безопасности технологии (СТЕМ)).

       В международный технологический  обмен широко вовлечены все четыре сферы человеческой деятельности: наука, техника, производство и управление.

       Современные международные научно-технические  связи представляют собой комплекс самых разнообразных отношений, возникающих как на уровне организаций, предприятий, объединений предприятий, так и на уровне государств и межгосударственных организаций. Они приобретают различные  формы обмена, сотрудничества, которые  развиваются, совершенствуются, дополняют  друг друга. Обмен научно-техническими достижениями может быть как безвозмездным, так и коммерческим.

       2. Существующие проблемы современного состояния мирового рынка

       Степень разработанности проблемы. Проблема изучения инновационной сферы в  экономике достаточно нова. В связи  с этим, в отечественной и зарубежной литературе она стала освещаться сравнительно недавно. Отдельные вопросы, касающиеся исследуемой проблемы, рассмотрены  в работах отечественных ученых: Багриновского К.А.; Белорусова А.С.; Глазьева С.Ю.; Голичен-ко О.Г.; Гохберга Л.М.; Дынкина А.А.; Ивановой Н.И.; Карцева  Д.А.; Кузьми-нова Я.; Макарова В.Л.; Орешкина В.А.; Рыбалкина В.Е.; Сагиевой Г.С.; Тов-стых Л.Е.; Циренщикова B.C

       К трудности исследования проблемы относится  то обстоятельство, что многие статистические материалы, касающиеся производства и  торговли высокотехнологичной продукцией, не публикуются в открытой печати.

       Следует подчеркнуть, что вопросы, касающиеся формирования мирового рынка высоких  технологий и участия России в  этом процессе в литературе практически  не освещены. Имеющиеся информационные источники носят частный характер; данные, представленные в них, недостаточно современны. Комплексный подход к  рассматриваемой проблеме в современной  литературе практически отсутствует.

       Анализ  информационных источников показал, что, несмотря на актуальность, проблема основных направлений и перспектив развития мирового и российского рынка  высоких технологий в настоящее  время исследована недостаточно. Это касается таких вопросов, как  глобальные тенденции на мировом  рынке высоких технологий, перспективы  становления информационного общества, правовое регулирование инновационной  деятельности и охраны интеллектуальной собственности в России и за рубежом. В то же время исследование потенциала инновационной сферы России и  перспектив ее выхода на мировой рынок  с высокотехнологичной продукцией представляет значительный практический и теоретический интерес.

       Во  второй половине XX информационные технологии (ИТ) вобрали в себя лавинообразные достижения электроники, а также математики, философии, психологии и экономики. Образовавшийся в результате жизнеспособный гибрид ознаменовал революционный скачок в истории информационных технологий, которая насчитывает сотни тысяч лет.

       Современное общество наполнено и пронизано  потоками информации, которые нуждаются  в обработке. Поэтому без ИТ, равно как без энергетических, транспортных и химических технологий, оно нормально функционировать не может.

       Социально-экономическое  планирование и управление, производство и транспорт, банки и биржи, средства массовой информации и издательства, оборонные системы, социальные и  правоохранительные базы данных, сервис и здравоохранение, учебные процессы, офисы для переработки научной  и деловой информации, наконец, Интернет - всюду ИТ¹. Информационная насыщенность не только изменила мир, но и создала новые проблемы, которые не были предусмотрены в известном своде прогнозов на 2(ХХ) год².

       Хорошо  известны опасности, исходящие от энергетических, транспортных и химических технологий в виде воздушных, морских, подземных  и наземных катастроф, в виде загрязнения  и заражения среды обитания с  далеко идущими глобальными последствиями. Человечество вынуждено мириться с  этой жестокой платой за свое развитие, но все время ищет пути защиты и  минимизации ущерба. Одним из методов  защиты, например, является соглашение о нераспространении ядерных  технологий, чтобы они не могли  попасть в недобрые или неквалифицированные  руки.

       Неумение  правильно оценивать информацию как причина потери устойчивости.

       По  своему первому определению ИТ - это программные и электронные средства для сбора, накопления, переработки, транспортировки и представления информации. В этом своем качестве они родились и развивались в ответ на взрывной информационный рост управляемых систем.

       Однако  когда Д. Форрестер, Дон. и Ден. Медоузы разрабатывали в конце б0-х годов свои глобальные системно-динамические модели и прогнозировали апокалипсис XXI века, ИТ все еще рассматривались как инструмент для вычислений, но не как часть мира³. Только энергетические и другие ресурсные технологии были удостоены такой чести, поскольку характеристики этих технологий закладывались в модели, а также в оптимистические и пессимистические сценарии глобального развития.

       С развитием ИТ растут прозрачность мира, скорость и объемы передачи информации между элементами мировой системы, появляется еще один интегрирующий мировой фактор. Это означает, что роль местных традиций, способствующих самодостаточному инерционному развитию отдельных элементов, слабеет. Одновременно усиливается реакция элементов на сигналы с положительной обратной связью. Интеграцию можно было бы только приветствовать, если бы ее следствием не становилось размывание региональных и культурно-исторических особенностей развития.

       Примером  такой потери устойчивости являются события 1997-1998-х годов на финансовых рынках развивающихся стран, когда  одна за другой рушились финансовые пирамиды частных и государственных ценных бумаг. Перед созданием пирамид обычно проводилась информационно-рекламная кампания, после которой доля "коротких" денег, направленных на финансовые рынки, росла, а доля "длинных" денег, направленных на развитие производства, падала. Избыток рекламной информации, легкость проведения финансовых операций с помощью ИТ, поведенческая ориентация на быстрое обогащение, "опытные" эксперты - все это создавало впечатление, что доходы от пирамид можно получать достаточно долго, несмотря на мировой экономический застой. Результат известен. Вслед за крахом пирамид резко снизился жизненный уровень населения в пострадавших странах и кое-где последовали социальные катаклизмы. Пострадала часть вкладчиков пирамид, раздались призывы к изменению мирового финансового порядка. Первостепенная роль информации в финансовых катаклизмах такого рода подробно описана Дж. Соросом⁴.

       Приведенный пример показывает, как информация, которую трудно правильно оценить  из-за недостаточного интеллектуального  осмысления, может дестабилизировать  мировое развитие. Появление дестабилизирующей  информации - сигнал о разрыве между  имеющейся информацией и возможностями  ее правильной оценки, сигнал о необходимости  нового интеллектуального прорыва  в познании закономерностей развития. К сожалению, на пути такого прорыва  всегда имеются биологические ограничения, связанные с ограниченностью  самого интеллектуального ресурса, с ограниченностью скорости интеллектуального  самопознания общества. Пока же сохраняется  иллюзия, что можно устойчиво  развиваться, обладая мощными ИТ, но, не вполне усвоив закономерности развития.

       Создание  современной динамичной рыночной экономики  с механизмом саморегуляции невозможно без надёжной системы связи и телекоммуникаций, которая является важным фактором инвестиционного климата и непременным условием развития бизнеса. Современное состояние мирового рынка услуг связи характеризуется глубокими структурными сдвигами. Компьютеризация телекоммуникационного оборудования идёт параллельно с процессами приватизации национальных систем связи, появлением на рынке крупных фирм – операторов, что приводит к усилению конкурентной борьбы. В результате снижаются расценки на телекоммуникационные услуги, расширяется их ассортимент, а пользователи имеют возможность выбора.

       Большинство промышленно развитых стран интенсивно переходит на цифровой стандарт связи, который позволяет мгновенно передавать колоссальные объёмы информации с высокой степенью защиты её содержания. В мировых телекоммуникациях отчётливо проявляется тенденция развития полносервисных сетей, построенных на базе технологии коммутации пакетов услуг.

       В настоящее время в первую десятку  стран, которые имеют наиболее развитые системы связи и телекоммуникаций, отвечающие мировым стандартам, входят Сингапур,  Новая Зеландия,  Финляндия,  Дания,  США,  Гонконг,  Швеция,Турция, Норвегия и Канада. Россия в рейтинге стран по уровню развития телекоммуникационных систем в конце 90 – х гг. занимала примерно 42 – е место, уступая не только промышленно развитым, но и многим развивающимся государствам.

       Доля  отраслей связи и телекоммуникаций в ВВП промышленно развитых стран  мира постоянно увеличивается и составляет от 5 до 8 %, в России – до 2%.

       В начале XXI века во многих государствах осознали, что позиции на мировых  рынках напрямую зависят от разработки новейших технологий и их скорейшего воплощения в готовых продуктах. Как следствие - доля высокотехнологичных  производств в экономике большого числа стран неуклонно растет.

       Следует подчеркнуть, что наиболее крупные, преуспевающие компании мира заняты производством в отраслях, соответствующих  основным направлениям научно-технического прогресса. Это такие известные ТНК, как IBM, Philips, Sony, Bauer. Так, по состоянию на начало 2003 г. крупнейшими компаниями мира по объему производства и величине иностранных активов были английская компания Vodafone (телекоммуникации) и американская General Electric (электронное и другое оборудование).

       Значимость  наукоемких, высокотехнологичных отраслей и производств определяется целым  рядом факторов, среди которых  можно выделить, в частности, следующие:  
НИОКР, проводимые в наукоемких отраслях, имеют комплексный эффект. Другие отрасли промышленности и экономика в целом, «подстегиваемые» новыми разработками и новыми конкурентами, вынуждены производить более совершенные товары на базе передовых технологий, достигая более высокого уровня производительности труда, больших производственных возможностей и создавая высокооплачиваемые рабочие места;  
наукоемкие отрасли, как правило, входят в число наиболее быстро растущих секторов экономики в большинстве развитых стран мира.

       3. Пути решения проблем  на мировом рынке  технологий

         Эти внутренние экономические  проблемы со стороны похожи n;i проблемы других отраслей с  сильными монополиями и не  имели бы отношения к глобальной  проблематике, если бы не специфика  мирового разделения труда. 

       Программное обеспечение, которое пытаются сделать монопольным продуктом разрабатывается в развитых странах, а ограниченные природные ресурсы - в развивающихся. Масса международных организаций тщательно следит за тем, чтобы рынок природных ресурсов был и оставался конкурентным. Одновременно под лозунгом защиты интеллектуальной собственности практически монополизируется производство программного обеспечения. Приходится вспоминать о двойных стандартах морали.

       Такая ситуация способствует консервации  глобальной проблемы "Север-Юг" и  неэквивалентному обмену между сторонами. Получается, что развивающийся мир  платит западным монополиям дополнительный налог за предоставление продукта массового  потребления и, кроме того, консервируется технологическая зависимость Юга  от Севера.

       ИТ одновременно играют роль первой и второй сигнальных систем в современном обществе, непосредственно подсоединяются к интеллектуальным способностям человека, являются частью не только производственных, но и социальных технологий.