Микроэкономика как наука

Дело  в том, что экономика вообще и  микроэкономика в частности находятся  постоянно в процессе движения, изменения. Это делает необходимым изучение не только конечных результатов и  выгод, но и тех изменений, которые  происходят в самом процессе хозяйствования, в движении. Такими изменениями могут  быть дополнительные приросты либо, наоборот, потери, снижения промежуточных результатов. Субъекту микроэкономики (фирме) важно  так строить свою экономическую  деятельность, чтобы добавочная (т.е. предельная) выгода превышала добавочные (предельные) затраты. Такой метод  и носит название принципа предельного  подхода. [9, с. 35]

На основе рассмотренных особенностей можно  заключить, что предметом изучения микроэкономики является поиск и  выбор рациональных экономических  решений и действий отдельными субъектами экономики в процессе их хозяйствования.

2. Методология и  методы микроэкономики

2.1 Общенаучные методы  познания современной  микроэкономики

Методология экономической теории - это наука  о методах изучения хозяйственной  жизни, экономических явлений.

Методы - инструменты, совокупность приемов  исследования в науке и воспроизведения  их в системе экономических категорий  и законов.

Общим мировоззренческим методом является материалистическая диалектика - единый для всех наук метод. Однако специфика  предмета каждой науки обусловливает  своеобразие его применения к  познанию объективного мира. В частности, способы, используемые исторической наукой, занимающейся вопросами исторического  развития общества в его конкретном многообразии, не могут быть во всем одинаковыми со способами, применяемыми экономической теорией при изучении экономического строя общества. Что  касается естественных наук, то в процессе познания законов природы они  широко используют экспериментирование, постановку опытов, проводимых в искусственно создаваемых лабораторных условиях с тем, чтобы воспроизвести явление  в его чистом виде. [10, с. 214]

Экономическая теория использует общенаучные методы познания, такие как:

· метод  научной абстракции

· анализ и синтез

· индукцию и дедукцию

· исторический и логический методы. [12, с. 81]

Все эти  методы и инструменты используются в единстве.

При исследовании экономических явлений делаются многие упрощения, которые принято  определять как метод научной  абстракции.

При этом исследователь отвлекается от всего  второстепенного, чтобы выявить  наиболее существенные стороны явлений, повторяющиеся черты. Так возникают  понятия: производство вообще, потребности, распределение, обмен и т.д. Логические понятия, отражающие наиболее общие  и существенные стороны экономической  жизни общества, называются экономическими категориями.

В экономике, несмотря на внешний хаос и случайности, действуют определенные, типичные, характерные связи.

Внутренние  существенные, повторяющиеся, устойчивые, необходимые, постоянные, качественно  и количественно определенные причинно-следственные связи между экономическими явлениями  и процессами называются экономическими законами. Экономическая теория призвана устанавливать эти причинно-следственные связи.

Анализ - мысленное расчленение изучаемого явления на составные части и  исследование каждой из этих частей отдельно.

Путем синтеза воссоздается целостная  картина процесса или явления. Например, при изучении механизма рыночного  ценообразования мы будем изучать  сначала отдельные стороны рыночного  механизма: спрос и предложение, а затем перейдем к синтезу  этих частей и исследованию процесса формирования рыночной цены.

Посредством индукции обеспечивается переход от изучения единичных фактов к общим  положениям и выводам.

Дедукция - переход от общего к частному. [11, с. 93]

Оба метода имеют равное значение в экономических  исследованиях и дополняют друг друга. Отмечают, что для традиционной отечественной экономической теории характерно стремление к более активному  использованию дедуктивных умозаключений: изучив общие закономерности в развитии экономических процессов, имевших  место в отечественной или  зарубежной экономической истории  и хозяйственной практике, исследователи  формулируют рекомендации и выводы. Западные экономисты более активны  в использовании индукции как  метода познания. Для них характерна оценка экономических процессов  с позиций отдельного человека: потребителя  или предпринимателя.

Используя исторический метод, экономическая  теория исследует экономические  явления и процессы в той последовательности, в которой они в самой жизни  возникали, развивались и сменялись  одно другими. Исторический метод показывает, что в природе и обществе развитие идет от простого к сложному. Логический (теоретический) анализ также есть восхождение  от простого к сложному. То есть имеет  место единство исторического и  логического, но это не означает их полного совпадения.

Изучение  экономической действительности допускает  проведение экспериментов, правда, их возможности существенно ограничены по сравнению с естественными  и точными науками. Сознательное массовое экспериментирование на микроуровне  связано с деятельностью Р. Оуэна, Ф. Тэйлора, на макроуровне - с именами  Дж.М. Кейнса и М. Фридмена. Многократные эксперименты на макро- и микроуровне  проводились и в нашей стране.

В силу нежелательности проведения частых экспериментов, особую роль в экономических  исследованиях играет моделирование.

Экономическая модель состоит из предпосылок и  условий, которые служат для установления взаимосвязей между экономическими переменными.

Переменные, значения которых принимаются в  модели в качестве заданных, - это  параметры модели. С помощью логики, графических построений и математики моделирование позволяет выявить  влияние предпосылок и условий  на явление, которое экономическая  теория стремится объяснить.

Ключевая  поведенческая предпосылка в  моделях, используемых в современной  экономической науке, заключается  в том, что в качестве главного мотива экономической деятельности рассматривается желание получить максимальную выгоду (максимальную прибыль, максимальную полезность и т.п.). Этим предопределяется рациональное экономическое  поведение каждого человека. Предположение  о максимизации выгоды - упрощение. Наряду с рациональными мотивами человек в экономической жизни  руководствуется и иррациональными  мотивами. Особенно это присуще потребителям. Вместе с тем ориентация на максимизацию выгоды доминирует в современной  экономической жизни, что делает данную предпосылку достаточно удобной  и эффективной. [9, с. 142]

В современной  экономической теории широко распространен  предельный анализ - технический прием  в экономическом моделировании, в соответствии с которым исследуется, каким образом каждое дополнительное действие влияет на цель, к которой  стремится в своей экономической  деятельности человек. Например, покупатель приобретет дополнительную единицу  блага, если предельная (дополнительная) выгода, которую он получит, превысит предельные (дополнительные) издержки. Применение предельного анализа  показывает, что он является мощным орудием принятия решений.

Нормативный анализ используется для оценки и  выдачи рекомендаций, что должно иметь  место. Для нормативного анализа  характерно следующее утверждение: «следует сделать это или то.». Пример: «Для структурной перестройки  экономики необходимо проводить  селективную поддержку предприятий.»  Нормативные утверждения чаще всего  выводятся из позитивных, но имеющимися фактами нельзя доказать их истинность или ложность. Экономические явления исследуются системно. Системный подход предполагает трактовку экономического объекта как системы и в то же время как элемента еще более сложной системы. Экономические явления исследуются по составу и структуре, в определенной субординации, с выделением причины и следствия, корреляционной зависимости. 

2.2Функции  микроэкономики

По аналогии с фундаментальной экономической  теорией применительно к современной  микроэкономике есть резон выделять познавательную, теоретическую, методологическую, практическую и идеологическую функции. Само название первой функции - познавательная - подсказывает, что исходной задачей современной микроэкономики является познание мира экономических явлений, доходчивое объяснение хозяйственных процессов и формирование экономической образованности. Надо признать, что некоторую часть экономических знаний каждый из нас получает эмпирическим путем. Мы самостоятельно в повседневной действительности методом проб и ошибок познаем наиболее простые и часто повторяющиеся явления. Методологическая функция микроэкономики связана с разработкой новых и высокоэффективных общих и частных приемов экономического анализа поведения хозяйствующих субъектов на различных рынках товаров и услуг, капитала и других факторов производства.

Надо  признать, что даже небольшие сбои в развитии методологии в состоянии  заметно затормозить развитие не только самой микроэкономики, но и  отраслевых, функциональных и др. разновидностей экономической науки. Практическая (прагматическая) функция современной микроэкономики связана с разработкой теоретически обоснованных практических рекомендаций, направленных на совершенствование сложившегося хозяйственного механизма, т.е. экономической реальности.

Отразить  в «зеркале науки» экономические  процессы, объяснить их природу - это  достаточно сложная и ответственная  задача. Но дельный экономист также  должен быть способным подготовить  и обоснованные рекомендации, внедрение  которых должно обеспечить получение  практической выгоды с позиций предприятия  и всего общества.

Наконец, идеологическая функция. Выполняя данную функцию, микроэкономика открыто защищает сложившуюся систему ценностей и приоритетов социально-экономического развития (частная собственность и экономическая свобода; предприимчивость как фактор производства; право на хозяйственный риск; полная экономическая ответственность; право на присвоение по труду и капиталу; непринятие уравниловки, социального иждивенчества и монополизма). [9, с. 63]

Система идеологических ценностей выступает  в качестве своеобразного ориентира  при формировании экономического сознания.

С обоснованных идеологических позиций микроэкономика исследует проблемы развития национального  предпринимательства, экономической  независимости страны, обеспечения  национального капитала высоких  конкурентных позиций на внутреннем и внешнем рынках. 
 

Заключение

Труды и усилия многочисленных поколений  ученых-экономистов не пропали даром. Благодаря их стараниям экономическая  теория сегодня выступает как  достояние мировой цивилизации, является мощным фактором социального  прогресса.

Фундаментальная экономическая наука сумела раскрыть закономерности развития национального  производства. В современных условиях наличие научной концепции функционирования национальной экономики является одним  из решающих условий ее устойчивого  и долговременного роста.

Следует признать, что в переходный период именно отношения в микроэкономике подвергаются наиболее существенной трансформации. В процессе демонтажа административно-командной  системы предприятия из прежних  технологических звеньев «народнохозяйственного комплекса» превращаются в реальных хозяйствующих субъектов. Изменения  настолько существенны, что вполне можно говорить о долгожданном восстановлении микроэкономики.

В современных  условиях реформирования национальной экономики Беларуси формирование хозяйствующих  субъектов связано с процессами приватизации и развития частного сектора, с изменением форм реализации государственной, с развитием экономического сознания и ответственности, наконец, со становлением домашнего хозяйства как полноценного экономического субъекта.

В непростых  условиях переходного периода к  экономической системе нового типа обозначаются основные направления  развития микроэкономики как важнейшего раздела фундаментальной экономической  науки. С преодолением административных отношений изменяется содержание расчетов экономической эффективности, объемов  дохода, прибыли и т.д. Существенно  трансформируется и сама система  ценностей и ориентиров, используемых при разработке национальной концепции  экономического развития.