Международный центр по урегулированию инвестиционных споров

Оршанский филиал

Государственное учреждение образования

«Институт бизнеса и менеджмента технологий»

Белорусского государственного университета

 

 

 

 

«Международная экономика»

Реферат на тему:

«Международный центр по урегулированию инвестиционных споров»

 

 

Выполнила:               Т.А.Дзядович

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2011г.

Содержание:

 

1.	Введение	3
2.	Деятельность Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)	4
3.	Компетенция МЦУИС. Понятие  инвестиционных споров	6
4.	Организационная структура  МЦУИС	8
5.	Процедура урегулирования споров	10
6.	Список использованных источников	12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Повышение экономической  активности государств порождает увеличение количества инвестиционных споров.

В современном гражданском  законодательстве любого государства  содержится понятие гражданских  прав сторон. Исходя из этого, партнеры вступающие в экономические отношения, в том числе и инвестиционные отношения, должны быть уверены в  том, что в случае возникновения  инвестиционного спора они смогут найти правовые возможности для  защиты своих интересов и что  решения, вынесенные компетентными  органами (например, хозяйственными судами разных уровней), будут исполнены.

Механизм такой правовой защиты должен выступать одним из основных элементов эффективной  национальной нормативной и судебной власти, призванной обеспечить реализацию прав иностранных инвесторов в стране.

Спецификой разрешения инвестиционных споров является неоднородность международных  экономических отношений. Экономические  споры между отдельными государствами  разрешаются на основе международного права, как и другие международные  споры.

Как известно, согласно принципам  международного права, каждое государство  и любые субъекты международного права обязаны разрешать свои споры мирными средствами так, чтобы  не подвергать угрозе международный  мир, безопасность и справедливость. Принцип мирного разрешения международных  споров является императивным принципом  международного права. Он закреплен  в п. З ст.2 Устава ООН, в Декларации о принципах международного права, которые касаются дружественных  отношений и сотрудничества между  странами, в заключительном акте совещания  по безопасности и сотрудничеству в  Европе 1975г. и многих других договорах.

В современных условиях, когда наблюдается усложнение и  углубление международного экономического сотрудничества, в том числе в  области инвестиционных отношений, государства стремятся развивать  практику и метод мирных средств  разрешения международных споров, совершенствовать механизм их применения.

Проблема создания надежного  механизма урегулирования инвестиционных споров неразрывно связана с вопросами  утверждения принципов и норм международно-правовой защиты капиталов  в принимающих инвестиции государствах. Осуществляя инвестиции в развивающихся  странах и странах "переходной экономики" со свойственной им политической и экономической нестабильностью, иностранный инвестор рискует тем, что в случае изменения политической ситуации его капиталы могут быть национализированы, реквизированы  без выплаты компенсации своевременно и в полном объеме. Кроме того, существует реальная опасность, что  при введении жестких валютных ограничений  государством-реципиентом инвестор не сможет обратить свою прибыль от участия в инвестиционном проекте  в свободно конвертируемую валюту и  перевести ее за рубеж. Не исключена  также ситуация, когда иностранные  инвестиции могут быть утрачены в  результате военных действий или  гражданских волнений.

Деятельность  МЦУИС

Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) обеспечивает урегулирование инвестиционных споров между правительствами и иностранными частными инвесторами, либо улаживая разногласия, либо через арбитражное разбирательство. Он был создан в 1966 г. соответствии с Вашингтонской Конвенцией об урегулировании инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств, которую, по состоянию на апрель 2006 г., ратифицировали 143 стран.

Центр образован для урегулирования споров в рамках международного имущественного права. Имеются в виду споры, возникающие  между государствами, с одной  стороны, и иностранными физическими  и юридическими лицами-инвесторами, с другой стороны. Такие споры  рассматриваются как частноправовые, но сложность в том, что государства  в силу их суверенности обладают юрисдикционными  и иными иммунитетами. Цель Конвенции  и резон создания Центра - изъятие  таких инвестиционных споров из национальной юрисдикции и передача их в международный  арбитраж.

Конвенция по урегулированию инвестиционных споров была разработана  в рамках Международного банка реконструкции  и развития (МБРР), подписана в  Вашингтоне 18 марта 1965 г. 46 государствами - членами Банка и в соответствии с ее положениями вступила в силу 14 октября 1966 г. В соответствии с  Вашингтонской конвенцией был учрежден Международный центр по урегулированию инвестиционных споров - International Center for Settlement of Investment Disputes.

Анализ Вашингтонской  конвенции показывает, что этот международно-правовой документ создает единый механизм, направленный на защиту иностранных  инвестиций. При этом она исходит  из единых принципов регулирования. Очевидно, что белорусское законодательство не может игнорировать этот механизм и эти принципы.

В структурном отношении  положения Конвенции можно разделить  на две группы: нормы, регламентирующие деятельность МЦУИС как международной  организации, обладающей полной международной  правосубъектностью, и нормы, регулирующие механизм рассмотрения инвестиционных споров. Наибольший интерес для нас  представляют нормы, которые относятся  ко второй группе, потому как именно в них заложена процедура защиты интересов инвесторов. В свою очередь  положения Конвенции о порядке  разрешения инвестиционных споров можно разделить на три группы:

1) нормы, определяющие  компетенцию ИКСИД( Международный центр по урегулированию инвестиционных споров), или, пользуясь терминологией Конвенции, Центра по рассмотрению инвестиционных споров;

2) положения, регулирующие  порядок проведения примирительной процедуры;

3) нормы, регламентирующие  порядок исполнения решений Центра.

Условием обращения сторон в данный орган является их письменное согласие на передачу споров на разрешение. При этом ст. 25 гласит, что согласие, выраженное уполномоченным органом договаривающегося государства, нуждается в подтверждении последним в момент передачи спора на разрешение Центру, если государство заранее при ратификации Конвенции не оговорит, что такого одобрения не требуется. Данные положения Конвенции, по словам французского юриста Д. Беттема, включены в нее «с целью удовлетворить излишнюю чувствительность государств, особенно проявляющуюся при ратификации Конвенции, и направлены на то, чтобы сохранить действие национальных норм об иммунитете государства.

Обращение в МЦУИС делается на добровольной основе, но, согласившись на арбитражное разбирательство, ни одна из сторон не может отказаться от него в одностороннем порядке.

Первичная цель МЦУИС состоит  в том, чтобы создать необходимые  условия для примирения и арбитражного рассмотрения международных инвестиционных споров.

МЦУИС был создан как беспристрастный  международный орган, обеспечивающий средства обслуживания для решения  юридических споров между сторонами, через процедуры арбитража или  примирения.

МЦУИС играет важную роль в  области международного инвестиционного  и экономического развития, доказательствами чего являются значительная клиентура, а также многочисленные упоминания и ссылки на его деятельность в  инвестиционных соглашениях и законах  разных стран.

Сегодня МЦУИС является ведущим  международным учреждением, занимающимся урегулированием международных  инвестиционных споров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Компетенция МЦУИС. Понятие инвестиционных споров

Юрисдикция Центра распространяется на все непосредственно связанные  с инвестициями правовые споры между  договаривающимся государством и физическим или юридическим лицом другого  договаривающегося государства, которые  стороны в письменной форме согласились  передать Центру, т.е. одной из сторон такого спора обязательно должно быть государство, ратифицировавшее данную Конвенцию.

Если обе стороны выразили свое согласие на разрешение спора  в соответствии с Конвенцией, то ни одна из них не может отменить его в одностороннем порядке. Причем согласие сторон на арбитраж на основании данной Конвенции исключает  любые другие средства правовой защиты. Договаривающееся государство может  потребовать, чтобы прежде были исчерпаны  все внутригосударственные административные и судебные средства защиты Вашингтонская  Конвенция 1965 г. «Об урегулировании инвестиционных споров между государствами, физическими или юридическими лицами других государств» ст. 25.

В соответствии со ст. 25 Вашингтонской  конвенции 1965 г. "Об урегулировании инвестиционных споров между государствами, физическими или юридическими лицами других государств" к категории "инвестиционные споры" относятся споры, возникающие  в связи с прямыми иностранными инвестициями между договаривающимся государством и лицами других договаривающихся государств, а именно:

а) инвестиционные споры, которые  вытекают из отношений, связанных с  иностранными инвестициями;

б) споры, возникающие между  договаривающимся государством и иностранным  частным инвестором;

в) правовые споры, касающиеся сущности и объема юридических прав и обязанностей сторон, условий и  размеров компенсации за нарушение  обязательств по данному инвестиционному  контракту.

Как видно, Вашингтонская  конвенция довольно широко определяет категорию инвестиционных споров. Вероятно, ее авторы предполагали, что более  конкретное определение будет дано в национальных законодательствах  стран-участниц. Этот вывод подтверждается положениями п. 4 ст. 25 Конвенции, где  сказано, что государство, давая  свое согласие на рассмотрение инвестиционных споров согласно процедуре Международного центра урегулирования инвестиционных споров, предусмотренной Конвенцией, может "уведомить Центр о категории  или категориях споров, которые оно  будет или, напротив, не будет рассматривать  на предмет передачи в Центр". Это дает возможность, по мнению специалистов, сделать следующие выводы:

- во-первых, государству  - участнику Конвенции предоставляется  возможность дать определение  понятия "инвестиционные споры"  в национальном законодательстве.

- во-вторых, государство,  самостоятельно определяя категории  инвестиционных споров, передаваемых  в МЦУИС для рассмотрения, косвенным  образом дает определение названного выше понятия.

Следует заметить, что в  сложившейся практике зарубежных государств под влиянием действующих в данной области норм международного права  понятие "инвестиционные споры" трактуется достаточно широко и включает споры, возникающие из связанных с инвестициями отношений между принимающим  государством и лицом другого  государства, которое выступает  в качестве инвестора.

Инвестиционным спором является "спор иностранного инвестора, возникший  в связи с осуществлением инвестиций и предпринимательской деятельности на территории республики.

Как уже отмечалось ранее, компетенцию МЦУИС составляют споры  между инвестором и принимающим  инвестиции государством. Принято считать, что данную категорию инвестиционных споров можно разделить на три  группы:

1. К первой группе относятся  инвестиционные споры, которые  касаются условий и порядка  выплаты компенсации в случае  национализации и осуществления  других принудительных мер, возмещения  убытков в случае вооруженных  конфликтов, причинения убытков  инвестору действиями органов  государства и должностных лиц  в аналогичных случаях.

2. Во вторую группу  включаются различные имущественные  и хозяйственные споры: между  участниками совместных предприятий,  одного участника с самим совместным  предприятием; между предприятиями  и фирмами страны местонахождения  предприятия с иностранными инвестициями  или с юридическими и физическими  лицами других стран. По мнению  М.М. Богуславского, вышеназванные  споры можно определить как  иные споры, связанные с осуществлением  иностранных инвестиций. Однако, как  он считает, по своей природе,  как правило, это не споры  с государством, а различные гражданско-правовые (хозяйственные) споры между равноправными  субъектами.

3. Третья группа охватывает  споры между инвестором и органами  государства страны. По своему  характеру это споры административно-правовые.

Таким образом, из всего вышеизложенного  можно сделать вывод, Вашингтонская  конвенция отнесла к компетенции  МЦУИС широкий круг споров, ни малейшим образом не ущемляя иммунитета принимающего государства. Благодаря такому подходу  она привлекла большое число  участников.