Международное разделение труда

Содержание:

Введение............................................................................................................ 2

1. Международное разделение труда.............................................................. 4

2. Характер участия России в МРТ.................................................................. 5

3. Особенности платежного баланса России.................................................. 9

4. Платежный баланс России за 2012 год...................................................... 11

Заключение..................................................................................................... 13

Список использованной литературы........................................................... 15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Важность международного разделения труда (МРТ) для экономического и социального развития любой страны в современных условиях трудно переоценить. Оно является объективной основой научно-технических, производственных, торгово-экономических связей между всеми странами мира. МРТ является основой интернационализации производства.

МРТ - решающий фактор формирования и развития всемирного рынка и всемирного хозяйства  в целом. Это высшая ступень развития общественно территориального разделения труда между странами, которое  проявляется в специализации отдельных стран на экономически выгодном производстве. Процесс МРТ основан на повышении экономической эффективности производства различных типов продукции. Поэтому МРТ невозможно без кооперации производства.

Сущность процесса МРТ в экономической выгоде производства – это сокращение издержек и максимизация прибыли.

Сегодня процесс  эффективного внедрения России в  мировое хозяйство и МРТ способен вывести Россию на достойный уровень, привлечь в страну иностранные инвестиции, а вместе с ними инновации производства, технологии и оборудование.

Платежный баланс (ПБ) является зеркальным отражением экономического состояния страны. В современных  условиях трудно прогнозировать или  активно участвовать в международной  валютно-финансовой системе, если четко и реально несбалансирован ПБ. Объективно обусловленные тенденции к росту взаимосвязей и взаимовлияний экономики развитых стран требует тщательного подхода к разработке ПБ страны.

Вследствие  либерализации валютного рынка  и внешнеэкономической деятельности, произошедшей в начале процесса трансформации, как в России, так и в других странах с транзитивной экономикой, степень открытости экономики России и интеграции ее в мировое хозяйство постоянно возрастала. В настоящее время степень зависимости российской экономики от конъюнктуры мировых товарных и финансовых рынков достигла критической отметки и рассмотрение вопросов, связанных с регулированием внешнеэкономического сектора, приобрело особую актуальность.

Международное разделение труда

Основой становления мирового хозяйства признается международное разделение труда. MPT рассматривается и как основа, и как материальная предпосылка многостороннего взаимодействия хозяйственных факторов международного экономического сотрудничества. МРТ представляется как специализация отдельных стран на производстве определенных видов продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Международное разделение труда

Международная торговля развивается на основе международного разделения труда.

Разделение  труда – есть способ соединения труда, международной специализации и международной кооперации.

Под международной  специализацией понимается концентрация производства однородной продукции  в рамках одной страны или небольшого количества стран, с целью снижения издержек производства и развития технологии.

Под международной  кооперацией понимается форма МРТ, при которой труд работников разных государств непосредственно соединяется  во взаимодействии между собой процессов  производства.

Таким образом, международная специализация и  международная кооперация являются элементами - формами МРТ, которые определяют его сущность.

Предпосылки международного разделения труда возникли благодаря  появлению машинной индустрии и  специализации производства. Спрос  на отдельные виды товаров в странах, которые не могли добывать и производить их в достаточном количестве, стимулировал развитие внешней торговли этими товарами, а получаемая от нее выгода подталкивала страны-производители к расширению производства таких товаров.

Определенное  преимущество при производстве некоторых товаров и услуг давали странам выгодное географическое положение, наличие редких природных ресурсов, квалификация специалистов, высокий уровень технического оснащения хозяйства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Характер участия России в МРТ

В современных  условиях эффективность функционирования национального экономического комплекса любого государства во многом зависит от масштабов и характера его включения в процессы международного разделения труда. Ситуацию в России в этой сфере трудно признать удовлетворительной. Товарная и пространственная структуры внешнеэкономического оборота страны не способствуют формированию благоприятных условий для устойчивого экономического роста. В структуре экспорта около 80% приходится на сырьевые товары, что предопределяет зависимость национального хозяйства страны от колебаний конъюнктуры мировых сырьевых рынков, отрицательно влияя на устойчивость экономического роста.

Низкая доля продукции обрабатывающих отраслей в структуре экспорта говорит  о том, что Россия слабо использует сравнительные преимущества ряда подотраслей промышленности, связанных с высокими технологиями. Продукция обрабатывающих отраслей, в первую очередь машиностроения, занимает ведущее место в экспорте не только индустриально развитых государств, но и многих государств с развивающимися рынками. Удельный вес продукции машиностроения в мировом экспорте составляет около 40%, в экспорте США – 48%, Германии – 50%, Японии - 70%. Ежегодный объем экспорта машин и оборудования из России в 6,5 раза ниже аналогичного показателя Южной Кореи, в 5,5 - Малайзии, в 2,5 раза - Таиланда. В России экспортные поставки машин и оборудования на мировой рынок занимают порядка 10% в структуре экспорта.

Особенностью  географической структуры внешнеэкономического оборота России является то, что 80% его приходится на страны дальнего зарубежья и лишь 20% на соседние страны, бывшие республики СССР. Это не позволяет России использовать выгоды от регионального разделения труда в рамках евроазиатского экономического пространства стран СНГ. В этом отношении мы проигрываем не только государствам Европы, создавшим уникальный интеграционный союз, но и странам Америки, Азии и Африки, активно сотрудничающим в рамках интеграционных региональных объединений.

Процесс интеграции России в систему международного разделения труда в годы реформ во многом происходил стихийно, без необ­ходимого регулирующего воздействия на него со стороны государства. Однако правительства ведущих индустриальных стран мира в период становления рыночного хозяйства активно участвовали в регулировании внешнеэкономического обмена. Не отказываются они от этого и в настоящее время. Либерализация внешнеэкономических связей, не означает, что государство отказывается от регулирующей роли, просто оно должно сосредоточить свое внимание на ключевых вопросах развития внешнеэкономических связей, использовать принципиально новые, рыночные инструменты регулирования, отказаться от мелочного вмешательства в деятельность экономических агентов. В условиях становления рынка продолжает оставаться актуальной задача создания действенных механизмов регулирования объемов, материальной, вещественной и пространственной структуры внешнеэкономического оборота, с помощью которых государство могло бы усиливать позитивные и ослаблять негативные тенденции в области внешнеэкономического сотрудничества.

Система государственного регулирования могла бы базироваться на анализе затрат и результатов, связанных с участием страны в  международном разделении труда, с  применением математических методов  и моделей, разработанных в рамках системы оптимального функционирования экономики. Данный аналитический подход развивается в нашей стране в рамках теории эффективности международного разделения труда". Отечественной экономической наукой созданы применимые на практике методы и модели оценки эффективности включения национальной экономики в международное разделение труда. Критерий эффективности участия страны в международном разделении труда - максимум экономии живого и овеществленного труда, получаемой страной от международного экономического сотрудничества. Приносимый в результате участия в мирохозяйственных связях чистый доход обусловливает приращение интегрального критерия народно-хозяйственной эффективности.

В литературе по проблемам международного разделения труда при анализе воздействия  внешних связей на эффективность национального производства используется понятие динамического эффекта, в котором комплексно учитывается влияние внешних экономических связей на национальный процесс воспроизводства. Динамический эффект тесно связан со структурой внешней торговли страны. Оценить динамический эффект от участия страны в международном разделении труда возможно на базе многомерных оптимизационных моделей.

Анализ динамических оптимизационных  моделей позволяет вывести теоретически непротиворечивые критерии эффективности конкретных форм внешнеэкономических связей. На основе этих критериев формируются показатели эффективности, которые целесообразно применять на практике.

Деятельность частных  предприятий в области внешнеэкономического сотрудничества на практике обеспечивает максимизацию их прибыли и глобального эффекта от участия государства в международном разделении труда в том случае, если:

1. внутренние цены ресурсов и продукции, вовлекаемой во внутренний и внешнеэкономический оборот, близки к оптимальным, то есть являются равновесными;

2. курсы рубля по отношению к иностранным валютам также являются равновесными;

3. финансовые нормативы (налоги, пошлины, рентные платежи) близки к оптимальным значениям.

 Существующие цены, валютные  курсы, налоги не обеспечивают согласования локальных критериев предприятий и фирм, связанных с международным разделением труда, с глобальным критерием эффективности национальной экономики. Отсюда следует два вывода. Во-первых, в сфере внешнеэкономического сотрудничества России опасно полагаться исключительно на локальные интересы (максимизацию прибыли) отдельных предприятий: необходимо корректирующее, регулирующее, воздействие государства на внешнеэкономическую деятельность предприятий. Во-вторых, правительственные органы страны при выработке стратегии внешнеэкономической деятельности должны располагать макроэкономическими оценками эффективности включения России в международное разделение труда. Все важнейшие экспортно-импортные потоки, крупные проекты, связанные с международным сотрудничеством, следует оценивать с точки зрения их вклада в решение проблем развития национальной экономики в целом.

Расчет эффективности  внешнеэкономических связей необходим  органам макроэкономического управления для обоснования решений в  области таможенной тарифной политики. Без таких расчетов затруднительно выработать промышленную стратегию страны.

При оценке народно-хозяйственной  эффективности экспорта целесообразно  определять как сравнительную, так и абсолютную эффективность. Сравнительная эффективность отражает соотношение издержек производства и валютной выручки от экспорта, поэтому ее можно называть валютной эффективностью. Показатели сравнительной (валютной) эффективности фактически отражают сравнительные преимущества страны, которыми она обладает.

Если проанализировать в  целом соотношение показателей  макроэкономической эффективности  экспорта различных видов продукции, то можно заметить, что наибольшими  сравнительными преимуществами Россия, как правило, обладает в производстве товаров топливно-сырьевого сектора экономики: газ природный, нефть сырая, лес круглый. При этом по мере перехода к продукции более высокой степени переработки сравнительные преимущества уменьшаются.

Существующая  ситуация свидетельствует и в  пользу более осторожного и взвешенного подхода к присоединению России к ВТО. Если страна не сможет обеспечить конкурентные преимущества по ряду видов технологически прогрессивной продукции в среднесрочной перспективе, неподготовленное вступление в ВТО может привести к серьезным экономическим потерям, поскольку будет законсервирована отсталая структура экспорта и национальной экономики в целом. Вступление в ВТО объективная необходимость. Однако представляется, что тактика присоединения к ВТО, переходные механизмы вступления в эту организацию могут быть разработаны только на базе масштабных экономических расчетов, ключевую роль в которых сыграют оценки экономической эффективности включения страны в международное разделение труда. В процессе таких расчетов могут быть количественно оценены затраты и эффекты, получаемые отдельными отраслями национальной экономики и российской экономикой в целом. Вступление России в ВТО требует тщательного экономического обоснования, количественной оценки народно-хозяйственных последствий этого ответственного шага.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Особенность платежного баланса России.

Платежный баланс (ПБ) представляет собой количественное и качественное выражение масштабов, структуры и характера внешнеэкономических  связей государства.

Платежный баланс – это соотношение фактических  платежей, произведенных данной страной  за границей, и поступлений, полученных ею из-за границы, за определенный период времени.

Различают платежный  баланс за определенный период (год, месяц, квартал) и платежный баланс на определенную дату. Платежный баланс за определенный период представляет собой соотношение платежей и поступлений за данный отрезок времени и позволяет выявить изменения в международных экономических отношениях страны, состояние и развитие ее экономики. Платежный баланс на дату не фиксируется в форме публикуемых статистических показателей, но он отражает изменения со дня на день соотношений платежей и поступлений, которые подлежат исполнению на определенную дату.