- Так каким же может быть общий результат глобализации, для всего мирового пространства? — ответ на этот вопрос зависитот характера мировой системы. Если мир охвачен конфликтами, то глобализация будет иметь, видимо, абсолютно негативные последствия. Если мир стремится к сотрудничеству, глобализация принесет лишь положительный результат. Задача состоит, таким образом, в том, чтобы создать такую мировую систему, которая позволила бы извлечь из глобализации максимальный положительный эффект, снизив до минимума ее издержки.
Рассмотрим, каким образом глобальное сотрудничество и новые международные институты могут решить некоторые проблемы, представленные в качестве издержек глобализации:
- 1) Первая группа проблем — распределение преимуществот глобализации внутри стран и между ними. Эти вопросы должен решать международный институт на базе глобального сотрудничества. Он мог бы, к примеру, облагать страны, получающие наибольшие выгоды от глобализации, особым налогом, используя эти поступления для оказания финансовой и технической помощи тем, кто проигрывает от глобализации.
- 2) Следующий круг проблем — хрупкость международной экономической системы, что приводит к взаимозависимости стран.В ответ на это необходимо усилить международное сотрудничество, создать новые институты или расширить полномочия действующих, например, МВФ. Чтобы заручиться гарантиями против подобных рисков, нужно значительно увеличить ресурсы МВФ, которые растут гораздо медленнее, чем международные финансовые операции. Международное сотрудничество могло бы привести к использованиюналога Тобина — небольшого налога на валютные операции, который должен сыграть важную роль в ограничениидестабилизирующих валютных спекуляций и одновременно стать источником финансирования международных организаций.
- 3) Третья порождаемая глобализацией проблема — ущемление национального суверенитета и независимости политических лидеров — может быть решена, например, путем четкого разграничения полномочий сторон, т. е. национальных правительств и их лидеров,с одной стороны, и международных организацийи многонациональных или глобальных корпораций — с другой.
- Некоторые аспекты глобализации действительно кажутся представляющими угрозу ценностям, которые сделали саму глобализацию возможной. Например, по экономической мощи крупнейшие ТНК могут соперничать с национальными государствами. Так, по объему производимой продукции японская корпорация «Мицубиси» уступает только 21 стране в мире, а в число40 крупнейших производителей наряду с 30 государствами входят10 ТНК. Поскольку в отличие от развитых стран, в ТНК существует жесткая иерархическая структура управления, они могут свободно распоряжаться огромными ресурсами и, следовательно, на коротких промежутках времени и для решения локальных задач быть гораздо более эффективными, чем государства. Естественно, возникают опасения относительно безопасности и нравственности таких задач.
- Отдельную проблему представляет и сложившаяся сегодня система международных отношений. Не существует авторитета — персонифицированного (организации) либо деперсонифицированного (закона), признаваемого всеми участниками процесса. Международное право является скорее нормативами, легко игнорируемыми государствами. Чтобы реально требовать чего-то от развитых стран, правительства бедных стран должны согласиться с относительностью принципа суверенитета. Этого как раз и не происходит, потому что все знают, что источником бедности этих стран на 90% являются их правительства, и борьбас бедностью, если заниматься ею всерьез, должна начаться с отстранения их от власти.
- С другой стороны, субъектами международных отношений являются правительства — организации более чем эгоистические, в то время как проблема, которую они пытаются освоить, имеет надгосударственный характер. Эффекты глобализации не удастся смягчить путем международной кооперации именно в силу эгоизма всех без исключения правительств.
- Таким образом, проблема вызванных глобализацией эффектов представляется практически неразрешимой. Скорость
«прогресса» сегодня такова, что патриархальные общества и носители патриархальных традиций просто не могут к ней приспособиться. Поскольку эта публика составляет подавляющее большинство населения планеты, патриархальная революция кажется практически неизбежной. Более того, вероятно, что Запад не в состоянии предотвратить эту угрозу, потому что дискуссия невозможна:в цивилизационном конфликте традиционная политика бессильна.
-
Таблица 1. Характеристика крупнейших ТНК мира, ранжированных по объему
зарубежных активов
Таблица 2. Распределение крупнейших компаний по странам
(удельный вес к
общему количеству стран, участвующихв рейтинге, %)
Таблица 3. 10 крупнейших ТНК мира по их рыночной стоимости
(по данным «Financial Тimes»)
Таблица 4. Национальная принадлежность наиболее крупных ТНК мира
(по данным «Financial Тimes»)