Маржинализм и неоклассическая теория

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 10:57, реферат

Описание работы

В последней трети XIX в. возникло новое направление экономической мысли – маржинализм. Основная идея маржинализма – исследование предельных экономических величин как взаимосвязанных явлений экономической системы в масштабе фирмы, отрасли, народного хозяйства. В центре нового учения стоял субъект с его потребностями.

Работа содержит 1 файл

Маржинализм.docx

— 23.74 Кб (Скачать)

 

Ценность всегда относительна, она определяется сопоставлением интенсивности  конкретной потребности в товаре и издержками его производства. В  рыночной экономике это выражается через равенство спроса и предложения  по всем товарам и услугам. Главным  регулирующим механизмом достижения равновесия Вальрас считал изменение структуры  равновесных цен. Ценность становится известной только после установления равновесия полезностей и затрат, спроса и предложения.

 

В числе допущенных упрощений  в уравнениях модели Вальраса имели  место:

 

      заданные  функции предельной полезности, что означало заданное первоначальное  количество товаров и услуг,  которые реализуются на рынке; 

 

      заданные  функции предельной производительности, что означало допущение идентичных  издержек, т.е. их постоянную отдачу;

 

      изменения  цены прямо зависят от величины  превышения спроса над предложением  и др.

 

Вильфредо Парето — крупный итальянский представитель неоклассической экономической теории, продолжатель традиций лозаннской школы маржинализма. Этого ученого наряду с экономикой интересовали также политика и социология, что отразилось и в разнообразии его публикаций. К основным трудам В.Парето относят двухтомный «Курс политической экономии» (1898), «Учение политической экономии» (1906) и «Трактат по общей социологии» (1916).

 

В.Парето, как и Л.Вальрас, более всего сосредоточился на исследовании проблем общего экономического равновесия, исходя, так же как и он, из маржинальных идей экономического анализа. Вместе с  тем, качественно новые принципы изучения предпосылок и факторов равновесности в экономике позволяют считать Парето (в отличие от Вальраса) маржиналистом «второй волны» и соответственно одним из основоположников неоклассической экономической мысли.

 

Опираясь не на каузальный, а на функциональный подход, Парето преодолел присущий Вальрасу субъективизм, что позволило ему отказаться от полезности (потребности) как единственной причины обмена и перейти к  характеристике экономической системы  в целом, где и спрос (потребление), и предложение (производство) рассматриваются  как элементы равновесия в экономике.

 

Если в модели общего экономического равновесия Вальраса критерием ее достижения считалась максимизация полезности, которая измерению не поддается, то в модели Парето этот критерий заменен  оценкой измерения соотношения  предпочтений конкретного индивида, т.е. выявлением порядковых (ординальных) величин, характеризующих их очередность.

 

В целях исследования Парето рассматривает выбор потребителя  в зависимости как от количества данного блага, так и от количества всех других ресурсов, используя «кривые безразличия», которые отражают сохранение суммарных полезностей товаров в различных комбинациях их сочетания и предпочтение одних комбинаций перед другими. В результате появились паретовские трехмерные диаграммы, на осях которых откладываются находящиеся у потребителей неодинаковые количества одного и другого блага. Применяя их, можно проследить порядок ранжирования индивидом своих предпочтений, выявить его «безразличие» в конкретный момент времени между двумя альтернативными благами (т.е. такие их комбинации, которые обеспечивают одинаковый уровень общего удовлетворения).

 

Парето сформулировал  понятие общественной максимальной полезности, т.е. то самое понятие, которое  теперь принято называть «оптимум Парето». Это понятие предназначено для  оценки таких изменений, которые  либо улучшают благосостояние всех, либо не ухудшают благосостояния всех с  улучшением благосостояния по крайней мере одного человека.

 

Концепция «оптимума Парето»  позволяет, таким образом, принять  оптимальное решение по максимизации прибыли (соответственно и полезности), если теоретическая аргументация базируется на таких предпосылках, как: только личная оценка собственного благосостояния; определение общественного благосостояния через благосостояние отдельных  людей; несопоставимость благосостояния отдельных людей.

 

В отличие от модели Вальраса у Парето анализируются не только экономика свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков, что стало самостоятельным  объектом исследования экономистов  лишь через несколько десятилетий, т.е. в середине XX в.

 

Равновесие рынка, достигаемое  благодаря механизму свободного ценообразования и конкуренции, как утверждают одни теории, противопоставляется  роли государства в регулировании  экономики, рассматриваемой как  важнейший элемент стабильности в других школах экономической мысли.

 

На деле правительства  различных стран разнятся в своей  экономической политике, а акценты  постоянно смещаются от государственного регулирования экономики на базе анализа макроэкономических величин  с точки зрения количественных закономерностей  в соотношениях между ними до господства свободной конкуренции. Таким образом, и кейнсианство, провозглашающее поддержание эффективного спроса и полной занятости, и школа неоклассицизма, и другие направления, которые находят свое применение и синтезируются в новые теории, нашли свое отражение здесь.


Информация о работе Маржинализм и неоклассическая теория