Малое предпринимательство в регионе

1. География Субъектов малого предпринимательства

Наибольшее число респондентов из 392 – субъекты МП города Кемерово – 28%, 24% - из города Новокузнецка, 17% - из города Прокопьевска, 13% - из города Междуреченска, 10% из города Ленинска-Кузнецкого и 8% из города Юрги.

Возраст существования большей  половины из 392 проанкетированных субъектов  МП (57,8%) составляет свыше 5 лет, от 3 до 5 лет действует 17,4% субъектов, от 2 до 3 лет – 10%, до года – 5,5%⁴.

Такого разделения МП по городам и следовало ожидать. Чем больше город по численности, по экономическому развитию и доходам  населения, тем больше в этом городе малых предприятий.

2. Организационно-правовая форма субъектов малого предпринимательства

Из 392 субъектов МП, принявших  участие в анкетировании, юридические  лица составили 268 единиц(68,4%), предприниматели  – физические лица, занимающиеся предпринимательской  деятельностью без образования  юридического лица,- 124 единицы (31,6%).

3. Отраслевая  структура

1. Торговля/общественное питание – 58,7%.
2. Прочие услуги (кроме бытовых и консалтинговых) – 18,3%.
3. Бытовые услуги – 6,4%.
4. Строительство – 5,5%.
5. Информатика и вычислительная техника – 5,5%.
6. Консалтинговые услуги – 4.6%.
7. Сельское хозяйство и пищевая промышленность – 4,6%.
8. Легкая промышленность – 3,7%.
9. Машиностроение и металлообработка – 2,8%.
10. Экология – 0,9%.
11. Прочие области специализации – 13,8%.

Примечание. Совокупное процентное количество не равно 100%, поскольку 1 субъект МП может иметь несколько областей специализации.

4.Численность  работающих на предприятиях колеблется от 1 до 100 человек.

Наиболее высока доля предприятий, где занято от 1 до 10 человек – 37%, в 34% предприятий работает от 11 до 30 человек. Доля работников, имеющих высшее образование, составляет в среднем 37,9%⁵.

Оставшийся ряд параметров из исследования мы рассмотрим в следующих  вопросах.

Таким образом, в Кузбассе МП развивается динамично. Можно  сказать: Предпринимательство малое  – резерв большой. Действительно, перспективы  развития у МП велики, но для этого  требуется усиленная поддержка  государства.

 

 

Заключение

Мировой опыт свидетельствует, что предпринимательство  в цивилизованных формах является важным условием оздоровления не только экономики, но и всей общественной жизни. Однако процесс формирования малого предпринимательства  в различных сферах общественной жизни в России идет пока очень  трудно.

В процессе своей деятельности МП сталкиваются с рядом проблем: Отсутствие кредитных ресурсов, административные барьеры, территориальная обособленность региона, повышенная транспортная составляющая в расходах, низкий потребительский (платежеспособный) спрос, несовершенство законодательства, неустойчивость государственной  политики, нестабильность рынка сбыта, низкая квалификация предпринимателей (работников), отсутствие консультативных  центров, высокие налоги, незащищенность прав собственности.

В современных условиях механизм активизации финансово-кредитного обеспечения субъектов малого предпринимательства  должен сводиться, прежде всего, к усилению государственной поддержки МП. Для  этого, в первую очередь, необходимо:

• формирование концепции, выбор приоритетов и обоснование роли малого бизнеса в экономике;
• разработка государственной политики поддержки и развития малого бизнеса;
• совершенствование нормативно-правового обеспечения поддержки и развития МП, прежде всего, принятие новой редакции Федерального закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ», отвечающего современным реалиям;
• упрощение регулирующих процедур в отношении субъектов МП, их унификация;

-совершенствование законодательства  в сфере инвестиций и формирование  благоприятного инвестиционного  климата в стране (регионе).

• совершенствование налогообложения МП, в т.ч. повышение оборотного критерия для перехода на упрощенную систему налогообложения, льготирование налогообложения инвестиционной деятельности МП; льготирование налогообложения банков, осуществляющих кредитование малых предприятий; упрощение процедур сбора налогов и др.;
• развитие кредитно-финансовых механизмов и внедрение новых финансовых технологий, направленных на развитие малого бизнеса;
• активизация прямого и косвенного участия государства в финансировании развития малого бизнеса.

Можно сказать, что мер  поддержки малого предпринимательства  достаточно много, но не все они осуществляются на должном уровне. Если бы государство  изменило свои взгляды на поддержку  малого предпринимательства, то МП внесло бы достаточный вклад в развитие экономики России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1 . Муравьев А.И. и др. Малый бизнес: экономика, организация,  финансы. – М.:Бизнес и банки, 1999. – С. 127.

2.Герчикова И.Н. Регулирование  предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. – М.: Консалтбанкир, 2002. – С.98.

3. Ханнс Пихлер, Ханс Йобст  Пляйтнер, Карл – Хайнц Шмидт.  Малые и средние предприятия.  Управление и организация. –  М.: «Международные отношения», 2002. –  С. 12-13.

4.Региональная экономика.  Основной курс: учебник / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. –М.: ИНФРА-М, 2007.-666 с.

5. Региональные проблемы  рыночных отношений /под ред. В.А. шабашева.-Кемерово: кузбассвузиздат, 1996. – 180 с.

¹ Авант Партнер. № 30 от 10/10/2006 г. С.3. Николаев. Е. Малому бизнесу – свой нацпроект.

² Газета Кузбасс от 2 ноября 2006 г. № 206 с.7. Бюджетное послание А.Г. Тулеева.

³ Деловой Кузбасс №12  (46) декабрь 2005- январь 2006 с. 156. Алексеева Т. Малому бизнесу – зеленый свет.

⁴  Деловой Кузбасс №12  (46) декабрь 2005- январь 2006 с. 160. Алексеева Т. Малому бизнесу – зеленый свет.

⁵ Деловой Кузбасс №12  (46) декабрь 2005- январь 2006 с. 161. Алексеева Т. Малому бизнесу – зеленый свет.