Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 09:24, курсовая работа
ХХ ғасырдың барысындағы аралас экономика түсінігі туралы көзқарастар, конвергенция теориясы эволюциясынан басқалары сапалық өзгеріске ұшырамайды. 80-жылдарда да негізінен аралас экокномиканы « мемлекет пен жеке сектордың есепке негізделген некеге отырулары» деп анықтады. Мұндай көзқарас Ф. Марш, Э.Шонфилд, Э.Рол, М.Пестон, М.Фламан және басқа қазіргі батыс экономистеріне тән.
Аралас экономика: мазмұны және негізгі
белгілері
ХХ ғасырдың барысындағы аралас
экономика түсінігі туралы көзқарастар, конвергенция теориясы
эволюциясынан басқалары сапалық өзгеріске ұшырамайды. 80-жылдарда да
негізінен аралас экокномиканы « мемлекет
пен жеке сектордың есепке негізделген некеге
отырулары» деп анықтады. Мұндай көзқарас Ф. Марш, Э.Шонфилд, Э.Рол,
М.Пестон, М.Фламан және басқа қазіргі батыс экономистеріне
тән.
Бұлардың ой-пікірлерінде
аралас экономиканың өмір сүру кезеңдері туралы алшақтық бар. Айталық Э.Шонфилдің айтуынша, аралас экономика үстіміздегі ғасырдың 30-шы
жылдарында пайда болса, Э.Ролдың айтуынша, Ұлыбританияда
200 жылдай өмір
сүрген.
Мұндай
алшақтықтың себебі
аралас экономиканың анықтамасын, оның мәнін терең аша алмайды.
Бұрынғы КСРО-ның қазіргі
экономистерінің теориялық еңбектерінде: «бұл проблеманы түсінуде үш негізі бағыт анықталады. Біразы аралас экономиканы
көп
укладтықпен
теңестіреді.
Екіншілері аралас қоғамды «формацияға жатпайтын қоғамның типі» деп қарайды. Ең соңында, үшіншілері бұл қоғамның сипатын өтпелі типке жатқызады». Көзқарастарының әртүрлілігі аралас экономика
анықтамасының анық еместігінде
жатыр. Алған үш бағыттың мәндік
салмағы өтпелі
кезеңге
ауысқан
және
ол «аралас» сөзінен де туындайды. Нәтижесінде
осы ұғымның мәндік
мазмұнын
анықтауға бір
нәрсе
басқамен
араласуы тиіс және ол процесс белглілі бір
уақытта
деген ой аспанында қалықтайды.
Шынында, алдымен мына сұраққа жауап беруіміз керек:
экономика не себептен аралас болады?
Немен араласады және бұл араласу қайда апарады? Аралас экономика
неден басталып қалыптасады? Әрбір зерттеуші өз қөздегенің табады. Осы жағынан мына сөздердің жаны бар: «Мынадай түсінікке қарамай
проблемалық ситуацияны бағалағанда және теорияны таңдағанда құнды пікірлер объективті
экономикалық зерттеулерден анық бөлінуі
тиіс».
Экономика әлемінде қоғамдық өндірістің тауарлы және ұжымдық түрлері араласуын тұйықтайды.
Экономика дүниесін тек қана жеке меншіктіден емес,
тек жеке-дара кәсіпкерден емес, сонымен қатар ұжымдық меншіктен
тұрып,
олардың
түрлілігін қосады.
Экономикалық өмірде әртүрлі меншік түрлері пайда болуының басты
себебі- мануфактуралық қоғамдық еңбек бөлінісімен байланысты.
Нәтижесінде қоғамдық өндіріс
машинаға
сүйеніп өз бойында қарама-қарсы
екі тенденцияны қосады, кәсіпорындар иен өндіріс салаларының оқшаулануы
және өзара
байланыстылығы. Тауарлы өндірістегі ұжымдық қатынастарды немесе ұжымдық өндірістегі
тауарлы қатынастарды қоғамдық өндірістің бір
түрінен
екіншісіне ауысатын өтпелі жағдайын білдіреді. Қоғамдық өндірістің бұл өтпелі
жағдайы
нарықтық қатынас
дамуының
жаңа
сатысы- аралас экономика көрсетеді.
Тауарлы өндіріс
аралас экономика, өйткені мұнда ұжымдық өндіріс қалыптасады, біреуінің заңдылықтары
басқасына
айналады. Аралас экономиканың тауарлы өндіріс болуы- ұжымдық аралас экономиканың қалыптасу
кезендерін білдіреді. Аралас экономика қызметінің ерекшелігі,
тауарлы өндіріс
заңдылықтарына
негізделген ұжымдық өндірістің заңдылықтарының әрекеті сипатымен байланысты.
Экономикалық қатынастар дамуының табиғи-тарихи
процесі меншіктің түрлі формаларының басын қосады. Шаруашылықты жүргізудің бір тәсілі табиғи жолмен басқасына ауысып отырады. Бұл пароцесс
Дж. Гэлбрейттің мына ойында көрініс тапқан: «Екі жүйе нарыққа ауысты. Жоспарлаудың бір
түрлерінің конвергенцияға бағыт ұстағаны
айқын
байқалады».
Мұнда
автор капитализм мен социолизм айтып
отыр, бірақ
ол шындыққа
сәйкес
келмейді. Бұл идеяға атап өтетін жай, қайсыбір процестердің мұндай
ойға
итермелегені.