Лауреаты Нобелевской премии по экономике

В 1972 г. Гурвиц упростил анализ, ввел так называемый «принцип откровения», сужающий и ограничивающий поле исследования.

Игры Гурвица помогают участникам аукциона купить или продать  то или иное благо как можно  выгоднее для себя.

Важно отметить, что теория оптимальных механизмов учитывает  такие ситуации, в которых деньги не главное. Так, оптимальные механизмы  могут быть полезны в случае, когда  приоритетом для правительства  при осуществлении сделок или  аукционов является общественное благо.

Однако Гурвиц особое значение придает другой сфере использования  своей теории. В телефонном интервью Нобелевскому комитету он назвал ее «социальным  обеспечением».

Маскин вывел важнейшие условия эффективности в работе об организации приватизационных аукционов. По Маскину, наиболее эффективным является тот аукцион, в котором платят все участники, а объект получает заплативший больше других. Теорию оптимальных механизмов распределения Маскин использует при анализе голосований.

Майерсон в сотрудничестве с другими учеными предположил, что надзорные органы не обладают полной и достоверной информацией о реальной себестоимости продукции монополистов. Но, по мнению Майерсона, у антимонопольщиков всегда имеется выбор между обложением монополистов рентой и стимулированием эффективного уровня производства.

Статья Майерсона об оптимальных аукционах, опубликованная в 1981 г., выглядела абстрактной. Однако если взглянуть на аукционы через призму теории стимулов, созданной Гурвицем, она представляется полезной.

Исследование Гурвица, Маскина и Майерсона имеет определенные параллели с исследованием теории рынков в условиях асимметричной информации Акерлофа, Спенса и Стиглица, за которое им была присуждена Нобелевская премия в 2001 г.

Высказывается мнение, что  если бы теорию Гурвица знали и  применяли авторы и организаторы приватизации государственной и  общественной (коллективной) собственности  в России, то ее экономика могла  бы развиваться успешнее.

 

3.6. Леонид Канторович

Леонид Канторович родился  в 1912 году в еврейской семье врача-венеролога Виталия Моисеевича Канторовича  и Паулины (Полины) Григорьевны Закс. В 1926 году в возрасте четырнадцати лет поступил в Ленинградский университет.

Окончил математический факультет (1930), учился в аспирантуре университета, c 1932 года — преподаватель, в 1934 году стал профессором (в 22 года), в 1935 году ему  присвоена учёная степень доктора  физико-математических наук без защиты диссертации.

В 1938 году Канторович женился  на Наталье Ильиной, враче по профессии (у них родилось двое детей —  сын и дочь).

В 1938 году консультировал фанерный трест по проблеме эффективного использования  лущильных станков. Канторович понял, что дело сводится к задаче максимизации линейной формы многих переменных при  наличии большого числа ограничений  в форме линейных равенств и неравенств. Он модифицировал метод разрешающих  множителей Лагранжа для её решения  и понял, что к такого рода задачам сводится колоссальное количество проблем экономики. В 1939 году опубликовал работу «Математические методы организации и планирования производства», в которой описал задачи экономики, поддающиеся открытому им математическому методу и тем самым заложил основы линейного программирования.

После 1939 года Канторович согласился заведовать кафедрой математики Военного инженерно-технического университета. Канторович — участник обороны Ленинграда. В годы войны преподавал в ВИТУ ВМФ, после войны возглавлял отдел  в Институте математики и механики ЛГУ.

В середине 1948 года по распоряжению И. В. Сталина расчётная группа Канторовича  была подключена к разработке ядерного оружия. В 1949 году стал лауреатом Сталинской премии «за работы по функциональному  анализу».

28 марта 1958 года избран  членом-корреспондентом АН СССР (экономика и статистика). С 1958 года возглавлял кафедру вычислительной  математики. Одновременно возглавлял  отдел приближённых вычислений  Ленинградского отделения Математического  института им. Стеклова.

Был среди учёных первого  призыва Сибирского отделения АН СССР. С 1960 года жил в Новосибирске, где создал и возглавил Математико-экономическое  отделение Института математики СО АН СССР и кафедру вычислительной математики Новосибирского университета.

26 июня 1964 года избран  академиком АН СССР (математика). За разработку метода линейного  программирования и экономических  моделей удостоен в 1965 году вместе с академиком В. С. Немчиновым и профессором В. В. Новожиловым Ленинской премии.

С 1971 года работал в Москве, в Институте управления народным хозяйством Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и  технике.

С 1976 года работал во ВНИИСИ ГКНТ и АН СССР, ныне Институт системного анализа РАН.

Умер в Москве 7 апреля 1986 года, похоронен на Новодевичьем кладбище.

Награды: ордена Ленина (1967, 1982), ордена Трудового Красного Знамени (1949, 1953, 1975), Орден Отечественной  войны 1-й степени (1985), Орден «Знак  Почёта» (1944). Почётный доктор многих университетов  мира.

Основные работы.

-    «Вариационное исчисление», 1933, совместно с В. И. Смирновым и В. И. Крыловым.

- «Математические методы организации и планирования производства», 1939.

-    «Определенные интегралы и ряды Фурье», 1940.

-    «Показатели работы предприятий нуждаются в пересмотре», 1943.

-    «Теория вероятностей», 1946.

-    «Функциональный анализ и прикладная математика», 1948.

-    «Функциональный анализ и вычислительная математика», 1956.

-    «Функциональный анализ в полуупорядоченных пространствах», 1950, совместно с Б. З. Вулихом и А. Г. Пинскером.

-    «Приближенные методы высшего анализа», 1952,совместно с В. И. Крыловым.

-    «Экономический расчет наилучшего использования ресурсов», 1959.

-    «Функциональный анализ в нормированных пространствах», 1959, совместно с Г. П. Акиловым.

- «Рациональный раскрой промышленных материалов», 1971, совместно с В. А. Залгаллером.

-    «Оптимальные решения в экономике», 1972.

-    «Математика в экономике: достижения, трудности, перспективы». Лекция в Шведской Академии наук в связи с присуждением Нобелевской премии за 1975 год.

-    «Математика и экономика — взаимопроникновение наук», 1977, совместно с М. К. Гавуриным.

-    L. V. Kantorovich: «Essays in Optimal Planning», 1977.

-    «Мой путь в науке», 1987.

-    «Функциональный анализ (основные идеи)», 1987.

-    «Selected Works. Part 1: Descriptive Theory of Sets and Functions. Functional Analysis in Semi-Ordered Space», 1996.

-    «Selected Works. Part 2: Applied Functional Analysis. Approximation Methods and Computers», 1996.

- «Избранные сочинения. Математико-экономические работы». Новосибирск: Наука, 2011, 756 c.

Научная работа

Первые научные результаты получены в дескриптивной теории функций и множеств и, в частности, в теории проективных множеств.

     В функциональном анализе ввёл и изучил класс полуупорядоченных пространств (К-пространств). Выдвинул эвристический принцип, состоящий в том, что элементы К-пространств суть обобщённые числа. Этот принцип был обоснован в 1970-е годы в рамках математической логики. Методами теории неклассических (булевозначных) моделей установлено, что пространства Канторовича представляют новые нестандартные модели вещественной прямой.

 Впервые применил функциональный  анализ в вычислительной математике.

 Развил общую теорию  приближённых методов, построил  эффективные методы решения операторных  уравнений (в том числе метод  наискорейшего спуска и метод  Ньютона для таких уравнений).    Положил начало линейному программированию  и его обобщениям (1939—1940).

 Развил идею оптимальности  в экономике. Установил взаимозависимость  оптимальных цен и оптимальных  производственных и управленческих  решений. Каждое оптимальное решение  взаимосвязано с оптимальной  системой цен.

Труды Канторовича заложили фундамент теории оптимального планирования социалистической экономики, вплоть до конца 80-х годов широко используемой в практике планирования экономического развития в СССР, а также в других социалистических странах. Основные идеи теории оптимального планирования изложены в монографии "Экономический расчет наилучшего использования ресурсов" (1959, 1960), являющейся наиболее известной  работой ученого. Стержнем этой книги  являлась формулировка основной задачи производственного планирования и  динамической задачи оптимального планирования. Указанные задачи формулировались  достаточно просто, но они учитывали  основные черты планирования в советской  экономике. В их основе лежала схема  линейного программирования, то есть развитый аналитический аппарат  и обширный набор вычислительных средств, часть которых предложил  сам Канторович. В этой работе им были сформулированы далеко идущие идеи по идеальной организации социалистической экономики для достижения высокой  эффективности в использовании  ресурсов.

С именем Канторовича связан естественно-научный подход к исследованию широкого круга проблем плановой экономики, в том числе одной из ключевых - проблемы ценообразования. Он дал математическое обоснование тезису о необходимости соответствия цен общественно необходимым затратам труда, определение понятия оптимума, оптимального развития, конкретизировал, в частности, что следует понимать под максимальным удовлетворением потребностей членов общества.

Значительную часть своих  работ по проблемам оптимального планирования Канторович посвятил разработке и анализу конкретных экономических  показателей. В его работах приведен расчет уровня оптовых цен по отраслям народного хозяйства, обоснована структура  цены, необходимость учета в ней  фондоемкости, использования природных ресурсов, сформулированы предложения по аналитическому расчету прейскурантов с использованием ЭВМ, проанализированы взаимосвязь цен с оценкой ресурсов и оборудования.

В основе предложенной Канторовичем формулировки оптимальных цен лежало понимание цен и плана как  единого целого, частей единой системы. Оптимальные цены Канторович назвал объективно обусловленными оценками, чтобы подчеркнуть уже в названии, что эти цены отражают совокупность условий, при которых составлялся  оптимальный план. Своей трактовкой объективно обусловленных оценок Канторович заложил основы оптимизационного экономико-математического  анализа широкого круга фундаментальных  экономических проблем, в том  числе эффективности капитальных  вложений, новой техники, хозрасчета, экономической оценки природных  ресурсов, рационального использования  труда.

Свой оригинальный вклад  Канторович внес и в исследование малоразмерных (одно- и двухпродуктовых) моделей, которые довольно интенсивно разрабатывались за рубежом. Их анализ позволял исследовать проблему амортизации и эффективности капитальных вложений и другие вопросы. Им рассматривались также способы внедрения и учета технического прогресса, в частности вопрос о влиянии темпов технического прогресса на норматив эффективности капитальных вложений, обеспечивший объективный подход к исчислению нормы эффективности.

 

Заключение

Лауреаты Нобелевской  премии по экономике внесли значительный вклад в изучение экономики рыночного  хозяйства, анализ фундаментальных  проблем современной мировой  экономики, разработку множества прикладных исследований в самых разнообразных  областях экономической науки. В  особенности это касается таких  разделов экономической теории, как  эконометрика, макро- и микроэкономика, теория денег, кредиты и финансы, экономика предприятия (фирмы), теория мировой торговли, экономическая  статистика, а также экономическая  социология и история экономической  мысли. Труды нобелевских лауреатов  по экономике – это своего рода энциклопедия современной экономической  науки. Следует отметить, что мировое  признание Нобелевские лауреаты по экономике получили не за публикации на актуальные темы, а за свои основополагающие научные труды, появившиеся задолго  до награждения. Нобелевская премия по экономике (по сравнению с другими  научными дисциплинами) присуждается авторам, которые уже перешагнули  пик своей научной деятельности. Это связано с тем, что общественное признание в экономике, как и  в других областях социальных наук, требует длительного времени.

В результате проделанной работы проведен анализ литературы по теме исследования. Рассмотрена сущность Нобелевских премий по экономике. Выделены лица, выдвигающие лауреатов Нобелевских премий. Выявлены этапы процесса выбора лауреата премии. Рассмотрена биография и работы лауреатов за 2007-2011 год. Приведены данные обо всех лауреатах Нобелевских премий по экономике.

Таким образом поставленные задачи выполнены, цели достигнуты.

 

 

 

Список используемой литературы

1. Возвращение Великой депрессии? – М .: Эксмо, 2009. – 336 с.
2. Интервью с Кристофером Симсом // О чём думают экономисты. Беседы с нобелевскими лауреатами / под ред. П. Самуэльсона и У. Барнетта. –М .: Юнайтед Пресс, 2009. – С . 261−280
3. Интервью с Томасом Сарджентом // О чём думают экономисты. Беседы с нобелевскими лауреатами / под ред. П. Самуэльсона и У. Барнетта. — М.: Юнайтед Пресс, 2009. – С . 368−389
4. Кредо либерала. – М .: Европа, 2009. – 368 с.
5. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 1024 с.
6. Лауреаты Нобелевской премии по экономике: Автобиографии, лекции, комментарии. Т. 1. 1969−1982. – СПб .: Наука, 2007. – 479  с.
7. Лауреаты Нобелевской премии по экономике: автобиографии, лекции, комментарии. Т. 2. 1983−1996. – СПб .: Наука, 2009. – 450 с
8. Н. Мельников Пол Кругман. Путь наверх./ ЛЕХАИМ - 2008. - №200.
9. Остром Э. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности. Мысль, ИРИСЭН, 2011- 320с
10. С нобелевскими лауреатами / Под ред. П. Самуэльсона и У. Баннета; Пер. с анг. – Московская школа управления «Сколково». – М .:  Юнайтед Пресс, 2009. - С. 56. - 490 с.
11. Чем больна Европа?("The New York Times", США)Пол Кругман (Paul Krugman) 28/02/2012 перевод http://www.inosmi.ru
12. Einav E., Levin J. Empirical Industrial Organization: A Progress Report // Journal of Economic Perspectives. 2010. Vol. 24, No 2. P. 145 — 162. Публикуется с разрешения авторов и Американской экономической ассоциации.
13. Gentzkow M., Shapiro J. What Drives Media Slant? Evidence from U. S. Daily Newspapers // Econometrica. 2010. Vol. 78, No 1. P. 35—71.         
14. J. Meinstring Длинный-Язык против Короткого-Разума TERRA ECONOMICUS. 2007.  Т. 5. № 4. С. 138 
15. J. Meinstring Золотая рыбка TERRA ECONOMICUS. 2009.  Т. 7. № 3. С. 157-158. 
16. . New York Times (США) Никто не понимает проблемы долга Поль Кругман 1.01.2012 перевод http://www.polismi.org
17. New York Times (США)  Депрессия и демократия Пол Кругман 11.12.2011 перевод http://www.polismi.org
18. Nobelprize.org
19. www.wikipedia.org
20. www.mirslovarei.com
21. http://www.gumer.info/
22. http://institutiones.com
23. http://nauka.relis.ru
24. http://www.creativeconomy.ru
25. http://www.newsru.com
26. http://www.nlr.ru
27. http://www.forbes.ru
28. http://www.kommersant.ru
29. http://www.orenfinance.ru
30. http://www.nobellectures.ru
31. http://www.laureat.ru/