Контрольная работа по «Мировая экономика»

МОСКОВСКИЙ  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Негосударственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования 
 
 
 
 

МОЛОДЦОВА

СВЕТЛАНА  ВИКТОРОВНА 

Рег. № 1961/09 – 3 
 

«МИРОВАЯ  ЭКОНОМИКА» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа по предмету «Мировая экономика» 

Вопрос 1. Объясните, в чем разница между теориями абсолютного и сравнительного преимущества в международной торговле на примере торговли между ФРГ и Россией, если Россия экспортирует нефть и вооружения, а Германия - станки и автомобили. По каким парам экспортно-импортных товаров прослеживается действие теории абсолютных преимуществ, а по каким — сравнительных преимуществ. 

ОТВЕТ: 

Теория  абсолютных преимуществ гласит, что стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать те товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем за рубежом, т.е. имеются абсолютные преимущества.

В России большие издержки при производстве станков и автомобилей. Ей выгодно импортировать эти товары. В Германии невыгодно самостоятельно производить вооружение и закупать нефть через посредников. Поэтому она импортирует нефть и вооружения.

Теория  сравнительного преимущества.

Хотя в одной из стран производство двух товаров обходится дешевле, чем в другой (т.е. у первой страны есть абсолютные преимущества по обоим товарам), тем не менее, ей выгодно специализироваться на производстве и экспорте товара №1, по которому у нее издержки по сравнению с товаром №2 ниже. В свою очередь, второй стране целесообразно специализироваться на производстве и экспорте товара №2, потому что по нему издержки сравнительно ниже, чем по товару №1, которое ей выгоднее ввозить из первой страны в обмен.

Издержки 1 т нефти меньше издержек производства всех других товаров. Поэтому в первую очередь выгодно экспортировать нефть. Издержки 1шт. автомобилей тоже меньше издержек производства 1 шт. вооружений. Теоретически, России выгодно экспортировать и автомобили, но качество таких автомобилей не надлежащее.

В Германии издержки производства 1 шт. станков меньше производства вооружений. Ей выгодно экспортировать станки. Теоретически Германия может импортировать автомобили, но из-за государственного регулирования не делает этого.

 
Вопрос 2. Какая теория наилучшим образом объясняет следующую ситуацию: Англия экспортирует в ФРГ компьютеры, а ФРГ в Англию автомобили. Дайте развернутый ответ. 

ОТВЕТ: 

С одной стороны, ситуацию может объяснить  Теория абсолютных преимуществ. Но согласно этой теории, Англия должна экспортировать компьютеры, так как в ФРГ издержки производства компьютеров выше. Но это не совсем так. Англия находится обособлено от Европы, не участвуя в транспортных развязках. Она должны выбрать вариант, исходя из собственных ресурсов – либо все силы тратить на налаживание ввоза ресурсов для производства автомобилей, либо заниматься менее ресурсоемким производством компьютеров, т.е. действует принцип сравнительных преимуществ. В ФРГ производство автомобилей - отлаженный процесс с минимальными издержками. Тратить дополнительные силы на поддержку новой отрасли – ей не выгодно. Здесь тоже действует принцип сравнительного преимущества 
 

 
Вопрос 3. Вы являетесь советником правительства Латвии, основные доходы которой приносит сельскохозяйственный сектор экономики. Правительство в целях поддержки сельского хозяйства решает ввести дополнительные пошлины на импортную продукцию этой отрасли. Оно выбирает из двух вариантов, либо увеличить пошлины на импортное молоко на 15%, либо увеличить на 25 % пошлину на творог и ввести тарифную квоту на этот товар. Какой вариант Вы посоветуете правительству с точки зрения стимулирования развития национального сельского хозяйства. 

ОТВЕТ: 

Молоко  – сырье для  многих продуктов, не только творога. Поэтому, введя пошлины именно на молоко и ограничив приток импортного продукта, можно быть уверенным, что молоко – как сырье для вторичной переработки будет востребовано всегда. Творог по структуре продаж занимает меньшую долю, поэтому меры по ограничению импорта будет не эффективны.  

 
Вопрос 4. Прогноз развития мировой экономики к 2000 году сводится к следующим событиям: 
- Повышение цен на нефть с 11 долл. за баррель в середине 1998 года до 20 долл. за баррель;

- Увеличение  спроса на золото в связи  с недоверием к доллару как  основной резервной валюте в  связи с введением евро;

- Увеличение  темпов экономического роста  в Европе в связи с переходом  к единой валюте;

- Увеличение  потока прямых зарубежных инвестиций  в страны Восточной Европы  и бывшего СССР в 5 раз;

- Подъем  мирового рынка вооружений в  связи с обострением политической напряженности в Южной и Юго-Восточной Азии;

- Углубление  экономического кризиса в новых  индустриальных странах Азии;

- Экономическая интеграция России, Белоруссии, Украины и Казахстана с возобновлением единой рублевой зоны.

Представьте, что Вы советник дилерской валютной конторы и от Вас требуют ответа на вопрос о будущем поведении следующих валют: американский доллар, германская марка, японская йена, российский рубль. 

ОТВЕТ: 

- американский доллар: падение доллара в связи а) с увеличением цены на нефть, б) ввод евро как альтернативе доллару

- германская марка: падение покупательской способности,

- японская йена: повышение курса а) из-за экономического кризиса в странах Азии, ориентироваться будут на йену как на резервную валюту,

-российский рубль: рост курса а) из-за повышения цен на нефть, б) интеграция России постсоветских стран, в) приток инвестиций, г) подъем мирового рынка вооружений 
 
 
 
 

 
Вопрос 5. По данным следующей таблицы охарактеризуйте положение стран в международной торговле с точки зрения моноспециализации и диверсификации. Сформулируйте выводы.

Индекс  специализации отдельных стран  мира на основе выявленного сравнительного преимущества в 1996-2000 гг. 
 

 

ОТВЕТ: 

     Моноспециализация – это ориентация на один вид деятельности. Нидерланды ориентируются  на выпуск пищевых продуктов (моно), Германия – машин, транспорта, химии, продукции тяжелой промышленности (деверсифицированное производство), в России преобладает производство минерального сырья, тяжелая промышленность, Испания специализируется на транспортных средствах (моно), Китай производит преимущественно одежду и подобные изделия, Италия специализируется на кожевенных изделиях, Бразилия – на кожевенных изделиях и необработанных пищевых продуктах, Украина – на продукции тяжелой промышленности, ОАЭ – на минеральном сырье, Канада – на деревообработке, а во Франции, Японии, Великобритании, США смешаны разные виды деятельности. 

 
Вопрос 6. Под угрозой сильнейшего фондового кризиса в мае 1998 года рублю угрожает девальвация. Какие меры должен предпринять Центральный Банк, чтобы предотвратить обесценение рубля. (Постарайтесь указать, что именно реально сделал ЦБ, и какие дополнительные средства он мог бы задействовать). 

ОТВЕТ: 

      После открытия рынка внутреннего  долга для внешних  инвесторов связь  между рынком ГКО  и валютным рынком приобрела принципиальное значение, эти рынки стали воздействовать на фундаментальные экономические показатели и финансовый сектор. Приток внешних инвесторов не сопровождался ростом валютных резервов ЦБ РФ. К августу 1998 года портфель иностранных инвесторов в пересчете по рыночной стоимости ГКО составлял 17 млрд. долларов при валютных резервах ЦБ России на уровне 10 - 11 млрд. долларов.

      "Запас плавучести" государственной экономики был мизерным. Ежегодный спрос населения на иностранную валюту оценивался на уровне 33 млрд. долларов. Колоссальные обязательства российских коммерческих банков перед по форвардным и фьючерсным контрактам на поставку валюты также делали крайне уязвимой банковскую систему. Любое проявление нестабильности грозило многократной девальвацией и крахом банковской системы.

      Эти цифры были не только у правительства  Кириенко, но и у  иностранных и  российских инвесторов, которые с весны 1998 года предпочитали выводить активы под любым предлогом. Неутешительные макроэкономические показатели не были уникальными для развивающихся рынков. Внешние инвесторы понимали высокие риски, но не понимали, почему даже в экстренной ситуации российские власти не могут договориться и принять антикризисную программу действий. По оценкам западных инвесторов, экономическая ситуация в России была лучше, чем в Бразилии, переживавшей в те времена похожий кризис.

      Ситуация  на конце лета 1998 года была следующей:

• без реструктуризации ГКО до конца 1998 г. государству необходимо было выплатить 122.6 млрд. руб., или около 20 млрд. долл.;
• доля иностранных инвесторов на рынке ГКО составляла 17 млрд. долларов,
• обязательства по внешним кредитам коммерческих банков и предприятий составляли 35 - 45 млрд. долларов,
• рынок срочных контрактов на поставку валюты оценивался в десятки млрд. долларов,
• страна оказалась в ситуации нестабильности банковской системы. Часть так называемых системообразующих банков была банкротом к 1 августа 1998 года.

 

Действия  ЦБ РФ в 1998 году.

1. эмиссия ЦБ РФ;
2. управление курсом национальной валюты;
3. минимизация собственного портфеля госбумаг и поддержания сравнительно высокой доходности ГКО для снижения спроса на иностранную валюту;

 

Что можно было предпринять:

1. плавно девальвировать национальный курс;
2. структуризация ГКО в долгосрочные облигации;
3. увеличение нормы обязательных резервов;
4. увеличение процентов на покупку валюты;

 

 
Вопрос 7. С 1992 по 1997 гг. Россия постоянно увеличивала положительное сальдо торгового баланса, и, следовательно, должна была выступать нетто-кредитором мировой экономики. В то же время, за эти же годы страна увеличивала внешние заимствования для финансирования отрицательного сальдо счета движения капитала и финансовых операций. Предложите несколько причин, объясняющих этот парадокс. 

ОТВЕТ: 

      Отрицательного  сальдо счета движения капитала означает значительный вывоз капиталов  за рубеж, главным  образом в форме  прочих инвестиций, включающих операции с иностранной  валютой, коммерческие кредиты, торговые авансы, ссуды, займы, просроченную задолженность и другие виды активов и обязательств.

      1) Платежный баланс непосредственно влияет на величину валютного курса. Активный платежный баланс способствует повышению курса национальной валюты, так как увеличивается спрос на нее со стороны иностранных должников. Пассивный платежный баланс порождает тенденцию к снижению курса национальной валюты, т.к. должники продают ее на иностранную валюту для погашения своих внешних обязательств. Размеры влияния платежного баланса на валютный курс определяются степенью открытости экономики страны. Шел этап либеризации экономики.