Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 19:27, контрольная работа
1. Розкрийте соціально-економічний зміст капіталу. Порівняйте Марксову теорію і западні підходи.
2. Розкрийте поняття "додаткова вартість" та "прибуток". У чому різниця між ними?
3. Середня заробітна плата робітників попередньому році становила 2400 грн., а у поточному – 2750 грн. Індекс роздрібних цін за цей період склав 113 %. Визначить, як змінилася реальна заробітна плата.
4. Акціонерне товариство на організацію виробництва авансувало на закупівлю машин та механізмів – 3400 тис грн.;на виплату заробітної плати з розрахунку на 200 працюючих робітників по 2800 грн. на кожного;сировину і матеріали – 460 тис грн.; електроенергію – 80 тис грн.; газопостачання – 100 тис грн.; будівництво цеху – 800 тис грн.; будівництво підстанції і теплової мережі – 300;
Визначить основні та оборотні фонди підприємства.
5. В підприємства А і В вкладені однакові капітали – по 700 тис грн. Органічна будова капіталу відповідно – 4:1 і 6:1. Маса прибутку, яку отримають підприємства А і В, однакова. Норма додаткової вартості на підприємстві А – 150 %. Товари продаються за вартістю.
A) масу прибутку, яку отримають підприємства А і В;
B) норму додаткової вартості на підприємстві В;
План
Визначить основні та оборотні фонди підприємства.
Капітал - сукупність активів, що використовуються для отримання прибутку в майбутньому. Напрямок активів в сферу виробництва або надання послуг з метою отримання прибутку називають також капіталовкладеннями або інвестиціями.
У класичній економіці аааааааааааааааааааааааааааааа
Капітал в економіці - ресурси, які можуть
бути використані у виробництві товарів
або наданні послуг. У класичній економіці
один з трьох факторів виробництва; два
інших - земля і праця.
У марксистській
політекономії пппппппппппппппппппппппппппппп
Будь-який засіб праці при такому підході
розглядається як фізичний капітал. Однак
засіб праці може стати капіталом лише
тоді, коли його власники прямо або побічно
вступлять в економічні відносини з власниками
робочої сили. Наприклад, сам по собі металорізальний
верстат не приносить своєму власникові
ніякого доходу. Навіть його використання
особисто власником верстата не перетворює
верстат у капітал. Капіталом він стає
лише після найму робітника або здачі
верстата в оренду.
Капітал виникає лише там, де власник засобів
виробництва і життєвих засобів знаходить
на ринку вільного робітника в ролі продавця
своєї робочої сили.
Капітал - це не річ, а певне, суспільне,
належне певній історичній формації суспільства
виробниче відношення, яке представлене
в речі і надає цій речі специфічний суспільний
характер. Капітал - це не просто сума матеріальних
і вироблених засобів виробництва. Капітал
- це перетворені в капітал засоби виробництва,
які самі по собі настільки ж є капіталом,
як золото або срібло самі по собі – грошима. аааааааааааааааааааааааааааааа
В австрійській економічній
школі пппппппппппппппппппппппппппппп
Згідно поглядам економістів австрійської
школи, капітал - це ресурси, які витягуються
з споживання в теперішньому (накопичуються)
і використовуються для витягання прибутків
у майбутньому. При цьому прибуток на капітал
(процентний дохід) є:
а) платою за відстрочку споживанняаааааааааааааааааааа
б) платою за ризик вкладення капіталу
Порівняння Марксової теорії капіталу з західними підходами
«Капітал» - головна праця К. Маркса з політичної економії, що містить критичний аналіз капіталізму.
Робота написана із застосуванням
діалектико-матеріалістичного
Маркс спирався і використовував
ідеї Адама Сміта і Давида Рікардо.
Саме ці англійські економісти вказали
на трудову природу вартості.
Існування тієї частини вартості товару,
яку Маркс назвав додатковою вартістю,
було встановлено задовго до Маркса, абсолютно
точно так само з більшою або меншою ясністю
було висловлено, з чого вона складається,
саме: з товару тієї праці, за який привласник
його не заплатив жодного еквіваленту.
Але далі цього не йшли. Одні - класичні
економісти - щонайбільше досліджували
кількісний показник, в якому товар праці
розподіляється між робітником і власником
засобів виробництва. Інші - соціалісти
- знаходили цей розподіл несправедливим
і шукали кошти для усунення несправедливості.
І ті й інші залишалися в полоні економічних
категорій, які вони знайшли у своїх попередників.
Для того щоб знати, що таке
додаткова вартість, він повинен
був знати, що таке вартість. Перш за
все необхідно було піддати критиці
саму теорію вартості Рікардо. Маркс
досліджував працю як здатність
створювати вартість. Він встановив,
яка праця, чому і як утворює вартість;
що вартість взагалі є не що інше, як кристалізований
робочий час. Маркс досліджував потім
відношення продукту і грошей, і показав,
як і чому продукт і товарний обмін повинні
породжувати протилежність продукту і
грошам. Заснована на цьому теорія є перша
вичерпна теорія грошей, яка отримала
тепер загальне визнання. Він досліджував
перетворення грошей у капітал і довів,
що воно ґрунтується на купівлю та продажі
робочої сили. Замінивши в товарному обміні
категорію «праця» на «робочу силу» (здатність
до праці), він вирішив одне з протиріч,
яке призвело до загибелі школу Рікардо:
неможливість узгодити взаємний обмін
упредметненої вартості і праці з рікардовским
визначенням вартості через працю. аааааааааааааааааааааааааааааа
Встановивши поділ капіталу
на постійний і змінний, Маркс
зміг описати хід процесу утворення
додаткової вартості і таким чином
пояснити його, чого не змогли зробити
його попередники. Це розділення дає
ключ для вирішення багатьох економічних
проблем. Аааааааааааааааааааааааааааааа
Маркс досліджував саму додаткову вартість і встановив дві її форми: абсолютну і відносну додаткову вартість. Він показав, яку роль відігравали вони в історичному розвитку капіталістичного виробництва. Грунтуючись на теорії додаткової вартості, він розвинув перші раціональні теорію заробітної плати, і вперше дав основні риси історії капіталістичного накопичення, виклав його історичні тенденції.
Труднощі школи Рікардо, вирішені Марксом:
По-перше, по Рікардо, праця є міра вартості. Отже, праця повинна обмінюватися на еквівалентну кількість праці. Але жива праця при обміні на капітал (у формі зарплати) має меншу вартість, ніж упредметнений праця, на який він обмінюється. Заробітна плата, вартість певної кількості живої праці, завжди менше, ніж вартість товару, яка вироблена цією самою кількістю живої праці або в якому ця праця виражається. У такому розумінні питання дійсно невирішене. Маркс дав наступну відповідь. Сама праця вартості не має. Праця - це процес, діяльність, при якій створюється вартість. Він так само не може мати особливої вартості, як гравітаційна сила не має власної ваги, в той час, як саме сила всесвітнього тяжіння породжує вагу всіх предметів. Не праця купується і продається як продукт, а робоча сила. Як тільки вона стає продуктом, її вартість вимірюється працею, втілена у ній як у громадському товарі. Ця вартість дорівнює праці,яка суспільно необхідна для її виробництва та відтворення. Отже, купівля і продаж робочої сили на основі такої теорії вартості аж ніяк не суперечить економічному закону вартості.
По-друге, по Рікардо, два капітали, що застосовують однакову кількість однаково оплачуваної живої праці, припускаючи всі інші умови рівними, виробляють протягом рівного часу продукти рівної вартості, а також додаткову вартість або вигоду рівних розмірів. Якщо ж вони застосовують неоднакові кількості живої праці, то вони не можуть створити додаткову вартість (вигоду) рівних розмірів. Але в дійсності рівні капітали в рівний час виробляють в середньому рівну вигоду незалежно від того, багато чи мало живої праці вони застосовують. Це протиріччя Маркс дозволив в 3-му томі «Капіталу».
Першу спробу наукового аналізу
капіталу зробив Аристотель.
Він ввів поняття «хремастика» (хрема
- майно, володіння), під якою розумів мистецтво
забезпечення достатку, або діяльність,
спрямовану на нагромадження багатства,
отримання прибутку, вкладення і накопичення
капіталу. Оскільки в античному світі
важливу роль відігравав торгівельний
та лихварський капітал, то метою торгово-промислової
діяльності було необмежене накопичення
багатства, постійне збільшення капіталу.
Класики політичної економії А. Сміт і
Д. Рікардо ототожнювали капітал з накопиченою
працею, запасом (машин, інструментів,
сировини, одягу, їжі і т.д.).
Однак А. Сміт до капіталу відносив лише ту частину запасів, яка призначена для подальшого виробництва і приносить доходу, і стверджував, що праця - це єдине джерело вартості лише в умовах простого товарного виробництва, а при капіталізмі до таких джерел відносяться й інші фактори, зокрема, капітал. Ця думка отримала своє логічне завершення в теорії трьох факторів виробництва Ж. Б. Сея. А. Сміт і Д. Рікардо в з'ясуванні сутності капіталу порівняно з Арістотелем зробили крок назад. Переважна більшість сучасних західних учених аналогічно тлумачать сутність даного поняття.
Різниця між класиками політекономії та сучасними західними економістами полягає:
По-перше, в тому, що, розкриваючи сутність капіталу, останні значно розширили межі запасів, види накопичення праці, включаючи сюди дороги, мости, комп'ютери, споруди тощо, тобто виробничі фонди, які в працях західних науковців у даному контексті аналізу ще називають капітальним благом.
По-друге, сучасні західні
економісти отримання доходу пов'язують
не лише з названими речовими факторами
виробництва, а й з особистим,
людським фактором. Речові фактори
отримали назву фізичного капіталу,
а людський - людського капіталу. пппппппппппппппппппппппппп
Останній включає придбані знання,
звички, енергію людей, а витрати на здобуття
освіти, інформації, кваліфікації, підтримку
здоров'я, виховання дітей і т. п. називають
інвестиціями в людський капітал. Прихильники
теорії «людського капіталу» вважають,
що до нього належать навіть особиста
чесність у ділових контактах.
По-третє, деякі західні вчені навіть ототожнюють капітал з грошима, з фінансовими ресурсами. Так, Дж. Робінсон вважає, що капітал, втілений в не інвестиційних фінансах, - гроші.
По-четверте, вони ототожнюють капітал з часом, який при цьому розглядається як окремий фактор виробництва, що створює дохід, а П.Самуельсон таким фактором називав ризик бізнесмена, власника капіталу. Загалом західні економісти у тлумаченні капіталу єдині в тому, що розглядають його як певну цінність, благо, що приносить дохід.
Позитивним у наведених поглядах на сутність капіталу є те, що в них всебічно розкривається матеріально-речовий зміст категорії, капітал пов'язується з різними факторами виробництва, з процесом отримання доходу. У цьому західні економісти впритул наближаються до розуміння сутності капіталу К. Маркса і Ф. Енгельса. Ппппппппппппппппппппппппп
Маркс, зокрема розглядаючи матеріально-речову структуру капіталу, зазначав, що він складається зі знарядь праці, сировини, засобів до існування, матеріальних продуктів, певної суми товарів, мінових вартостей. Він також розглядав капітал як накопичення праці, як відношення матеріалізованої праці до живої. Сучасні західні вчені повніше, ніж Маркс і Енгельс, розкрили матеріально-речову структуру капіталу, пов'язали його з особистим фактором виробництва і фактором часу. В останньому випадку мова йде про те, що справжнім благам люди віддають перевагу перед майбутніми, і власники певних цінностей (ресурсів тощо) відмовляються від них тільки за певну плату, яку повинні платити ті суб'єкти (бізнесмен), які користуються ними в сучасних умовах. При цьому західні вчені обмежують категорію «капітал» розглядом лише з матеріально-речової сторони, не враховуючи її соціально-економічну форму, не розглядаючи дію того чи іншого фактора в органічному взаємозв'язку з відносинами між людьми. В певній мірі це і поза історичний підхід, оскільки стверджується, що капітал існував у всіх суспільно-економічних формаціях. Даючи таке тлумачення сутності капіталу, вони абстрагуються від поняття «наймана праця», від суперечностей між власниками значних засобів виробництва і безпосередніми виробниками, які, будучи позбавленими таких засобів і для того, щоб прогодувати себе і членів своєї сім'ї, змушені продавати власникам засобів виробництва свою робочу силу.
При подібному підході відбувається ототожнення приватної власності, заснованої на власній праці, з приватної капіталістичної, яка ґрунтується на присвоєння чужої праці.
Додана вартість - це та частина вартості продукту,
яка створюється в даній організації.
Розраховується як різниця між вартістю
товарів і послуг, вироблених компанією
(тобто виручка від продажів), і вартістю
товарів і послуг, придбаних компанією
у зовнішніх організацій (вартість куплених
товарів і послуг буде складатися в основному
з витрачених матеріалів та інших витрат,
сплачених зовнішнім організаціям, наприклад,
витрати на освітлення, опалення, страхування
і т.д.)
Вартість
продукту = матеріали + енерговитрати
+ праця + амортизація + рента + відсотки
+ прибуток + непрямі податки
Додана
вартість = праця (з нарахуваннями податків
та обов'язкових платежів) + амортизація
+ рента + відсотки + прибуток.
Непрямі податки додаються
до ціни, наприклад податок на додану вартість,
акцизи, мита. Аааааааааааааааааааааааааааааа
Прибуток - перевищення доходів від продажу
товарів і послуг над витратами на виробництво
і продаж цих товарів.
Весь прибуток, отриманий підприємством,
є валовий прибуток. З валового прибутку
підприємством робляться зовнішні відрахування:
податки, відсоток за кредит, орендна плата,
благодійні фонди. Чистий прибуток, використовується
на потреби виробництва: на його розширення,
на підготовку кадрів, на розвиток соціальної
сфери, на екологію. З чистого прибутку
підприємець отримує також особистий
підприємницький дохід за свою діяльність
по досягненню ефективної роботи підприємства.
Підприємницький дохід, який отримує підприємець,
не слід плутати з винагородою менеджера,
яке є не прибутком, а платнею, зарплатою.
Менеджер це не більше ніж найманий
працівник, на відміну від підприємця,
він не несе за свої дії майнової відповідальності.
Важливим показником ефективності підприємницької діяльності є норма прибутку, яка виражається як відношення маси прибутку (Р) до авансованих витрат, що складається з вартості засобів виробництва і витрат на заробітну плату.
В економічній практиці зазвичай
розраховується річна норма прибутку.
Розмір норми прибутку залежить
від абсолютної величини прибутку, а також
від величини зарплати працівників я структури
витрат капіталу.
Задача №3
(збільшення номінальної зар.плати)
Индекс цен =113%.
113%-100%=13% (інфляція цін)
14,5%-13%=1,5% (збільшення реальної зар.плати)