Контрольная работа по "Экономике"

началась в 1769г. Предполагалось, что как и  в  других  странах,  рискнувших

ввести бумажные деньги, их можно будет при желании  обменять на  серебро  или

золото. Но  все  оказалось  иначе.  Уже  к  концу  века  излишек  ассигнаций

заставил приостановить  размен,  курс  ассигнационного  рубля,  естественно,

начал  падать,  а  товарные  цены  расти.  Деньги  делились  на  “плохие”  и

“хорошие”. По закону Томаса Грехэма, плохие деньги вытесняют хорошие.  Закон

гласит,  из  обращения  исчезают  деньги,  рыночная  стоимость  которых   по

отношению к плохим деньгам и  официально  установленному  курсу  повышается.

Они  просто  припрятываются  -  дома,  в  банковских   сейфах.   В   XX   в.

исполнителями  роли  “плохих”  денег  выступали  банкноты,  вытеснявшие   из

обращения золото.

Сущность и функции  денег.

Теперь рассмотрим, какую же функцию выполняют деньги.

            Деньги как средство обращения  обслуживают акты продажи   и  купли

товаров и услуг. К этой посреднической функции непосредственно  примыкает  и

переплетается с  ней функция денег как средство  платежа  -  оплата  налогов,

получение и возврат  кредита, выплата зарплаты, пособий, оплата  коммунальных

услуг.  При  этом  передвижение  денег   не   сопровождается   одновременным

перемещением товаров. Использование денег  в  качестве  платежного  средства

было подробно расписано еще в “Русской правде”  XI  в.  -  “Куны  нужны  для

уплаты виры(штрафа), долга и реза(процента), оброка и дани (с плуга  -  рала

и двора -  дыма)”.  По  мере  развития  индустриального  общества,  средство

платежа все чаще замещает средство обращения.  В  современной  экономической

литературе эти  две функции денег обычно объединяются в одну. Значение  денег

как средство обращения  трудно преувеличить, поскольку они  позволяют уйти  от

бартерной формы  торговли.  Замена  бартера  денежным  обменом  отделяет  акт

продажи от акта покупки. Если существуют деньги, то продавец  товара  должен

лишь найти того, кто хочет купить его товар,  а  получив  деньги,  он  может

покупать  все,  что  ему  вздумается.  Замена  механизма  бартерных   сделок

механизмом, использующим деньги как средство обращения, приводит к  снижению

издержек  обращения.  Денежный  обмен  требует  гораздо  меньших  усилий   и

времени,  чем  бартер.  Снижая  издержки  обращения,  деньги   стимулировали

развитие специализации  и торговли.

    Деньги, хорошо выполняющие функцию   средства  обращения,  с  готовностью

должны  приниматься  каждым.   Имеющие   широкое   распространение,   деньги

предоставляют  их  владельцу  некую  всеобщую   покупательную   способность,

являющуюся  весьма  важным  преимуществом.  Использование денег   позволяет

осуществлять гибкий выбор  типов  и  количества  покупаемых  товаров,  выбор

времени и места  совершения покупки,  а  также  партнеров  для  сделки.  Если

некое средство  обращения  используется  в  течение  достаточно  длительного

времени, то  его  приемлемость  становится  стабильной.  Приемлемость  денег

зависит

от готовности и желания населения их использовать.  Вот  несколько  примеров

неприемлемости  денег.    В 1970 году  Казначейство США, в течении двух  лет,

производило выпуск двухдолларовых банкнот ( не выпускавшихся с  1966  г.  ).

Население не приняло  эти купюры по  нескольким  причинам.  Одной  из  причин

неудачи  было  то,  что  двухдолларовые  банкноты  легко  было   спутать   с

однодолларовыми  банкнотами.  Люди  явно  предпочитают  банкноты  с  большей

разницей номиналов , в 1 доллар, 5 долларов, а не в 1 доллар  и 2  доллара.

Кроме того, многие почему то считали, что двухдолларовые  бумажки приносят

несчастье. В  1979  году  Казначейство  снова  попыталось  снизить  издержки

эмиссии, начав  выпуск однодолларовой монеты

“Сьюзен Б. Энтони”.  Планировалась  значительная  экономия,  поскольку  срок

годности монеты в среднем равен 15  годам,  между  тем,  как  срок  годности

бумажной купюры не более 18 месяцев. Казначейство также  полагало, что  людям

будет удобно использовать одну  большую  монету,  чем  несколько  маленьких.

Население также  не приняло и эту монету. Это  произошло по двум причинам.  Во

- первых, по размеру  эта монета была похожа на  монету  в  четверть  доллара.

Люди, в поисках  мелочи,  путали  эти  монеты.  Во  -  вторых,  люди  всегда

предпочитают бумажные деньги монетам.

 Деньги также  выполняют роль  меры  стоимости.  Для осуществления товарно-

денежных операций используются различные денежные единицы - рубли,  доллары,

марки и т. д. В  этих единицах измеряют и  сопоставляют  товарные  стоимости.

Эту функцию счетных  денег  иногда  называют  масштабом  цен.  Правительство

каждой страны обычно устанавливает свою собственную  меру стоимости.  Деньги,

как мера стоимости, однородны, что очень  важно  для  вычислений  и  видений

записей о совершаемых  сделках. Выражая цены в долларах и центах, люди  могут

сопоставлять и  сравнивать  стоимости  различных  товаров  немедленно  и  без

особых усилий. Если один товар стоит 10 долларов, а  другой  5  долларов,  то

относительная стоимость  этих товаров очевидна.

            Допустим,  что  наша  экономическая   система   не   имеет   меры

стоимости. В этом  случае,  вместо  того,  чтобы  однозначно  выражать  цену

каждого товара в  рублях, нам придется составлять  пропорции  обмена  каждого

товара и услуги на каждый  другой  товар.  Для  различных  товаров  и  услуг

количество возможных  комбинаций достаточно велико  и  определение  стоимости

товара становится чрезвычайно сложным делом. Деньги, как мера  стоимости  не

выполняют функцию  средства обращения в  период  быстрой  инфляции.  Например

сегодня в России, рубль выполняет почти лишь  функцию  обращения,  а  доллар

(условная единица ) выполняет роль меры стоимости. Это позволяет совершать

экономические вычисления и расчеты, пользуясь  стабильной  мерой  стоимости,

хотя реальная ценность официального средства обращения  падает,  хотя  сейчас

уже не  намного,  быстро.  Подобное  разделение  функции  меры  стоимости  и

средства обращения - довольно остроумный  способ  приспособления  к  быстрой

инфляции. Аналогичные  процессы в последние  годы  имели  место  и  в  других

странах ( Израиле, Китае, Боливии и др. ).

           Важной  функцией  денег  является  функция  средства  накопления,

предполагающая образование некоего актива  или запаса,  оставшихся  после

продажи товаров  и  потребления  доходов.  Деньги  выступают  здесь  в  виде

отложенного на будущее  платежеспособного спроса, покупательной  способности.

Деньги  могут  выполнять  эту  функцию,  поскольку   наделены   “совершенной

ликвидностью”,  т.  е.  в  любое  время  готовы  исполнить роль  платежного

средства и, накопляясь они не меняют своей номинальной ценности. Конечно,  в

странах с нарастающей инфляцией деньги нет смысла  накапливать,  они быстро

обесцениваются. В  периоды быстрой инфляции деньги  как  средство  накопления

теряют свою привлекательность несмотря на высокую ликвидность.  Если,  день

ото  дня,  на  доллар,  лиру  или  рубль  можно  будет  купить  все  меньшее

количество товаров, то люди захотят хранить стоимость  в денежной форме  лишь

в течение очень  коротких периодов времени. Известно, что иногда, в  условиях

гиперинфляции,  рабочие  требуют  ежедневной,  а  не   ежемесячной   выплаты

заработка, чтобы  иметь возможность тратить  свои  деньги  до  того,  как  на

следующий день вырастут цены. В тех странах, где имеет  место  гиперинфляция,

местная валюта может  частично не использоваться как средство  накопления,  а

также как мера стоимости. При подобных обстоятельствах  возникает  любопытная

картина: национальные денежные знаки выполняют функции  обращения и  масштаба

цен,  но  средством  накопления  становится  более  устойчивая   иностранная

валюта, которую  покупают держатели денежных активов.

           Подводя  итог  первичному  анализу  денежных   функций,   следует

отметить их  взаимодействие,  а  также  принять  во  внимание,  что  функция

средства обращения  и платежа должна определять размеры  общей денежной  массы

в  стране,  а  функция  накопления  напрямую  связана  с   кредитно-денежной

политикой государства. 

Вопрос  2. Виды денег

Заместители действительных денег (знаки  стоимости) — деньги, номинальная стоимость которых выше реальной, т.е. затраченного на их производство общественного труда. К ним относятся:  

·     металлические знаки стоимости — стершаяся золотая монета, билонная монета, т.е. мелкая монета, изготовленная из дешевых металлов, например меди, алюминия;

·     бумажные знаки стоимости, сделанные, как правило, из бумаги. Различают бумажные деньги и кредитные деньги.

Бумажные  деньги — представители действительных денег. Объективная возможность обращения этих денег обусловлена особенностями функции денег как средства обращения, когда деньги являлись мимолетным посредником товаров. Историческая справкаВпервые бумажные деньги (ассигнации)  появились в России в 1769 г. По сравнению с золотыми такие деньги создавали товаровладельцам определенные преимущества (легче хранить, удобны при расчетах за мелкие партии).Право выпуска бумажных денег присваивает себе государство. Разность между номинальной стоимостью выпущенных денег и стоимостью их выпуска (расходы на бумагу, печатание) образует эмиссионный доход казны, являющийся существенным элементом государственных поступлений. Появление, а затем и рост дефицита бюджета вызвал расширение эмиссии бумажных денег, размер которой зависел от потребности государства в финансовых ресурсах.Бумажные деньги выполняют лишь две функции: средство обращения и средство платежа. Экономическая природа бумажных денег исключает возможность устойчивости бумажно-денежного обращения, так как выпуск их не регулируется потребностями товарооборота и механизм автоматического изъятия излишка бумажных денег из обращения отсутствует. В результате бумажные деньги, застрявшие в обращении независимо от товарооборота, переполняют каналы обращения и обесцениваются.

      Причины обесценения:

      ·     избыточный выпуск бумажных денег государством

      ·     упадок доверия к эмитенту

      ·     неблагоприятное соотношение экспорта и импорта страны.