Контрольна робота з «Економічний аналіз»

Міністерство  освіти і науки, МОЛОДЛІ та спорту україни

Національний  університет харчових технологій

 

 

 

 

 

Кафедра: обліку і аудиту

 

 

 

 

 

 

Контрольна робота

з дисципліни «Економічний аналіз»

Варіант №06

Виконала студентка

Факультету ОФПД

Облік і аудит

IV курсу 2 групи

Заочної скороченої форми  навчання

Подобєдова Марина Ігорівна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Київ 2013

 

План

 

1.Застосування в аналізі  господарської діяльності економічно-математичних  методів

2.Аналіз ритмічності виробництва продукції харчового підприємства.

3.Порівняльний і факторний аналіз економічних показників

4.Проаналізувати виконання  плану  з обсягу випущеної  та реалізованої продукції макаронних виробів по підприємству

Список використаної літератури.

 

 

Застосування  в аналізі господарської діяльності економічно-математичних методів

 

Використання математичних методів в аналізі господарської діяльності — найважливіший напрям вдосконалення систем господарювання. Математичні методи прискорюють проведення економічного аналізу, сприяють найповнішому урахуванню впливу різноманітних чинників на результати діяльності, підвищенню точності обчислень.

Застосування математичних методів вимагає:

• системного підходу  до дослідження заданого об'єкта, урахування взаємозв'язків і відносин з іншими об'єктами (підприємствами, фірмами);

• розробки математичних моделей, що відображають кількісні  показники системної діяльності працівників організації, процесів, що відбуваються в складних системах, якими являються підприємства;

• вдосконалення системи  інформаційного забезпечення управління підприємством з використанням електронно-обчислювальної техніки (ЕОТ).

Вирішення задач економічного аналізу математичними методами можливо, якщо вони сформульовані математично, тобто реальні економічні взаємозв'язки і залежності виражені із застосуванням математичного аналізу. Це спричиняє необхідність розробки математичних моделей.

Методи елементарної математики використовуються в традиційних  економічних розрахунках при  обґрунтуванні потреб в ресурсах, розробці плану, проектів і т. п.

Класичні методи математичного аналізу використовуються самостійно (диференціювання і інтеграція) і в рамках інших методів (математичної статистики, математичного програмування).

 Статистичні методи  — основний засіб дослідження  масових явищ, що повторюються. Вони  застосовуються при нагоді представлення зміни аналізованих показників як випадкового процесу. Якщо зв'язок між аналізованими характеристиками не детермінований, а стохастичний, то статистичні і ймовірнісні методи стають практично єдиним інструментом дослідження. В економічному аналізі найбільш відомі методи множинного і парного кореляційного аналізу.

Для вивчення одночасних статистичних сукупностей слугує закон  розподілу, варіаційний ряд, вибірковий метод. Для багатомірних статистичних сукупностей застосовуються кореляції, регресії, дисперсійний, спектральний, компонентний, факторний види аналізу.

Економічні методи базуються  на синтезі трьох областей знань: економіки, математики і статистики. Основа економетрії — економічна модель, тобто схематичне представлення економічного явища або процесів, відбиття їх характерних рис за допомогою наукової абстракції. Найбільш поширений метод аналізу економіки " затрати — випуск". Метод представляє матричні (балансові) моделі, що побудовані за шаховою схемою і наглядно ілюструють взаємозв'язок затрат і результатів виробництва.

Методи математичного  програмування — основний засіб  вирішення задач оптимізації  виробничо-господарської діяльності. По суті, методи — засоби планових розрахунків  і вони дозволяють оцінювати напруженість планових завдань, дефіцитність результатів, що визначають лімітуючи види сировини, групи обладнання.

Під дослідженням операцій розуміються розробки методів цілеспрямованих  дій (операцій), кількісна оцінка рішень і вибір найкращого з них. Мета дослідження операцій — поєднання структурних взаємозв'язаних елементів системи, що найбільшою мірою забезпечує кращий економічний показник. Теорія ігор як розділ дослідження операцій є теорією математичних моделей прийняття оптимальних рішень в умовах невизначеності або конфлікту декількох сторін, що мають різні інтереси.

Теорія масового обслуговування на основі теорії ймовірності досліджує  математичні методи кількісної оцінки процесів масового обслуговування. Особливість  всіх задач, пов'язаних з масовим  обслуговуванням, — випадковий характер досліджуваних явищ. Кількість вимог на обслуговування і часові інтервали між їх надходженнями мають випадковий характер, однак в сукупності підкоряються статистичним закономірностям, кількісне вивчення яких і є предметом теорії масового обслуговування.

Економічна кібернетика аналізує економічні явища і процеси як складні системи з погляду  законів управління і руху в них  інформації. Методи моделювання і  системного аналізу найбільш розроблені в цій сфері.

Застосування математичних методів в економічному аналізі базується на методології економіко-математичного моделювання господарських процесів і науково обґрунтованої класифікації методів і задач аналізу. Всі економіко-математичні методи (задачі) підрозділяються на дві групи: оптимізаційні рішення по заданому критерію і не оптимізаційні (рішення без критерію оптимальності).

За ознакою отримання точного  рішення всі математичні методи діляться на точні (по критерію або  без нього отримують єдине  рішення) і наближені (на основі стохастичної інформації). До оптимальних точних можна віднести методи теорії оптимальних процесів, деякі методи математичного програмування і методи дослідження операцій, до оптимізаційних наближених частину методів математичного програмування, дослідження операцій, економічної кібернетики, евристичні. До не оптимізаційних точних належать методи елементарної математики і класичні методи математичного аналізу, економічні методи, до не оптимізаційних наближених — метод статистичних випробувань і інші методи математичної статистики.

 

Аналіз ритмічності виробництва  продукції харчового підприємства

Ритмічність - рівномірний  випуск продукції у відповідності  із графіком в обсязі та асортименті, які передбачені планом.

 Рівномірний випуск  не означає виробництво продукції  в однаковій кількості. Неритмічна робота безпосередньо впливає на обсяг реалізації продукції, бо продукцію, яка виготовлена наприкінці періоду важко реалізувати в цьому ж періоді. Неритмічна робота є однією з причин невиконання плану. Якщо робота неритмічна, то це означає недовикористання робочої сили і виробничих потужностей, погіршення якості продукції. Все це призводить до підвищення собівартості продукції, зменшення суми прибутку, погіршення фінансового стану підприємства.

 Для аналізу ритмічності використовують дані оперативно – технічного обліку, відомості або журнали випуску окремих видів продукції, оперативну звітність.

 Для оцінки виконання  плану по ритмічності використовують  прямі і непрямі показники  (рис 1).

 

Рис.1. Показники ритмічності виконання плану та їх розрахунок

 

 Примітка

 ВПплі – плановий  випуск продукції за і-і періоди;

 ВПні – недовиконання  плану по випуску продукції  у і-у періоді;

Коефіцієнт ритмічності  – відхилення обсягу продукції, яка  зарахована у виконання плану (фактичний обсяг, але не більше запланованого) до планового випуску продукції.

 Коефіцієнт варіації  – відношення середньоквадратичного  відхилення від планового завдання  за добу (декаду місяць, квартал)  до середньодобового (середньо декадного, середньомісячного, середньо квартального) планового випуску продукції.

 Коефіцієнт аритмічності  – позитивні і негативні відхилення  у випуску продукції від плану.

Чим менше часу неритмічно працювало підприємство, тим вище коеф. аритмічності.

 В процесі аналізу  необхідно підрахувати кількість недовипущеної (втраченої) продукції у зв’язку з неритмічною роботою. Для цього:

1) визначаємо обсяг  випущеної продукції (за виключенням  позаурочних робіт);

2) визначаємо кількість  продукції, яку підприємство мало  б виготовити при ритмічній  роботі за місяць;

3) визначаємо кількість  втраченої продукції через неритмічну  роботу.

Причини неритмічної  роботи:

1. Несвоєчасне постачання сировини, матеріалів, палива, енергоресурсів з вини постачальника;
2. Низький рівень організації, технології та матеріально – технічного забезпечення виробництва:

1. простої устаткування понад план;

2. незадовільна якість продукції;
3. недостача робочої сили, у т.ч. кваліфікованих кадрів;
4. незадовільна робота обладнання.

 

Факторний аналіз

Для проведення факторного аналізу візьмемо показник «Випуск продукції (реалізація), тис. грн.», який можна розрахувати за наступною формулою:

Випуск  продукції (реалізація) (ВП)= добова потужність підприємства (Дп) * коефіцієнт використання потужності (Кв) * число днів роботи за рік (Чр) * оптова ціна 1 тони (Ц).

Візьмемо індекси  економічних показників «0» - минулий рік,

«1» - звітний  рік. Наприклад: Дп₀ – добова потужність підприємства за звітний рік і т. д.

ВП₀₀₀₀ = Дп₀*Кв₀*Чр₀*Ц₀ = 42*0,85*300*4560 = 48837,6  тис. грн.

ВП₁₀₀₀ = Дп₁*Кв₀*Чр₀*Ц₀ = 43*0,85*300*4560 = 50000,4 тис. грн.

ВП₁₁₀₀ = Дп₁*Кв₁*Чр₀*Ц₀ = 43*0,75*300*4560 = 44118,0 тис. грн.

ВП₁₁₁₀ = Дп₁*Кв₁*Чр₁*Ц₀ = 43*0,75*292*4560 = 42941,5 тис. грн.

ВП₁₁₁₁ = Дп₁*Кв₁*Чр₁*Ц₁ = 43*0,75*292*4600 = 43318,2 тис. грн.

 

ВП₁₀₀₀ – ВП₀₀₀₀ = 50000,4 – 48837,6  = 1162,8 тис. грн.

ВП₁₁₀₀ – ВП₁₀₀₀ = 44118,0 -50000,4 = -5882,4 тис. грн.

ВП₁₁₁₀ – ВП₁₁₀₀ = 42941,5  - 44118,0 = -1176,5 тис. грн.

ВП₁₁₁₁ – ВП₁₁₁₀ = 43318,2 – 42941,5  = 376,7 тис. грн.

 

Загальний вплив факторів:

ВП₁₁₁₁ – ВП₀₀₀₀ = 43318,2 - 48837,6 = 5519,4 тис. грн.

 

Висновки: збільшення добової потужності підприємства на 1 т збільшило випуск продукції на 1162,8 тис.грн., через зменшення коефіцієнту використання потужності на 0,1 зменшило випуск продукції на 5882,4 тис. грн. Зниження числа днів роботи підприємства на рік на 8 знизило показник випуску продукції на 1176,5 тис.грн., а зростання оптової ціни 1 тони на 40 грн. викликало зростання показника на 376,7 тис.грн. Загальний вплив факторів спричинив збільшення випуску продукції на 5519,4 тис. грн. 

 

Проаналізувати виконання  плану  з обсягу випущеної та реалізованої продукції макаронних виробів по підприємству.

 

 

Дані:

 

Вид продукції	Випуск, т		Ціна, грн/т.		Залишок на початок року,т		Залишок на кінець року, т
	План	Звіт	План	Звіт	План	Звіт	План	Звіт
Ракушки	50	49	5200	5700	0	0,03	0,03	0,04
Метелики	34,5	30,5	6800	7000	0	0,1	0	0,2
Гребінець	21,5	20	7500	7200	0	0	0,01	0
Спіральки	11,5	12	6900	7800	0,02	0,03	0,01	0,03
Разом	117,5	111,5	26400	27700	0,02	0,16	0,05	0,27