Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 16:51, реферат
В последние годы в мировой экономической мысли сложилось понимание
экономической динамики как неравномерного и неопределённого процесса
эволюционного развития общественного производства. С этой точки зрения НТП
представляется в виде сложного взаимодействия разнообразных технологических
альтернатив, реализуемых конкурирующими и сотрудничающими хозяйствующими
субъектами в условиях соответствующего институционального окружения.
I. Технологические уклады в экономической структуре………..3
II. Развитие и взаимодействие технологических укладов………...7
III. Особенности национального технико-
экономического развития и проблема
его измерения и сопоставления с мировым……………………13
IV. Становление и смена технологических укладов
в мировом технико-экономическом развитии……………..…..20
Список использованной литературы…………………………….26
соответствующего ТУ), тем выше уровень синхронизации се ТЭР с глобальной
технико-экономической динамикой.
Хозяйствующие субъекты стран, первыми начавших освоение базисных
производств нового ТУ, накапливая производственный опыт, получают
относительные преимущества
и захватывают иностранные
удлиняют для себя жизненный цикл ТУ. Рост нового ТУ начинается лишь тогда,
когда возможности прибыльного инвестирования в расширение производства
продукции предшествующего ТУ исчерпываются в масштабах мирового рынка.
Благодаря международной торговле и переливу капитала становится невозможным
бесконечное удаление лидеров и происходит синхронизация распространения ТУ
в разных странах в поздний период его жизненного цикла. В условиях
современной интернационализации хозяйственной деятельности становление и
замещение ТУ приобретают глобальный характер — новые производственно-
технические системы распространяются из стран-лидеров на периферию мирового
рынка в считанные годы.
Каждая страна, включающаяся в международное разделение труда, вынуждена
развивать производства, отвечающие потребностям производственно-технических
систем, которые лежат в основе траектории ТЭР стран-лидеров, генерирующих
технологические сдвиги в масштабах мировой экономики. Это относится к
странам не только с рыночной, но и с директивно управляемой экономикой.
Хотя последние и изолированы от механизмов международного перелива капитала
и труда, опосредующих технологические сдвиги в мировом рыночном хозяйстве,
эти страны вынуждены имитировать зарубежные НВ, чтобы удержаться в числе
развитых государств.
Ниже на основе анализа отечественного опыта будет показано, что серьезные
отклонения технического развития народного хозяйства от общемировой
траектории ТЭР оборачиваются крупными потерями национального богатства.
Также будет показано, что свойственные директивно управляемой экономике
механизмы НТП ориентируют ее на запоздалую имитацию технологических
сдвигов, происходящих в мировом рыночном хозяйстве. Во всех случаях — в
странах и с рыночной, и с директивно управляемой экономикой — закрепляются
только те НВ, которые укрепляют экономическое и военно-политическое
положение страны, а, следовательно, соответствуют общемировым направлениям
ТЭР. Вследствие относительной изолированности стран с директивно
управляемой экономикой их отклонения от общемировых тенденций могут быть
более значительными, чем стран с рыночной экономикой, связанных
международными потоками перераспределения капитала и конкуренцией на
мировом рынке. Но эти отклонения со временем погашаются под угрозой
растущего технологического отставания.
Эмпирические
исследования свидетельствуют,
число технически развитых государств осуществляется, как правило, в фазах
роста очередного ТУ. Это происходит в случаях, когда соответствующим
странам удастся в периоды замещения ТУ и структурной перестройки мировой
экономики создать в национальных экономиках конкурентоспособные
производства нового ТУ, последующее расширение которых на мировом рынке
обеспечивает значительную монопольную ренту, накопление которой становится
источником экономического роста. Сама эта возможность обусловлена тем, что
в экономически отсталых странах, как правило, отсутствуют значительные
производственные мощности устаревающего ТУ, а соответственно и проблема
высвобождения связанного в них капитала, а также намного ниже сопротивление
социально-экономических институтов структурной перестройке. Отсутствие
бремени в виде вложенного в устаревшие производства капитала позволяет этим
странам избежать отрицательных последствий структурного кризиса мировой
экономики и облегчает создание производственно-технических систем нового
ТУ, которые в начальной фазе его жизненного цикла, как правило,
некапиталоёмки. Их последующее воспроизводство с установлением нового ТУ в
мировой экономике приносит значительную сверхприбыль (источником которой
является временная в масштабах мировой экономики монополизация
использования соответствующих технологий нового ТУ). Накопление и
использование избыточной прибыли для модернизации национальной экономики
вводит соответствующую страну в число экономически развитых государств и в
общемировой ритм ТЭР.
Разумеется, включение той или иной страны в число экономически развитых
государств, предполагает наличие соответствующих внутренних социально-
экономических и научно-технических предпосылок: достаточно развитого
промышленного потенциала, наличия широких слоев образованного населения,
доступ к внешним источникам информации, капитала и ресурсов. Все эти
условия формируются в ходе жизненного цикла предшествующего ТУ. Ведь
воспроизводство последнего создает предпосылки для становления следующего
ТУ, который не может быть создан "на пустом месте". В то же время для
формирования этих предпосылок совсем не обязательно развивать производства
предшествующего ТУ до уровня развитых стран. Технологические сдвиги в
развивающихся странах до их включения в число развитых государств не имеют
базиса для внутреннего воспроизводства и лишь индуцируются ритмом ТЭР
мировой экономической системы.
Предваряя изложение результатов сравнительного измерения ТЭР, следует
заметить, что хотя страны, объединенные международным разделением труда,
развиваются по общим направлениям технико-экономической эволюции, они
существенно разнятся по абсолютному уровню показателей ТЭР (измеряемых в
относительных единицах — на одного жителя или единицу национального
дохода), даже если находятся на одном уровне ТЭР. Это объясняется
историческими, культурно-психологическими, природно-климатическими и
прочими особенностями каждой страны, которые находят отражение в её
экономической структуре.
Исторические особенности проявляются в том, что наибольших абсолютных
масштабов распространение производств того или иного ТУ достигает в стране-
лидере (или группе тесно интегрированных лидирующих стран). Обладая
монопольными преимуществами опережающего развития базисных технологий
соответствующего ТУ на ранних фазах его жизненного цикла, лидирующий страны
получают изрядную добавочную прибыль, которую капитализируют в расширенном
воспроизводстве указанных технологий в рамках мирового рынка. В результате
длительного и значительного расширения производств данного ТУ в странах-
лидерах формируются устойчивые социально-экономические институты и
стереотипы предпринимательского и потребительского поведения,
способствующие перенакоплению капитала в указанных производствах сверх не
только национальных, но и мировых потребностей. Так, Англия, являясь
лидером в течение жизненного цикла первого и второго ТУ, была одновременно
крупнейшим производителем и потребителем ткацких и прядильных машин, а
также паровых двигателей и чугуна того времени. США, занимавшие лидирующее
положение в ходе жизненного цикла третьего и четвертого ТУ,
характеризовались одновременно наибольшим уровнем производства и
потребления электротехнического и энергетического оборудования, энергии,
включая электрическую, автомобилей, химических продуктов. В настоящее время
одновременно со смещением центра становления нового ТУ на Дальний Восток
там же наблюдается наиболее высокая концентрация его базисных производств —
электронных компонентов и приборов.
Вместе с тем страны, следующие за лидерами в освоении уже получивших
практическую апробацию технологии, имеют меньший потенциал их расширения, и
в то же время больше возможностей для управления уровнем и темпами
распространения новых производств. Поставив перед собой цель скорейшего
достижения передового технического уровня, очи могут ограничить
распространение тех или иных производств минимально необходимым для
освоения новейших технологий масштабом. Чем меньше та или иная страна
связана со страной-лидером, являющейся генератором развития
соответствующего ТУ, тем меньших абсолютных масштабов при прочих равных
условиях достигает в ней распространение составляющих его технологий — как
в сфере производства, так и в сфере потребления.
Культурно-психологические особенности проявляются в различиях
потребительской культуры и трудовой этики разных стран, которые находят
отражение в особенностях усвоения ими технологий того или иного ТУ.
Особенности потребительской культуры постепенно нивелируются в ходе
жизненного цикла ТУ и распространения связанных с ним благ. Национальные
особенности трудовой этики носят более устойчивый характер и являются одним
из важных факторов, определяющих относительные преимущества страны в
освоении производств того или иного ТУ.
Природно-климатические особенности выражаются в различиях
пространственной протяженности стран, запасах природных ресурсов,
ассимиляционного потенциала природной среды, климата, географической среды,
близости к бывшим и настоящим центрам роста мировой экономики и в других
факторах, влияющих на структуру национальной экономики и выражающихся в
абсолютном уровне показателей ТЭР.
Как следует из изложенного выше, сами по себе абсолютные значения
показателей ТЭР еще не позволяют судить об уровне и темпах технического
развития той или иной страны. Это необходимо учитывать при интерпретации
результатов межстрановых сопоставлений. Различия в абсолютных значениях
показателей ТЭР могут быть следствием уникальных особенностей страны или