Концепции общественного воспроизводства

Модель воспроизводства  Ф. Кенэ показывает, что повторение процесса производства возможно лишь при условии пропорциональности, которая достигается на основе конкуренции и свободного ценообразования, т.е., по мнению Ф. Кенэ, на основе «естественного порядка» и не допускает вмешательства государства в экономический процесс.

В дальнейшем к анализу  процесса общественного воспроизводства обратился К. Маркс, создавший теорию общественного воспроизводства.

Теория воспроизводства  К. Маркса (или теория общего экономического равновесия) строится на модели движения совокупного общественного продукта.

По стоимости совокупный общественный продукт состоит из стоимости потребленных средств производства (С – постоянного капитала), воспроизводственного фонда заработной платы (V – переменного капитала) и прибавочной стоимости (M).

По натурально-вещественной структуре совокупный общественный продукт состоит из средств производства и предметов потребления, в зависимости от их конечного назначения. В соответствии с натурально-вещественной структурой совокупного общественного продукта все отрасли общественного производства делятся на два подразделения:

• подразделение I включает отрасли, производящие средства производства;
• подразделение II – отрасли, производящие предметы потребления.

 Пропорции между двумя подразделениями общественного производства, обеспечивающие общее экономическое равновесие, К. Марксом рассмотрены на примере схем простого и расширенного воспроизводства.

При простом  воспроизводстве основное условие  воспроизводства (равновесия) можно  представить в виде следующего равенства:

                                   I (V + M) = IIC,                                                             (1)

где:  V – переменный капитал предыдущего производственного цикла;

        C – постоянный капитал предыдущего производственного цикла;

M – прибавочная стоимость;

Это означает, что  часть средств производства созданных в I подразделении и представляющих, с точки зрения стоимости – вновь созданную стоимость, должны идти на возмещение израсходованных средств производства во II подразделении. При расширенном воспроизводстве данное условие закономерно приобретает форму неравенства:

I (V + M) > IIC, (2)

      Вновь созданная стоимость производителей I подразделения в натурально-вещественной форме представленная средствами производства должна быть больше стоимости потребленных во II подразделении средств производства. Такое условие показывает материальную основу для увеличения производства.

      Главное условие реализации совокупного общественного продукта при расширенном воспроизводстве как основа для возобновления производства, может быть представлено в виде:

I (V + ∆V + M_{D) =} II (C +∆C), (3)

где:   V – переменный капитал предыдущего производственного цикла;

        ∆V – объем дополнительного капитала для вновь вовлекаемых в производство работников;

         M_D – часть прибавочной стоимости, представляющая долю, направляемую на удовлетворение индивидуальных непроизводительных потребностей производителя-собственника;

C – постоянный  капитал предыдущего производственного  цикла;

∆C – дополнительная часть постоянного капитала, идущего на расширение производства.

Данное условие можно интерпретировать следующим образом: средств производства, созданных в I подразделении за вычетом потребленных же в нем самом, должно хватить для возмещения израсходованных во II подразделении и для расширения производства в отраслях II подразделения. /9, с.13/

Таким образом, с помощью схем воспроизводства  К. Маркс показал теоретическую  возможность реализации всего общественного  продукта как основы установления общего экономического равновесия.

В заключении первой главы можно сделать следующие выводы:

• производство - это целесообразная деятельность людей, направленная на удовлетворение их потребностей. Воспроизводство - непрерывно возобновляющийся процесс производства;
• различают экстенсивный, смешанный и интенсивный типы воспроизводства. Экстенсивный тип воспроизводства основан на количественном увеличении трудовых и материальных ресурсов. При интенсивном типе воспроизводства прирост производства осуществляется за счет применения более совершенных факторов производства. Смешанное воспроизводство - это процесс увеличения масштабов производства за счет одновременного повышения количества экономических ресурсов и совершенствования техники и технологии;
• виды воспроизводства: простое, суженное и расширенное. Простое воспроизводство - это процесс, при котором производство возобновляется из года в год в неизменных масштабах. Расширенное воспроизводство - это возобновление производства во всех увеличивающихся размерах. Суженное воспроизводство – это повторение процесса производства в сокращенном объеме в силу отсутствия доходов или нецелесообразности развития данного вида производства;
• основные факторы производства: земля, капитал, труд и предпринимательская деятельность;
• на связь между соблюдением определенных народнохозяйственных пропорций и определенных условий воспроизводства впервые указал французский экономист Ф. Кенэ. Позднее к процессу воспроизводства в масштабах общества обратился К. Маркс. Он создал теорию воспроизводства общественного капитала. С помощью схем воспроизводства К. Маркс показал теоретическую возможность реализации всего общественного продукта как основы установления общего экономического равновесия.

 

 

2. ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

 

1. Проблемы производства в Республике Казахстан

 

Перед государством всегда стоит задача оптимального развития, при котором все его граждане социально защищены. В таком обществе каждый человек имеет возможность  удовлетворить свои элементарные и  естественные потребности: в пище, одежде, жилище, в продолжении своего рода; а также духовные - в получении знаний, в искусстве, в общении. 
      Удовлетворить свои потребности граждане могут через доходы, получаемые в сфере товарного производства и последующем его перераспределении на рынок прочих услуг. Но, несмотря на выгодные стартовые позиции страны: наличие огромных запасов полезных ископаемых, больших финансовых ресурсов и образованного населения, в Казахстане нет конкурентоспособного производства товаров.

    Первый, кто заинтересован в благополучии казахстанского общества - это Президент. Но не все получается так, как запланировано, развитие производства в Казахстане не соответствует потенциалу нашего народа. 
Страна получила к 2007г. резкое расслоение населения по материальным доходам, появилась большая доля населения с низким уровнем жизни.. Благополучие нашей страны, по сравнению с другими странами СНГ, базируется на богатстве недр: наличие углеводородного сырья, цветных и черных металлов. Они распродаются, а полученные доходы используются на то, что не создает прибавочной стоимости, т.е. проедаются. Настанет время, когда сырьевые ресурсы иссякнут и потомки останутся без них. 
Президент со своей командой пытается исправить положение. Превалирование в структуре экономики добывающих отраслей обусловливает сегодня сырьевую специализацию казахстанского экспорта, около 80 % которого составляют сырьевые материалы. Такая структура производства значительно усиливает экономическую зависимость республики от внешних факторов, особенно в связи с наблюдающейся в последние годы нестабильностью мировой конъюнктуры на товарных рынках. Очевидно, что для избежания быстрой трансформации Казахстана в типичную страну третьего мира с сырьевой экономикой необходима срочная переориентация экономической политики и стратегии экономического развития республики в сторону обоснованных ограниченных рамок развития добывающих отраслей и стимулирования роста более современных обрабатывающих производств.

   Другой серьезной проблемой является высокая концентрация и, как следствие, чрезмерная монополизация промышленного производства. В настоящее время в экономике страны функционирует почти шестнадцать тысяч предприятий, из которых 1,6% (около 250 крупных предприятий) производит более 77% всей казахстанской продукции. В результате, стабильность экономического развития страны напрямую зависит от финансовой состоятельности и политики управления этих предприятий. Данная проблема также осложняется тем, что по итогам приватизации большая часть крупнейших предприятий республики теперь контролируются либо принадлежат иностранным компаниям, интересы которых иногда не совпадают с потребностями национальной экономики. Правомерность избранной Казахстаном экономической стратегии, опирающейся на внешний фактор, не вызывает сомнений, однако, для того, чтобы иностранные инвестиции в промышленное производство помогли осуществить структурные перемены в стране, необходимо направлять их не в горнодобывающую промышленность и нефтегазовый комплекс, а в базовые сектора промышленности и в трудоемкие отрасли, ориентированные на внутренний рынок (прежде всего, легкую и пищевую промышленность). /10, с.5/

В  последнее  время  предпринимательство  Казахстана  характеризовалось неустойчивой динамикой  роста числа предприятий и  занятых в  них  работников. Отраслевая   и    региональная    структура    нерациональны. Не  отработана  денежная система защиты предпринимателя и его собственности от посягательств. Решение важнейших проблем, обеспечивающих развития  предпринимательства  заложено  в Государственной   программе   развития   и   поддержи    предпринимательской деятельности, утвержденной  Указом Президента. Одним их приоритетов,  обозначенных  в  Указе  Президента  РК  «О  мерах  по реализации стратегии развития Казахстана до 2030  года»,  является  развитие инфраструктуры поддержки предпринимательства в стране.  /11,c.4/

   Вместе с перечисленными проблемами, ограничивающими развитие производственного потенциала республики, в казахстанской экономике имеется ряд преимуществ, опора на которые может позволить в сравнительно короткие сроки не только укрепить экономику страны, но и обеспечить в будущем достижение конкретных национальных экономических целей. К таким плюсам следует отнести, во-первых, значительные масштабы свободных незадействованных экономических мощностей, позволяющих достаточно быстро запустить производство новых видов продукции. Во-вторых, наличие дешевой рабочей силы, обладающей относительно высоким уровнем квалификации. В-третьих, сравнительно развитый научно-технический потенциал страны, наличие научных и технологических заделов по ряду направлений современного и новейшего технологических укладов, в частности в области космической, радиационной, лазерной, каталитической технологии, тонкой химии и биотехнологии. В-четвертых, высокий образовательный и культурный потенциал страны. Помимо указанных благоприятных экономических и социальных факторов Казахстан наделен также удачными природно-географическими достоинствами - большой территорией, обеспечивающей широкое разнообразие экономической деятельности, выгодным геостратегическим положением и, наконец, богатыми земельными и природными ресурсами. /12, с.3/

 

2.2 Развитие  производственных мощностей в  Республике Казахстан

 

Итоги первого полугодия  позволяют говорить о выходе экономики  Казахстана на траекторию роста.  

По предварительной оценке прирост ВВП за первое полугодие 2010 года составил 8,0 %. Отчасти рост произошел на фоне низкой базы т.к. падение ВВП в первом полугодии прошлого года составило 2,4%. На рисунке 1 показан ВВП за 2009-2010 годы.  /13/

 

 

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1- ВВП за 2009-2010 годы

( в % к соответствующему периоду 2009 года)

 

Несомненно, значительный положительный вклад в  восстановление экономики внесли меры, принимаемые Правительством по расширению внутреннего спроса и поддержанию деловой активности в стране, принимаемые в рамках антикризисной программы и меры направленные на создание базы посткризисного развития.   

      Основные  тенденции развития производственных  мощностей Казахстана:

1) Развитие реального сектора экономики 

      Промышленное производство выросло в первом полугодии на 11%. В соответствии с рисунком 2 производство можно сравнить с аналогичным периодом прошлого года, для сравнения в первом полугодии 2009 года прирост составил 1,8% /13/.

Показателем качественных сдвигов в экономике является то, что прирост производства в обрабатывающей промышленности составил 18,3%, опередив темпы прироста горнодобывающей промышленности, составившей 6,3%.На рисунке 3 Приложения А показан прирост производства в обрабатывающей и горнодобывающей промышленностях /13/.

Рост обрабатывающей промышленности обеспечен за счет динамичного  развития  машиностроения Казахстана, прирост объемов производства которого составил в первом полугодии 67,8%. В химической промышленности дополнительный прирост производства составил 67,5%.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2- Объем промышленного производства

( в % к соответствующему периоду 2009 года)

 

Вклад в развитие пищевой  промышленности рост в которой  составил 14,6%, также внесли введенные в первом полугодии предприятия агропромышленного комплекса, продукция которых ориентирована на внутренний рынок и рынки стран Таможенного союза. 

Рост производства продукции  в сельском хозяйстве по итогам первого полугодия 2010 года на 3,1% обусловлен увеличением показателей животноводства на 3,3%.  Положительные темпы роста отрасли во многом обеспечены значительной государственной поддержкой, в том числе Нацинальным холдингом «КазАгро».

По итогам первого  полугодия инвестиции в основной капитал остаются ниже уровня  2009 года на 4,8%. В основном за счет сокращения объемов инвестиций, осуществляемых за счет иностранных инвесторов и заемных средств, что привело к снижению их доли в общем объеме с 42,6% в 2009 году до 27,6% и с 9,8% до 7,4 % соответственно. Менее привлекательными секторами экономики для инвестирования остаются обрабатывающая промышленность темп роста инвестиций в которую составил 91,7% к уровню прошлого года, оптовая и розничная торговля  91,3%, транспорт и складирование  45,3%. При этом в структуре инвестиций  выросла доля собственных средств предприятий и организаций, которая составила   45 %. В отчетном периоде объемы инвестиций увеличились в сельском хозяйстве на 40,2%, промышленности – на 27,7%, строительстве – на 39,8%, электроснабжении – на 54,8%.