Как миграционные процессы влияют на экономику современной России

Негосударственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования 

«Московский институт экономики, менеджмента и  права» 
 
 
 

Эссе по  «Мировой экономике»

Тема: «Как миграционные процессы влияют на экономику современной  России» 
 
 
 
 

                                  № группы : ЭЗВДс+в2.1/0-10

Сергеева  Елена Геннадьевна 
 
 

2010г.

Под миграцией населения (от лат. migratio — переселение) принято понимать территориальную подвижность (механическое движение) населения, связанную с его перемещением по территории страны (или между государствами), обусловленную, как правило, влиянием разнообразных факторов — социально-экономических, военно-политических, религиозных, природных, экологических; особенностями исторического и хозяйственного развития отдельных регионов и стран. Более наглядно это определение выглядит в качестве схемы в статье  Е.Л. Плисецкого (канд. геогр. наук, доцента кафедры экономики и регионального развития Финансовой академии при правительстве РФ): 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вот смотря на эту наглядную схему , что мы видим , что все типы миграции населения присущи России , некоторые в большей степени некоторые в меньшей. Повальная эмиграция начала 20 века-интеллигенции «белая кость» , далее 20-80гг.: внутренняя миграция из села в город, принудительное переселение, стройки века; далее 80-90-е гг. открытие границ «утечка мозгов».

К чему же мы пришли в  21-й век, вот данные из Российского статистического ежегодника за 2009 год:

Демографическую ситуацию можно охарактеризовать как  крайне тяжелую  и  приближающуюся  к  демографической  катастрофе. Рождаемость  в РФ падает с 1988г. Смертность превышает рождаемость с 1992г.. С  1999г.  численность  групп  пенсионного  возраста  превышает  численность детей до 16 лет. Сложная  ситуация  с  занятостью  в  крупных  городах  и  недостаточная промышленная и производственная активность в малых городах, давление на Россию сопредельных стран с увеличивающимся населением. Отсюда следует вывод: Российская экономика не выживет без привлечения труда мигрантов. Это категоричное утверждение лет десять назад считалось едва ли не кощунственным и уж во всяком случае, непатриотичным. Сегодня абсолютное большинство экспертов-экономистов убеждены, что запланированный на ближайшую перспективу экономический рост, даже при реальном повышении производительности труда, невозможен без масштабного пополнения трудовых ресурсов за счет миграции.

По данным института демографических исследований : численность постоянного населения Российской Федерации на 1 августа 2010 г. составила 141,8 млн. чел. и с начала года уменьшилась на 65,6 тыс.человек, или на 0,05% (на соответствующую дату предыдущего года наблюдалось сокращение численности населения на 31,5 тыс. чел., или на 0,02%). Миграционный прирост на 60,5% компенсировал численные потери населения.

Но , что  же это за прирост населении , какой  он квалификации?

Хочу привести пример : на своей Иркутской области , проследить внутреннею и внешнюю  миграцию населения по данным УФМС России по Иркутской области.

Основу миграционных потоков Иркутской области составляет внутрирегиональная миграция. На ее долю приходится 64,4% от числа прибывших и 53,3% от числа выбывших. На втором месте – межрегиональная миграция: соответственно 29,9% от прибывших и 45,5% от выбывших. По статистике, большинство граждан уезжают в регионы: Сибирского (Красноярский край, Новосибирскую область) и Центрального федеральных округов (большая часть которых в г.Москву и Московскую область). В основном область покидает экономически активное население, главные цели – учеба и работа. Наибольшие миграционные потери несет Приангарье в возрастных категориях от 15 до 35 лет – более 45% и до 15 лет – 11,5% . В итоге более 56% убыли приходится на самое перспективное население, с точки зрения экономического и демографического развития. Более половины выезжающих - это обладатели высшего и среднего специального образования. По данным Росстата численность экономически активного населения снизилась с 1313,4 тысяч человек до 1285,6 тысяч человек.

      Я живу в районном центе  и на собственном примере могу  подтвердить , что в городе  в 80-хг. с численностью 60000 человек и более, на сегодняшний день насчитывается 40000-45000 человек , бурная миграция населения началась с закрытием двух из трёх угольнодобывающих разрезов, закрытие стекольного завода, лесопромышленного комплекса, отсюда упадок всей инфоструктуры города и района, привлечение гастарбайтеров на низкооплачиваемую работу ( в среднем по городу 3000-5000, откуда в России берут в среднем другие цифры ?) так как российские безработные идти на неё не хотят (со словами , а мне зачем ведь в центе занятости платят 4500-5000 и работать не надо) налоги естественно от привлечённых работников никто не платит , от оставшегося разреза после приватизации 90-х годов все доходы уходят в центр , для блага работников на местах ничего не делается ( не хочешь работать на твоё место есть другие ) , вытекает естественный вывод хочешь, чтоб ты и твои дети жили как «люди» переезжай по дальше от сюда.

    Возвращаясь к данным УФМС по Иркутской области :оценивая внешнюю миграцию в целом  можно отметить, что по-прежнему прослеживаются три основных потока иностранных граждан, въезжающих на территорию Иркутской области: среднеазиатское направление (Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан) – 61,3%, восточноазиатское направление (Китай, Монголия, КНДР) – 20,5%, западное направление (Украина, Белоруссия, Молдова и некоторые страны из Евросоюза) – 10,3%, из прибывших - 48,2% иностранцев прибыло в область в целях трудоустройства, в этом году их количество увеличилось на 78%. Можно проследить использование иностранных граждан в различных отраслях экономики - 4,8% организаций привлекают иностранцев в сфере сельского хозяйства, 5,4% в лесной отрасли, 3,1% - в промышленности, 79% - в строительстве, 7,7% - в прочих отраслях.

    Из  аналитического отчета УФМС  хочу привести один абзац : «Анализ уровня квалификации иностранной рабочей силы, привлекаемой работодателями, показывает, что уровень  квалификации используемых  иностранных  работников (5-6 разряд) выше уровня  квалификации граждан, стоящих на учете в качестве безработных (2-4 разряд). Несмотря на то, что абсолютный показатель "количество безработных, стоящих на учете в органах службы занятости", выше численности привлекаемой иностранной рабочей силы в разрезе отдельных профессий, привлечение работодателями иностранных работников обусловлено их более высокой квалификацией.».

 Не хочу грешить на наши государственные службы  ведь их статистические данные вытекают только  из легально зарегистрированных работников , а сколько не легальных неквалифицированных работников работает на малый и средний бизнес в лесной и торговой отрасли , ведь работодателя занимающегося строительством ( сейчас после обрушения не качественных построек) проверяет кто только может, поэтому хочешь или не хочешь легализуешь работников, отсюда и такой высокий процент использования иностранцев. Конечно сейчас более стабилизировалась обстановка с легализацией иностранных граждан, но это в районах с высокими заработками и высоким уровнем жизни, где россияне и иностранцы конкурируют за право получить работу в центе России или областных городах, а у нас в провинции выгоднее нанять простых таджиков или китайцев , чтоб они тебе построили гараж, чем соотечественников, которые видать с молоком матери впитали в себя , что государство должно обеспечить их работой и ещё такой , когда должны заплатить даже если просто пришёл на эту работу, ну и может быть кое как её сделал.

    Отдельной красной полосой проходят преступления  совершенные иностранными гражданами и в отношении иностранных граждан. По всей нашей необъятной стране бьют , жгут и истребляют всё , что хоть как-то не относиться к нам русским (хотя мы и многонациональны) , конечно есть и такие из приезжих,  кто действительно наживается за  счет криминала .Но сейчас ситуация начинает стабилизироваться:

Для полноправного  проведения экономических реформ в России  нужно стабилизировать миграцию. Если в малых городах и сельских хозяйствах не останется квалифицированных рабочих , которые будут получать достойную зарплату и иметь хорошие условия для проживания, рассмотреть новые , а где-то вернуть старые методы поощрения проживания людей в районах сейчас  мало пригодных для жилья , сделать выгодным освоение новых территорий, рассмотреть налоговую и бюджетную политику , чтоб от производственных предприятий основной доход оставался в регионе и налог с заработной платы работников платился бы со всей зарплаты – вот тогда может быть квалификация работников повысится , потому что  труд рабочего будет оплачиваться достойно и не нужно будет привлекать иностранных граждан сомнительной квалификации и легальности.

Ведь ещё одна большая проблема в незаконной миграции - это санитарно-эпидемиологический аспект. 15% трудовых мигрантов больны инфекционными заболеваниями. Это СПИД, сифилис, лепра, гепатиты. Но только больных СПИДом правительство обязано депортировать, но ведь лечение это колоссальная нагрузка на учреждения здравоохранения и бюджет, оплачивающих их лечение. Россия является европейским лидером по числу иммигрантов - на ее долю приходится 48% трудовых мигрантов, прибывающих на заработки в страны Европы. Только экспорт идет более квалифицированных мозгов, чем импорт и не думаю , что Россия здесь в выигрыше. Зато более 30% ВВП Таджикистана, Киргизии и Молдавии составляют заработки мигрантов из этих стран в России. Мигранты перечисляют в свои республики порядка 65% своих заработков, что составляет порядка 13 миллиардов долларов в год. Объем производимой мигрантами продукции в России составляет порядка 2-х триллионов рублей. Основная и главная опасность нелегальной иммиграции - колоссальные финансовые убытки бюджета - нелегальные иммигранты не уплачивают налогов на сумму свыше 200 миллиардов рублей в год. Так , что разве выгоден ли России трудовой десант из стран ближнего зарубежья, ведь в обществе уже негативные моменты на национальной почве и это помимо деградации деревень и маленьких городов.    
 
 
 

Литература: 

1. Российский  статистический ежегодник. Госкомстат России 2009г.
2. Журнал "ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ"  статья « Россия будет все сильнее зависеть от труда мигрантов» Автор: Елена Тюруканова
3. «Современные миграционные процессы в России» Е.Л. ПЛИСЕЦКИЙ
4. Аналитический Отчет, УФСМ России по Иркутской области по реализации государственной миграционной политики в регионе в первом полугодии 2010 года.
5. Сайт. Института демографических исследований .