Эволюция теории Дж. Хикса

В действительности, однако, по мысли автора "Теории заработной платы", технический прогресс чаще всего не носит нейтрального характера. Факты капиталистической действительности могут свидетельствовать о том, что при выборе новой техники предприниматели во многих случаях предпочитают именно те виды оборудования, которые позволяют сильней всего уменьшить спрос на рабочую силу и тем самым не только сократить часть наемного персонала, но и оказать серьезное давление на зарплату тех рабочих, которым еще удалось сохранить свое место. С момента появления фабричной системы машина, как показал К. Маркс, преднамеренно используется капиталом как враждебная рабочему сила. Переход к более широкому использованию машин и превращение части рабочего населения в относительно избыточное - таков метод, каким капитал быстрее или медленнее реагирует на повышение заработной платы [См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 16, с. 152-153.].

Указанная тенденция  получила отражение - в совершенно искаженном виде - в концепции "индуцированных нововведений". Повышение заработной платы (исходный пункт большинства  теоретических рассуждений Хикса!) должно, по его словам, приводить в движение "индуцированные нововведения" - такие нововведения, которые обеспечивают более активное замещение труда капиталом. В последующем развитии буржуазной теории, однако, вопрос об экономических и социальных последствиях трудосберегающего технического прогресса, по существу, "потонул" в нескончаемых спорах о том, насколько правомерно рассматривать результаты таких нововведений как замещение в рамках той же агрегатной производственной функции (или же имеет место смещения кривой, переход к иным параметрам производственной функции) .

Теоретические построения Хикса оказали заметное влияние и на последующее развитие неоклассических концепций безработицы. В своих первых статьях и в  книге "Теория заработной платы" он пытался выделить в общей массе безработных различные компоненты: ту ее часть, которая входит в активное предложение рабочей силы и оказывает непосредственное воздействие на движение рыночных ставок заработной платы, и ту часть, которая хотя и лишена работы, но, по его утверждению, играет на рынках труда "пассивную" роль. Рассуждения подобного рода впоследствии получили дальнейшее развитие в теории так называемой естественной нормы безработицы [Критический анализ современных буржуазных теорий безработицы содержится в книгах: "Социальная болезнь "номер один". Как с ней бороться?". М., 1985; "Критика буржуазных теорий ГМК. Проблемы "смешанной экономики"". М., 1984, гл. 12.].

После выхода в  свет "Теории заработной платы" Хикс опубликовал ряд статей в ведущих  теоретических журналах; две из них - "Еще раз о теории стоимости", вышедшая в журнале Экономика в феврале 1934 г., и "Кейнс и "классики''", вышедшая в журнале ''Эконометрика'' в апреле 1937 г., - будут упоминаться в последующем изложении. В 1939 г. была издана главная его работа, посвященная теории стоимости, - "Стоимость и капитал" (вышедшая за два года до этого в Париже книга Хикса "Математическая теория стоимости" в несколько переработанном виде была включена в математическое приложение к работе "Стоимость и капитал").