Эволюция, концепция, принципы проектного анализа

  3. Проектный анализ как концепция

  Сущность  проектного анализа. Проектный цикл

  Планируемые, реализуемые и осуществленные капиталовложения принимают форму капитальных (инвестиционных) проектов. Но проекты надо подобрать, рассчитать, выполнить, а главное, оценить  их эффективность, и прежде всего  на основе сопоставления затрат на проект и результатов его реализации. Для этого и существует проектный  анализ (анализ инвестиционных проектов).

  Проектный анализ — это анализ доходности капитального проекта. Иными словами, это сопоставление затрат на капитальный проект и выгод, которые будут получены от реализации этого проекта.

  А так как выгоды от любого капитального проекта и затраты на него не всегда легко вычисляемы, то определение  доходности превращается в длительный анализ всех стадий и аспектов инвестиционного  проекта. В результате проектный  анализ стал концепцией, закладываемой  в основу инвестиционных проектов в  странах с рыночной экономикой. В  концепции проектного анализа сложился свой подход к стадиям проекта  и аспектам его анализа.

  По  мере подготовки и реализации капитальный  проект проходит «жизненный цикл», состоящий  из различных стадий. Границы между  ними не всегда четки, но тем не менее можно выделить шесть таких стадий (иногда их насчитывают восемь):

  1, 2. Предыдентификация и идентификация проекта (эти две стадии часто объединяют). На этих стадиях вначале рождается сама идея, а затем подготавливаются основные детали проекта, который проходит предварительное обоснование и сравнивается с набросками других проектов, признается заслуживающим детальной проработки. Иначе говоря, это стадия предварительного технико-экономического обоснования.

  3. Разработка проекта. На этой стадии идет детальная проработка всех аспектов проекта, которые окончательно должны обосновать выгодность проекта. Это можно назвать стадией подготовки технико-экономического обоснования.

  4. Оценка проекта. Это экспертиза, которую проходит подготовленный проект (он изучается и обсуждается руководством фирмы, независимыми экспертами, потенциальными кредиторами, министерством и т.д.).

  5. Принятие проекта (переговоры по проекту). На этой стадии руководство всех уровней и кредиторы принимают окончательное решение по проекту, а так как у самой фирмы обычно есть альтернативные возможности использовать экономические ресурсы или же у кредиторов есть предложения о финансировании других проектов, то эта стадия может оказаться не такой короткой, как может показаться на первый взгляд.

  6. Осуществление проекта. Здесь главное — это контроль и наблюдение за реализацией проекта, с тем чтобы он не отклонялся от графика, и одновременное внесение оперативных изменений в проект, если они действительно необходимы.

  7, 8. Эксплуатация проекта и оценка его результатов. На этих последних стадиях (часто объединяемых в одну) не только получают выгоды от введенного в строй объекта, но и неоднократно сравнивают полученные результаты с планировавшимися. Это нужно и для анализа выявляющихся отклонений, и для приобретения опыта подготовки новых проектов. Последняя стадия — обычно самая продолжительная, так как проект начинает наконец-то работать и приносить выгоду. 

  Направления проектного анализа

  На  всех стадиях проекта (но особенно на стадии разработки) идет анализ его  основных аспектов (часто их называют направлениями анализа или просто анализом):

  1. Технический анализ, задачей которого является определение наиболее подходящей для данного инвестиционного проекта техники и технологии.

  2. Коммерческий анализ (маркетинговый), в ходе которого анализируется рынок сбыта той продукции, которая будет производиться после реализации инвестиционного проекта, т.е. сколько нужно производить этой продукции, и рынок закупаемой для проекта продукции (прежде всего цена на нее).

  3. Институциональный анализ, задача которого состоит в оценке организационно-правовой, административной и даже политической среды, в которой будет реализовываться проект, и приспособлении его к этой среде, особенно к требованиям государственных организаций. Другой важный момент — приспособление самой организационной структуры фирмы к проекту.

  4. Социальный (социально-культурный) анализ, во время которого необходимо исследовать воздействие проекта на жизнь местных жителей, добиться благожелательного или хотя бы нейтрального их отношения к проекту.

  5. Анализ окружающей среды, который должен выявить и дать экспертную оценку ущербу, наносимому проектом окружающей среде, а также предложить способы смягчения или предотвращения этого ущерба.

  6. Финансовый анализ.

  7. Экономический анализ.

  Два последних направления являются ключевыми, и поэтому их следует  рассмотреть особо. Оба базируются на сопоставлении затрат и выгод  от проекта, но отличаются подходом к  их оценке. Экономический анализ оценивает  доходность проекта с точки зрения всего общества (страны), финансовый же анализ — только с точки зрения фирмы и ее кредитора (если проект кредитуется).

  Главной целью частной фирмы является максимизация ее прибыли. Затраты, которые  несет фирма во время реализации инвестиционного проекта, сводятся преимущественно к расходам на оплату товаров и услуг, необходимых  для осуществления проекта. В  большинстве случаев при расчете  проекта фирма использует цены, по которым она приобретает необходимые  для проекта товары и услуги, и  те цены, которые заплатят потребители  за продукцию, получаемую от реализации проекта. 

  Расчетные цены в экономическом  анализе

  С точки зрения общества эти цены не всегда могут быть приемлемой мерой  стоимости затрат и выгод. Например, цены могут быть завышены из-за включения  в них расходов на выплату налогов  или же занижены из-за их субсидирования государством. Для экономического анализа  нужно очищать цены от этих элементов, дабы избежать двойного счета. Такой  счет складывается из-за того, что сначала  общество платит производителю завышенную (заниженную) цену из-за включения в  цену закупаемой продукции налогов (субсидий), а затем отбирает у  производителя часть его доходов  в виде налога (дает производителю  дополнительный доход в виде субсидии), т.е. считает налоги и субсидии как  бы дважды.

  В других случаях цены искажаются из-за монополистической практики, их государственного регулирования, таможенных пошлин и т.д., в результате чего они отклоняются от равновесных.

  Для очищения цен в экономическом  анализе используют расчетные цены. При их определении исходят из того, какими были бы цены на внутреннем рынке при отсутствии вышеуказанных  ценовых искажений. Простейший способ определения расчетной цены — это пересчет цены мирового рынка в рубли с использованием ряда приемов. Поясним это на примере. 

  Пример 18.1. Предположим, что важным элементом затрат инвестиционного проекта является дизельное топливо, экспортный товар. Его биржевая цена в России в октябре 1993 г. составляла около 150 000 руб. за 1 т. Определим расчетную цену дизельного топлива.

  1. Возьмем мировую цену ФОБ' 

    

  ' ФОБ — свободно на борту, т.е. с доставкой груза в порт отправления и погрузкой на борт судна (англ. free on board). 
 
 

    за 1 т дизельного топлива и переведем ее в рубли по существовавшему на тот момент обменному курсу: 1 долл. США = 1200 руб.

                                              250i1200 = 300 000 руб.

  2. Сделаем поправку на то, что при установлении обменного курса на него сильно влияли российские таможенные пошлины, т.е. одна из форм налогов. Подобная поправка именуется коэффициентом перевода. Ее можно рассчитать по отдельным товарным группам (это будут так называемые специальные коэффициенты перевода) и в целом по всем товарам (так называемый стандартный коэффициент перевода). Для простоты используем стандартный коэффициент перевода k_СТ:

                                    

   k_СТ =         I_СИФ  - Е _ФОБ                                                                      (18.3)

            (I_СИФ  +С ₁ ) + (Е _{ФОБ +}  С  _Е) 
 

  где Iсиф - импорт СИФ²  

    

  ² СИФ — стоимость, страхование, фрахт (англ. cost, insurance ,  freight). 
 

    Е _ФОБ — экспорт ФОБ; С₁— импортные пошлины; C_Е— экспортные пошлины. 

  Во  втором полугодии 1993 г. стандартный коэффициент перевода составлял в РОССИИ, по нашим расчетам, около 0,8. Его мы и применим:

  300 000i0,8 = 240 000 руб.

  3. Добавим стоимость транспортировки 1 т дизельного топлива на отрезке между ближайшим портом и нашим объектом;

  240 000 +10 000 = 250 000 руб. 

  Это упрощенный пример, ибо на практике определение расчетных цен требует  более сложных расчетов. Тем не менее даже из этого примера видно, что при расчете такой цены мы руководствовались предпосылкой, что для страны реальной альтернативой использованию дизельного топлива в нашем инвестиционном проекте является экспорт этого товара.

  Подобный  базирующийся на альтернативе подход (но не вышеприведенную методику) можно  использовать и при определении  расчетных цен на те товары, на которые нет мировых цен: землю, рабочую силу, различные услуги и т.д. Так, если фирма осуществляет проект на своей земле и поэтому стоимость последней фактически не входит в затраты при финансовом анализе, при экономическом анализе расчетную цену можно определить:

  а) на базе стоимости аналогичных участков на местном земельном рынке;

  б) при отсутствии такого рынка — на базе стоимости аренды аналогичных участков;

  в) при отсутствии аренды — на базе стоимости той сельскохозяйственной продукции, которая могла бы быть здесь произведена.

  4. Техника и принципы проектного анализа. Стоимость денег во времени

  Проектный анализ осуществляется на базе приемов, которые не являются привилегией  проектного анализа, а используются также в других областях теоретической  и прикладной экономики. Рассмотрим некоторые из этих приемов. 

  «С  проектом — без проекта»

  Анализируя  доходность инвестиционного проекта, целесообразно сравнивать две будущие  альтернативные ситуации: а) фирма осуществила  свой проект; б) фирма не осуществляла этот проект. Подобный прием часто  называют «с проектом — без проекта». В модифицированном виде этот прием можно представить в виде формулы: 
 

                                         В_ИНВ = s В_ПР- s С_ПР              (18.4) 

  где В_ИНВ — выгода (доход) от инвестиционного проекта; s В_ПР — изменения в выгодах/доходах благодаря проекту; s С_ПР — изменения в затратах благодаря проекту. 
 

  Пример 18.2. Предположим, что у фирмы есть проект, рассчитанный на семь лет. Как изменится чистый доход фирмы, если она осуществит этот проект и если она от него откажется? Без проекта валовой доход фирмы составит 50 млрд, а затраты — 40 млрд руб. В случае реализации проекта валовой доход возрастет до 90 млрд, а затраты — до 60 млрд руб. Представим эти данные следующим образом:  
 

                                           Валовой    Затраты   Чистый

                                               доход                        доход

   

    С проектом                            90       60       30