Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2012 в 16:39, реферат
Деньги - это, пожалуй, одно из наиболее великих изобретений
человеческой мысли. В живой природе аналогий не найдётся. Вся структура
современной экономики предопределена существованием денег. Деньги «родила»
торговля, а поскольку торговля - одно из самых древних занятий
человечества, то в старину уходят корни и денежной системы, хотя устройство
её (как и вид самих денег) многократно меняется на протяжении истёкших
тысячелетий.
На третьем этапе эволюции деньги стали делиться на «плохие» и «хорошие». Роль «плохих» денег отводилась банкнотам, заменившим в обращении золото. По закону Томаса Грехэма плохие деньги в обороте вытесняют хорошие. Закон гласит: из обращения исчезают более устойчивые деньги, стоимость которых по отношению к плохим повышается или имеет потенциал к повышению. Они просто припрятываются дома или в банковских сейфах.
В результате в восприятии субъектов экономики за бумажными деньгами закрепилась роль средства обращения, а за золотом – средства накопления. Это существенно ограничивало финансовую ресурсную базу банков, мешая использованию накоплений субъектов экономики, принимаемых на депозитное хранение: требовались дополнительные затраты усилий, времени и ресурсов на конвертацию денег из одной формы в другую, также необходимо было принимать на себя часть конвертационных рисков, деля их с государством. Поскольку задача золотого обеспечения бумажных денег лежала в итоге на государстве, именно оно выступало конечным консолидированным держателем конвертационных рисков. Однако возможность невыполнения им своих обязательств негативно влияла на устойчивость банков.
По мере роста объема эмитированных денег и накоплений выполнение государством своих обязательств становилось проблематичным, что придавало значительную неустойчивость всей системе денежного обращения. Чтобы декретные деньги приобрели статус “лучших” и стали единственно возможным средством не только обращения, но и накопления, необходимо было оторвать их от золотого обеспечения. Процесс был начат в ходе Великой депрессии – ограничение американским правительством свободного хождения золота, продолжился в ходе второй Мировой войны – аккумулирование основных мировых запасов золота в хранилищах США, и после нее – придание доллару США, опираясь на созданные в войну запасы золота и мощь американской экономики, статуса резервной валюты – единой меры стоимости и средства обеспечения основных мировых валют, и завершился объявлением 15 августа 1971г. об отказе в обмене долларов на золото.
Отказ от золотого обеспечения доллара ознаменовал завершение эволюции денег в абсолютно идеальную сущность – нематериальный эквивалент продуктов человеческого труда, воплощенный исключительно в общественном сознании. Все деньги мира превратились в чистые идеальные сущности, производные от базовой идеальной сущности – доллара США.
Общество подвели к принятию инверсии – теперь не золото гарантирует стоимостное содержание номинальной единицы декретных денег, а стоимость золота измеряется в декретных деньгах, не имеющих никакого гарантированного материального обеспечения. Фактором, гарантирующим обеспечение декретных денег, стало общественное соглашение, признающее их надежным эквивалентом потребительной стоимости, которое отражает экономические и пропагандистские возможности эмитента, его финансовую политику и военную мощь, способность вынудить другие элиты принять соглашение и заставить их следовать в фарватере своей политики.
В истории денег начался
С одной стороны, отмененный золотой
стандарт накладывал существенные ограничения
на объемы эмиссии, ограничивая инфраструктурные
возможности денежного
С отменой золотого стандарта деньги лишились способности выполнять накопительную функцию. Психологически сложно воспринимать в качестве сокровища зависящую исключительно от всеобщей рефлексии, подверженную манипуляциям абсолютно идеальную сущность, даже с большим количеством нулей на конце.
В текущий момент, за неимением лучшего, функции носителя свойств сокровища вернули редким и уникальным артефактам, но, к сожалению, им присуща ограниченная ликвидность и сохранность. Способность же денег служить средством накопления свелась к оперативной функции – краткосрочной консолидации стоимости.
Наконец, именно идеальная сущность денег привела в итоге к текущему кризису.
Заключение
Итак, подводя итоги можно сказать, что эволюция денег из материальной сущности в идеальную является отражением другого фундаментального социального процесса – постоянного возрастания в жизни общества роли и значения идеальной сферы в сравнении с материальной.
Эволюция денег наглядно демонстрирует возможности влияния на общественное сознание, устойчивость идеальных сущностей, степень их влияния на социальные процессы, жизнь и поведение людей.
В наше время деньги для многих стали смыслом жизни. Очень много людей
тратят всё своё время на зарабатывание денег, жертвуя своей семьёй,
родными, личной жизнью. Авторы учебника "Экономикс" использовали в своей
книге замечательную фразу, которая коротко и ясно характеризует деньги:
"Деньги заколдовывают людей. Из-за них они мучаются, для них они
трудятся. Они придумывают наиболее искусные способы потратить их. Деньги -
единственный товар, который нельзя использовать иначе, кроме как
освободиться от них. Они не накормят вас, не оденут, не дадут приюта и не
развлекут до тех пор, пока вы не истратите или не инвестируете их. Люди
почти все сделают для денег, и деньги почти все сделают для людей. Деньги -
это пленительная, повторяющаяся, меняющая маски загадка".
Как много значат
деньги для экономического
Из вышесказанного видно, что нет общего согласия в вопросах «как» и «в
какой мере» изменения темпов роста денежной массы воздействует на объём
производства, занятость и цены. Однако экономическое значение денег трудно
переоценить. Без понимания сущности денег и их функций невозможно
понимание действия механизмов рыночной экономики, а главное – воздействие
на них. Если вы хотите понять, что есть «экономика» и как процессы,
протекающие в ней, влияют на жизнь нашего общества, займитесь изучением
денег, их сущности и функций. Знание этого вопроса позволяет по-новому
взглянуть на многие экономические проблемы, с которыми сталкивается наше
общество и даёт шанс попытаться изменить что-то к лучшему, используя свой индивидуальный подход и накопленный учёными опыт.
Список использованной литературы
1. Брегель Э.Я."Денежное обращение и кредит капиталлистических стран" 3-е изд. М.Финансы 1973 г.
2."Бумажные денежные знаки России и СССР" М."Финансы и статистика", 1991 г.
3. Гумилев Л.Н."География этноса в исторический период" М.Наука, 1990 г.
4. Макконнелл К., Брю С. Экономикс – М.1992
5. Э.Д. Долан К.Д. Кэмпбелл "Деньги,
банковское дело и кредитно-
денежная политика"пер. с англ.
6. "Деньги и кредит в рыночной
экономике " учебное пособие
СПб. Изд-во Университета
7. Злобин И.Д. и др."Деньги, кредит и финансы в социалистическом обществе" Финансы 1975 г.
8. Жуков Е.Ф. "Общая теория денег и кредита" М., "Банки и биржи", 1995
9."История России с древнейших времен до 1861 года» уч. пособие Воронеж, 1994 г.
10.Красавина Л.Н. и др."Денежное обращение и кредит при капитализме" 3-е изд. М. Финансы и статистика 1989 г.
11.Маркс К."Капиталл" тт 2-3 из ПСС К. Маркса и Ф.Энгельса 2-е изд. М.Политиздат, 1970 г.
12. Спасский И.Г."Русская монетная система. Историко-нумизматический очерк" Л. "Аврора" М.1970г.
13. Экономика. Учеб. пособие / Под редакцией М. И. Плотницкого. – М.: Новое знание, 2001.
14. Общая теория денег и кредита. / Под редакцией Е.Ф. Жукова. – М: ЮНИТИ, 2000.
15. При написании данной работы использовался
справочный материал по ссылке http://www.5ka.ru/101/1134/1.
16. Блог Александра Оноприенко. Ссылка http://aonoprienko.ru/?p=25