Эволюции международных транснациональных корпораций в мировом хозяйстве

конкурентная борьба между  глобальными ТНК и все новые  методы борьбы за

создание новых конкурентных преимуществ.

Конкурентные преимущества мировых ТНК, их способность противостоять

финансово-экономическим  потрясениям и лидировать в глобальной экономике

обусловлены уникальными  корпоративными стратегиями, динамичными

оргструктурами, в которых  доминируют самообучающиеся и обучающие  системы

стратегического управления, инновационные структуры, крупные  научно-

исследовательские центры, подразделения  по повышению квалификации и

подготовке кадров.

Мировые Транснациональные  корпорации управляются руководителями нового типа

- лидерами, которые являются  творцами и реализаторами перемен  и динамики

корпоративных структур, обеспечивающих собственную долговременную

жизнеспособность и развитие глобализированной мировой экономики.

Вот что пишет в предисловии  к книге генеральный директор ГНЦ РФ «Уральский

институт металлов», член-корреспондент  Российской Академии Наук, академик

Международной и Российской инженерных академий, лауреат Государственных

премий СССР и Российской Федерации Л. А. Смирнов:

«Глобальные корпорации конца  ХХ и начала XXI века стали локомотивами

инновационно-инвестиционного  процесса в мировой экономике.

В настоящее время ТНК  определяют и направляют мировое  производство природного

сырья, конструкционных материалов, топлива и электроэнергии, современной

техники, технологических  знаний, информации и глобальных информационных

сетей, средств планетарного транспорта и вооружений. ТНК лидируют в

подготовке современных  специалистов и управляющих, выдвигают  лидеров нового

типа, которые в свою очередь  придают гибкость, динамичность и  антикризисную

устойчивость самим ТНК.

Национальные государства  и ТНК поддерживают и усиливают  друг друга по главным

направлениям мирового научно-технического прогресса. Когда в стране возникают

и множатся крупные промышленные корпорации и международные финансово-

промышленные группы, это  означает наращивание экономической  мощи страны,

усиление ее геополитических  позиций.

России не повезло на начальном  этапе рыночных преобразований. В  угоду идее

создания, во что бы то ни стало конкурентной среды в постсоциалистической

экономике были разукрупнены и расчленены горно-металлургический,

машиностроительный, топливно-энергетический, атомный, военно-промышленный и

другие отраслевые и межотраслевые  комплексы национального значения,

приостановлено наращивание  минерально-сырьевой базы российской промышленности

в Сибири, на Урале, на Российском Севере.

В последнее время наметился  переход к поддержке крупнокорпоративных  форм

развития инновационно-воспроизводственных  связей в России и странах Союза

независимых государств со стороны  государства и инициативный рост крупных

российских финансово-промышленных групп и корпораций. Но нужно прямо  сказать

о начальном периоде крупнокорпоративного движения в России, об относительной

и абсолютной слабости отечественных  корпораций по сравнению с мировыми

гигантами, которые в силу своей экономической природы  захватывают российские

рынки, подавляют отечественного производителя. В развитии ТНК российского

базирования, в первую очередь, горно-металлургических и машиностроительных

компаний, я вижу реальный выход из кризиса российской экономики, которая не

сможет в ситуации глобальной конкуренции за топливно-энергетические ресурсы в

ХХI веке построить конкурентоспособную  стратегию на экспорте нефти, газа,

угля, черного и цветного металла».

Авторы книги, научные  сотрудники кафедры теории и практики управления

Уральской академии государственной  службы дают прогноз возникновения  ТНК

новых поколений, обосновывают роль крупных корпораций в экономике

реформирующейся России на примере  управления крупнейшими предприятиями  черной

металлургии.

На взгляд авторов монографии, Россия не сможет выйти из системного кризиса,

ориентируясь на мелкий и  средний бизнес, она не сможет использовать

производственный, научно-технический  и кадровый потенциал, накопленный

отраслями народного хозяйства  до 1991 года, она не сможет стать

конкурентоспособным субъектом  глобальной экономики без быстрого роста своего

корпоративного сектора.

Отсюда следует актуальность исследований в области стратегического  управления

развитием национальных и  ТНК России, как со стороны государства, так и со

стороны спонтанно возникших  центров управления корпорациями, которые

нуждаются в обоснованных рекомендациях по адаптации опыта  мировых ТНК и

разработке собственных  оргструктур и систем управления с учетом специфики

переходной экономики  России.

Завоевание внешних рынков металлургическими корпорациями России, возникшими

после разрушения системы  государственного управления, предприятиями  черной и

цветной металлургии на базе акционерного капитала произошло не в результате

нормальной конкуренции. На мировые рынки поступает металл по демпинговым

ценам. С одной стороны, это поддерживает бюджет России, поскольку  экспорт

металлопродукции является третьим по величине после нефти  и газа источником

валютных поступлений. С  другой стороны, это вызывает сопротивление  таких

государств, как США, мобилизующих свое законодательство и политические

механизмы на формирование антидемпинговой  политики и квотирование экспортных

поставок металла из России.

Данная ситуация диктует  необходимость перехода металлургических предприятий и

торгово-сбытовых фирм, обслуживающих  рынки металлопродукции России, на новую

стратегию.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Хотя сам феномен ТНК  сравнительно молод (массовое распространение  этой формы

международной монополии  началось лишь с конца 50-х гг.), последствия  их

деятельности не позволяют  обходить стороной эту тему. Несмотря на

определенные достижения, рост ТНК вширь практически не замедляется. Они

проникают во все отрасли  экономики.

В работе показано, что ТНК  отражают такое состояние мира, в  котором движение

капитала и технологии приобрело очень высокую степень  подвижности, и, что

именно деятельность ТНК  в значительной степени способствует превращению мира

в целое, где части становятся функционально взаимосвязанными, и, где

возникают новые тенденции  и законы развития.

В работе также указывается  недостаточность подхода,   который   мировое

взаимодействие   рассматривает  преимущественно на основе межгосударственного

взаимодействия. ТНК   осуществляют   экономическое,   финансовое,   торговое,

технологическое, а на новом  этапе и политико-социальное взаимодействие стран

мира. Деятельность   ТНК  принципиально меняет картину мира, и поэтому без

учета этого мы не можем  изучать процессы, происходящие в  современном мире.

Существуют разнообразные  и  противоречивые оценки деятельности этих

гигантских экономических  корпораций, не принимающих во внимание национальные

границы. Проведенный анализ    экономических    и    политических

последствий интернационализации  экономик показывает, что нельзя оценивать  ТНК

только негативно или  позитивно. В связи с этим феномен  ТНК нуждается в

дальнейшем исследовании. Глубокого изучения также требуют  проблемы, связанные

с ТНК. Это и проблема взаимосвязи  деятельности ТНК   с национальным

интересом, национальной стратегией и волей, и проблема международного права,

и проблема глобальной  картины  мира,  в которой деятельность ТНК

разворачивается на фоне распределения  глобальных ресурсов и глобальных

проблем (эксплуатации, ресурсов и т.д.).

До сих пор мы не можем  дать однозначного ответа на целый  ряд вопросов

международного развития. Однако, по моему мнению, возникшие  в последнее время

реалии позволяют дать ответ на некоторые из них. Один из основных вопросов,

стоящих перед современным  миром в плане субъект - объектных  отношений, - это

проблемы ликвидации отсталости»  бедности, отчуждения, обеспечения  свобод,

прав граждан и т.п. На нынешнем этапе при исследовании субъект - объектных

отношений необходимо обратить самое серьезное внимание  на  то,  усиливается

или  ослабляется  проблема противоречивости, конфликтности, соперничества  в

современном мире? Или, наоборот, складываются отношения гармоничного

равновесия, устойчивости, стабильности в мире? Перед всем миром стоит

проблема управляемости,  согласованности, выработки определенных норм и

принципов взаимоотношений  субъектов на мировой арене. Либо мир может быть

ввергнут в пучину катастроф  и потрясений, либо он  может стать  воплощением

порядка, стабильности. Человечество стоит перед сложным выбором. Разные силы

действуют в разном направлении.

В работе вычленяется деятельность одного из важнейших институтов современного

мирового политического  процесса, а именно деятельность ТНК, показывается вся

сложность и противоречивость этого процесса, его неоднозначность  и выявляются

оптимистические и пессимистические черты в рамках этого подхода. Здесь

представлены весьма серьезные  выводы о том, что ТНК как инструмент, субъект

мировой политики усиливает  отношение конфронтации, конфликтности  между

основными субъектами и превращает слаборазвитостъ, отсталость  в одну из

самых существенных характеристик  мира. Вместе с тем, нельзя не отметить, что

многие институты и  субъекты мирового политического процесса под влиянием

человечества существенно  трансформируются и что сами ТНК  могут служить не

только серьезным фактором технологического прогресса, но также  способствуют

ликвидации разрыва между  ядром и периферией, слаборазвитости  и отсталости в

мировом хозяйстве в целом.

Список использованной литературы.

I.                   Транснациональные корпорации в  мировом хозяйстве//

Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова. - М.: Юристъ, 1999.

II.                Транснациональные корпорации и  прямые иностранные

инвестиции как основа глобализации // Долгов С.И. Глобализация экономики:

новое слово или новое  явление? - М., 1998.

III.             Государство и транснациональные  компании // Проблемы теории

и практики управления/ Шиман  М.: М, 1999.

IV.            Роль Транснациональных корпораций  в мировом хозяйстве и их

воздействие на международную  конкуренцию //Щетинин В.: М, 1997.

V.               Транснациональные корпорации //Семенов  К.А. Международные

экономические отношения: Курс лекций. - М.: Гардарика, 1998.

VI.            Арсеньев М. С. "Российский экономический  журнал",2001 г. № 12.

VII.         Василевский Т. Л. Налевьева  М. А. "Российский экономический

журнал",  2003 г. № 2.

VIII.      Казаков  И.А. Транснациональные корпорации  и элементы регулирования

в мировом экономическом  пространстве //Вестник Московского  университета. Сер.

6, Экономика. - 2000.

IX.            A. Stefano. S. Cooper. «World’s corporations: perspectives»

/April 2003/

X.               Тeмниченко М.Ю.  «Экономист», 2003 г.  №1, №2.

XI.            Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс:  принципы, проблемы и

политика. Т.II.

XII.          Владимир Сысоев. Виктория Абраменко.  «Вопросы экономики», 2003

г. № 2, № 5.