Этапы интернационализации хозяйственной деятельности

Следующую угрозу связывают  с мобильностью рабочей силы. Массовая миграция населения, приобретающая  глобальный характер, превращается в  серьезный источник обострения социально-экономической  обстановки в мире. По данным ООН, в 1995 году за пределами родных стран  проживало 125 млн. человек¹⁴. Дестабилизирующими факторами являются новые формы занятости (индивидуализация условий найма, временные контракты) и глобализация рынка рабочей силы. Приток дешевой рабочей силы извне обострил конкуренцию на рынке труда развитых стран, что привело к осложнению межэтнических отношений и росту национализма в этих странах. Негативные последствия свободы перемещения рабочей силы уже давно признаются в качестве потенциальной опасности, а сегодня во многих странах она считается вполне реальной. Поэтому почти все государства ввели те или иные формы контроля над свободным перемещением рабочей силы. Но следует отметить, что наиболее подготовленная и представляющая высокую ценность рабочая сила отличается большей мобильностью и способна эффективно отыскать свою рыночную нишу. В условиях глобализации все страны попытаются привлечь талантливых специалистов и квалифицированных работников, охотно предоставив им визы и впустив на свой рынок. Возникновение межстранового перелива рабочей силы приведет к глобальному повышению производительности, поскольку будет достигнут оптимум в распределении трудовых ресурсов.

Одной из проблем глобализации является потенциальная глобальная нестабильность из-за взаимозависимости  национальных экономик на мировом уровне. В результате локальные экономические  колебания или кризисы в одной  стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия. Такая  возможность носит не только теоретический  характер, а является вполне реальной, что подтверждает финансовый кризис в Азии, начавшийся летом 1997 года в  Таиланде, а затем перекинувшийся на другие страны Юго-Восточной Азии, дойдя и до Южной Кореи.

Негативные аспекты глобализации связывают с потенциальными конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно  смягчить путем развития глобального  сотрудничества на основе соглашений политического характера или  создания новых международных институтов.

Что же в конечном счете  глобализация несет странам —  угрозу или новые возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически  невозможно, ведь баланс позитивных и  негативных последствий постоянно  изменяется. Однако «реальность состоит  в том, что глобализация представляет объективное и совершенно неизбежное явление современности, которое  можно притормозить средствами экономической  политики (что и происходит в ряде случаев), но нельзя остановить или  «отменить», ибо таково императивное требование современного общества и  научно-технического прогресса»¹⁵.

Как образно отмечает ряд  авторов, джин глобализации вырвался на свободу и не стоит пытаться снова  загнать его в бутылку. Странам  необходимо адекватно реагировать  на глобализационные процессы, чтобы  адаптироваться к новым условиям и воспользоваться шансами, которые  предоставляет интернационализация  мировой экономики.

Подводя итог, подчеркнем, что  процесс глобализации, наиболее активизирующийся в последние два десятилетия, таит в себе немало неясностей и  противоречий, становится предметом  острых дискуссий в академических  и деловых кругах. И мы надеемся, что обсуждение негативных и позитивных последствий глобализационных процессов  еще продолжится на страницах  журнала.

Сноски

1 Постиндустриальный мир  и процессы глобализации. //Мировая  экономика и международные отношения.  — 2000. — № 3. — С. 91.

2 Кох Р. Менеджмент  и финансы от А до Я. —  СПб: Издательство «Питер», 1999. —  С. 65.

3 Иванов Н. Глобализация  и проблемы оптимальной стратегии  развития. //Мировая экономика и  международные отношения. — 2000. — № 2. — С. 15

4 Naisbitt J. Global Paradox. N.Y., 1994, p. 11.

5 Долгов С.И. Глобализация  экономики: новое слово или  новое явление? — М.: ОАО «Изд-во  «Экономика», 1998, С. 171.

6 Экономическая энциклопедия/Гл. ред. Л.И.Абалкин. — М.: ОАО «Издательство  «Экономика», 1999, С. 243.

7 Ценности, которые мы  защищаем, перемены, к которым мы  стремимся. Социальная справедливость  в условиях глобализации экономики.  Доклад Генерального директора  МОТ. 81 сессия. Женева, 1994, С. 15.

8 Мартин Г.-П., Шуманн Х.  Западня глобализации: атака на  процветание и демократию/ Пер.  с нем. — М.: Издательский дом  «АЛЬПИНА», 2001, С. 52—53.

9 UNDP Human Development Report, 1996, New York, Juli 1996.

10 Постиндустриальный мир  и процессы глобализации. //Мировая  экономика и международные отношения.  — 2000. — №3. — С. 93.

11 Большой экономический  словарь/Под ред. А.Н.Азрилияна.  — М.: Институт новой экономики, 1999, С. 444.

12 Мартин Г.-П., Шуманн Х.  Западня глобализации: атака на  процветание и демократию/Пер.  с нем. — М.: Издательский дом  «АЛЬПИНА», 2001, С. 20.

13 Там же, С. 142—143.

14 Иванов Н. Глобализация  и проблемы оптимальной стратегии  развития.//Мировая экономика и  международные отношения. — 2000. — №2. — С. 18.

15 Долгов С.И. Глобализация  экономики: новое слово или  новое явление? — М.: ОАО «Изд-во  «Экономика», 1998, С. 20.