Экономический рост РБ

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 03:23, курсовая работа

Описание работы

Характер и динамика экономического развития страны яв¬ляются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах.
Последствия экономических кризисов и неравномер¬ности экономического развития разрушительно дей¬ствуют на экономику стран, понижая достигнутый уро¬вень производства и жизни народа, удовлетворения по¬требностей человека и общества.

Содержание

Введение. 5
1. Экономический рост. 7
1.1. Сущность экономического роста. 7
1.2. Факторы экономического роста. 12
1.3. Типы экономического роста. 16
1.4. Показатели экономического роста. 22
2.Модели экономического роста. 24
2.1. Кейсианские модели экономического роста. 24
2.2. Неоклассические модели экономического роста. 29
3. Особенности экономического развития РБ: проблемы и перспективы 35
3.1. Основные показатели экономического роста РБ. 35
3.2. Проблемы и перспективы экономического развития РБ. 43
Заключение. 45
Список использованной литературы.. 46

Скачать полностью (107.36 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа содержит 1 файл

экономический рост.docx

— 115.05 Кб (Скачать)

1.4. Показатели экономического роста

Экономический рост как явление должен иметь показатели, которыми бы он измерялся. В качестве обобщающих показателей экономического роста выступают показатели результатов функционирования национальной экономики. Эти показатели формируют систему национальных счетов (СНС), представляющую собой систему экономической информации, используемую во всем мире для описания и анализа хозяйственной деятельности на макроуровне.

Всеобъемлющими показателями экономического роста и наилучшим показателем состояния экономики являются ВВП и ВНП.

Валовой внутренний продукт (ВВП) – характеризует стоимость конечных товаров и услуг в ценах конечного покупателя, созданную в географических пределах данной страны вне зависимости от национальной принадлежности экономических ресурсов.

Валовой национальный продукт – также характеризуется стоимостью конечных товаров и услуг в ценах конечного покупателя, но только созданную с помощью ресурсов, принадлежащих данной стране, независимо от их географического использования.

Поскольку характер продуктов, произведенных в национальной экономике, чрезвычайно разнообразен, то единственным способом просуммировать величину реализованных благ – сложить их в денежное выражение. ВВП является денежным показателем.

Статистическим показателями, отражающими экономический рост, являются:

ü коэффициент роста ВВП (ВНП):

x=y₁/y₀, (3)

где y₀– базовый показатель,

y₁– показатель в изучаемом периоде;

ü темп роста ВВП (ВНП):

Темп роста=Коэффициент роста * 100 %.

Показатели экономической эффективности

Эта группа показателей в наибольшей степени характеризует уровень экономического развития, так как показывает (прямо или косвенно) качество, состояние и уровень использования основного и оборотного капитала страны, трудовых ресурсов.

Основные показатели экономической эффективности:

§ производительность труда (в целом, по промышленности и сельскому хозяйству, по отдельным отраслям и видам производств);

§ капиталоемкость единицы ВВП или конкретного вида продукции;

§ фондоотдачу единицы основных фондов;

§ материалоемкость единицы ВВП или конкретных видов продукции.

В последние годы в специальных исследованиях и статистической информации все шире применяются показатели сравнительной конкурентоспособности, разработанные Международным валютным фондом (МВФ). Эта система показателей создана для соизмерения цен и издержек в обрабатывающей промышленности страны и по отношению к средневзвешенным соответствующим индикаторам наиболее развитых индустриальных стран.

2.Модели экономического роста.

2.1. Кейсианские модели экономического роста

Модель экономического роста Е. .Домара

Домар Е. как последователь Дж. Кейнса считал, что функцией инвестиции является образование доходов, которые в результате увеличивают совокупный спрос и занятость.

Однако это утверждение Дж. Кейнса базировалось на его гипертрофированной оценке роли государственных расходов, особенно той их части, которая шла на проведение общественных работ. Это было вызвано условиями кризиса перепроизводства, в которых важно создать эффективный платежеспособный спрос, а не выбрасывать на рынки лишнюю товарную массу, поэтому Дж. Кейнс исключил из своего анализа влияние инвестиций на предложение товара.

Модель Е.Домара именно в этом пункте дополняет теорию Дж. Кейнса – для Домара инвестиции являются не только фактором образования доходов, но и создание дополнительных мощностей производства.

Главной идеей модели экономического роста Е. Домара является вопрос: если инвестиции увеличивают производственные мощности и создают дополнительные доходы, то, как должны расти инвестиции, чтобы темп прироста дохода равнялся темпу прироста производственных мощностей?

Для решения этой проблемы Е. Домар вывел систему из трех уравнений.

1. уравнение предложения

2. уравнение спроса

3. уравнение, выражающее равенство спроса и предложения.

1. Уравнение предложения показывает, какой прирост производственных мощностей создают инвестиции

ΔQ = I •β, (4)

где ΔQ прирост производства;

I капиталовложения;

β средняя производительность капиталовложений

Следовательно,

β = ΔQ/I (5)

– выражает величину нового продукта, созданного единицей инвестиции .

2. Уравнение спроса показывает, на какую величину должен возрасти спрос, чтобы занять дополнительные мощности. По теории мультипликатора при любой предельной склонности к сбережению прирост национального дохода является результатом мультипликационного воздействия дополнительных инвестиций:

Δγ = ΔI• (1/ α), (6)

где Δγ – прирост национального дохода;

ΔI – инвестиции;

1/α – мультипликатор.

3. Уравнение равенства темпов прироста дохода и производственных мощностей достигается, когда

ΔI•(1/ α) = I•β (7)

Можно установить, что

ΔI/I = α• β. (8)

В левой части уравнения стоит годовой темп роста инвестиций, которые для поддержания полной занятости с помощью увеличений производственных мощностей должны расти с годовым темпом α • β. Доход должен расти с тем же темпом.

Главным выводом модели экономического роста Е. Домара является: только постоянно растущая аккумуляция капитала (рост инвестиций) обеспечивает в масштабе общества динамичное равновесие между совокупным спросом и предложением. Для поддержания сбалансированного роста инвестиций государство может воздействовать на долю сбережений в национальном доходе или на темпы НТП.

Модель экономического роста Р. Харрода

Эта модель сходна с моделью Е. Домара, однако имеет свои особенности. Цель исследования модели Р. Харрода является траектории роста экономики. Поэтому в ее основу положена теория акселератора, позволившая определить отношение прироста инвестиций к вызвавшему его приросту дохода.

Принцип акселератора объясняет зависимость инвестиций от ожидаемого изменения объема производства (дохода). Согласно этой теории, рост спроса (или доходов) воздействует как ускоритель (акселератор) степени роста инвестиций, прежде всего в сфере основного капитала.

Принцип акселератора показывает, что возросшие доход и спрос ускоряют инвестиционный процесс. Таким образом, новые капиталовложения – функция прироста дохода, умноженного на коэффициент акселерации:

ΔI = Δγ• δ, (9)

где δ - коэффициент акселерации.

Коэффициент акселерации – техническая величина, зависит от типа технического прогресса:

§ при капиталоемком техническом прогрессе, требующем больших объемов капитала, значение δ растет;

§ при техническом прогрессе, экономящем капитал, значение δ уменьшается.

В своей модели экономического роста Р. Харрод ввел в анализ три уравнения:

1). уравнение фактического темпа роста;

2) уравнение гарантированного темпа роста;

3) уравнение естественного темпа роста.

Уравнение фактического темпа роста показывает, какой должна быть доля сбережений в национальном доходе, чтобы обеспечить накопление части прироста продукции, идущей на производство:

G•C = S, (10)

где G – фактический прирост общего выпуска за определенный период:

G = Δγ/ γ, (11)

С - капитальный коэффициент, являющийся обратной величиной производительности капитала

С = I/ Δγ (12)

S – доля сбережений в национальном доходе или склонность к сбережению.

1. Уравнение гарантированного темпа роста выражает равновесие непрерывного поступательного движения.

G_w•C_r= S, (13)

где G_w- гарантированный темп роста;

C_r– требуемый коэффициент капиталоемкости.

Если бы G = G_w, то экономика имела бы устойчивое непрерывное развитие. Однако, на практике фактический темп роста всегда выше или ниже гарантированного.

Если

G > G_w,

то при S = const

C< C_r

На основании этого Р. Харрод делает вывод, что производители, оценивая фактическую капиталоемкость как чрезмерно низкую, стараются увеличить товарно-материальные запасы, чтобы еще более увеличить превышение G над G_w.

Если же

G < G_w,

то при S = const

C> C_r.

На основании чего производители делают вывод о том, что у них чрезмерно высокие запасы сырья и материалов и соответственно снизят их закупки, что еще больше снизит темпы фактического роста по сравнению с гарантированным.

Таким образом, вместо приспособления G к Gw на практике имеет место обратная тенденция – к все большему удалению производства от линии динамического равновесия. На основании этого Р. Харрод сделал вывод, что экономике присуща внутренняя динамическая нестабильность. Для интерпретации этого Р.Харрод выводит уравнение естественного темпа роста.

Уравнение естественного темпа роста.

G_n•C_r= или ≠ S, (14)

где G_n– максимально возможный темп движения экономики при полном использовании ресурсов.

Это уравнение позволяет установить соотношение между тремя величинами: естественным G_n, гарантированным G_wи фактическим G темпами роста.

1. Предположим, что G_w> G_n, тогда и G_n> G. Прогнозный коэффициент капиталоемкости будет ниже фактического (C_r< C), что приведет к длительной депрессии.

2. Если G_w< G_n, то возможны два сценария развития экономики. Первый G_w> G ведет к продолжительной депрессии, второй G_w< G_n, следует

C_r> C может характеризоваться периодом длительного бума.

Р. Харрод установил, что устойчивое динамическое развитие экономической системы достигается при Gw = Gn в условиях полной занятости ресурсов.

В ходе своего анализа Р. Харрод пришел к выводам аналогичным тем, которые получил Е. Домар. Благодаря этому их модели объединяют в единую модель Харрода - Домара. Из нее следует, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережениям, а динамическое равновесие в рыночной системе по своей природе неустойчиво и для его поддержания необходимы в условиях полной занятости активные и целенаправленные действия государства.

2.2. Неоклассические модели экономического роста

Представители неоклассического направления выступали против государственного вмешательства в экономику, чтобы дать возможность крупным фирмам в наибольшей степени использовать имеющиеся у них ресурсы для достижения потенциального роста в условиях рыночной конкуренции.

Методологической основой неоклассических моделей роста явились классическая теория факторов производства и теория предельной производительности, в соответствии с которой доходы, получаемые владельцами факторов производства, определяются предельными продуктами этих факторов.

Неоклассическая модель Р. Солоу

Модель построена на неоклассической предпосылке господства совершенной конкуренции на рынках факторов производства, обеспечивающей полную занятость ресурсов.

Р.Солоу исходит из того, что необходимым условием является равенство совокупного спроса и совокупного предложения. При этом совокупное предложение в его модели определяется на основании производственной функции Кобба-Дугласа, выражающей отношение функциональной зависимости между объемом производства, с одной стороны, и используемыми факторами и их взаимной комбинацией – с другой.

В общем виде объем национального выпуска является функцией трех факторов производства: труда, капитала, земли.

g = f (L, K, N), (15)

где L – труд;

К – капитал;

Т – земля.

Фактор земли в модели Р. Солоу был опущен ввиду малой эффективности в экономических системах, характеризующихся высоким технологическим уровнем, и поэтому объем выпуска зависит от трудовых и производственных факторов.

g = f (L, K) (16)

В развернутом виде эта формула имеет вид:

g = ( Dg/ DL) · L + (Dg/ DK) · K (17)

где Dg/ DL – предельный продукт труда MPL,

Dg/ DK – предельный продукт капитала MPK.

Это значит, что общий продукт равняется сумме произведений затраченного количества труда и капитала на их предельные продукты, т.е. на прирост продуктов Dg от увеличения затрат труда DL и затрат капитала DK.

В упрощенном виде:

y = g / L (18)

где y – производительность труда.

k = K/ L (19)

где k - капиталовооруженность труда.

Тогда производственная функция имеет вид :

y= f (k) (20)

где

f (k) = F (k,1). (21)

Графическое изображение этой функции имеет вид (рис 1,[1,218]):

Рисунок 1

График производственной функции в модели Р.Солоу.

f(k)

tg α

y=γ/L

K=k/L

МРК

Общий

выпуск

Доля

капитала

Доля

труда

График показывает, что капиталовооруженность k определяет размер выпуска продукции на одного работника : y = f (k).

tga = MPK: если k увеличивается на одну единицу, то y возрастает на МРК единицу. По мере роста капиталовооруженности труда его производительность увеличивается, но с убывающей скоростью, т.к. МРК снижается.

Совокупный спрос в модели Р. Солоу определяется инвестиционным и потребительским спросом. Уравнение выпуска продукции на одного работника имеет вид:

g = с + i (22)

где с и i – потребление и инвестиции.

Так как доход используется на потребление и накопление, то

c = (1 – s) · y , (23)

где s – норма сбережений.

Тогда

y = c + i = (1 – s) · y + i, (24)

откуда

i = s · y. (25)

То есть в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям и пропорциональны доходу.

В результате условие равенства спроса и предложения может быть представлено как:

f (k) = c + i или f (k) = i/ s (26)

Производственная функция определяет предложение на рынке товаров, а накопление капитала – спрос на производственную продукцию.

Объем же капитала меняется под воздействием инвестиции выбытия.

Инвестиции в расчете на одного работника являются частью дохода, приходящегося на одного работника ( i = sy) или

i = s • f(k) (27)

Из этого следует, что, чем выше уровень капиталовооруженности k, тем выше уровень производства f(k) и больше инвестиции i (рис.2, [1.244]).

sf(k)

f(k)

Рисунок 2

В модели Р.Солоу норма сбережений – ключевой фактор, определяющий уровень устойчивости капиталовооруженности. Более высокая норма сбережений обеспечивает больший запас капитала и более высокий уровень производства.

Другим фактором непрерывного экономического роста в условиях устойчивой экономики является рост населения. Для устойчивости экономики необходимо, чтобы инвестиции s•f(k) должны компенсировать последствия выбытия капитала и рост капитала (d + n) k, на рисунке 3 точка Е. [1,259]

Однако, если рост населения не сопровождается увеличением инвестиций, то это ведет к уменьшению запаса капитала на одного работника. Таким образом, если страны с более высокими темпами роста населения имеют меньшую капиталовооруженность, то значит – и более низкие доходы.

sf(k)

(d+n)k

Рисунок 3

Третьим источником экономического роста после инвестиций и увеличения численности населения является технический прогресс. В неоклассической теории технический прогресс – это качественные изменения в производстве (повышение образования работников, улучшение организации труда, рост масштабов производства).

Включение в модель технического прогресса изменит исходную производственную функцию:

g = f(K, L, e), (28)

где e - эффективность труда одного работника (зависит от здоровья, образования, квалификации),

L_e– численность эффективных единиц рабочей силы.

Технический прогресс вызывает прирост эффективности e с постоянным темпом g. Если g = 2%, то отдача от каждой единицы труда увеличиться на 2 % в год, а это равносильно тому, что объем производства возрастает так, как если бы рабочая сила за год выросла на 2 %. Это трудосберегающая форма технического прогресса.

Если же численность занятых L растет с темпом n, а эффективность e растет с темпом g, то L_eбудет увеличиваться с темпом n + g. Капитал на единицу труда с постоянной эффективностью составит k₁+ [K /(L_e)], а объем производства на единицу труда с постоянной эффективностью y₁= g / (L_e). Состояние устойчивого равновесия достигается при условии:

s • f(k₁) = (d + n + g) • k₁, (29)

где d – норма амортизации.

Из равенства следует, что существует лишь один уровень капиталовооруженности k₁, при которой капитал и выпуск продукции, приходящиеся на единицу труда с неизменной эффективностью, постоянны (рис.4 [1,294])

k ₁

Sf(k)

(d+n+g)k₁

Рисунок 4

В устойчивом состоянии k₁при наличии технического прогресса общий объем капитала К и выпуск g будет расти с темпом n + g. В расчете на одного работника капиталовооруженность k/L и выпуск g/L будет расти с темпом g. Таким образом, технический прогресс в модели Р. Солоу – это единственное условие непрерывного экономического развития.

3. Особенности экономического развития РБ: проблемы и перспективы

3.1. Основные показатели экономического роста РБ

По данным статистики, прогнозные показатели за 9 месяцев этого года достигнуты лишь по инвестициям в основной капитал, розничному товарообороту и вводу в эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования, т.е. по параметрам, связанным с потреблением. Что же касается показателей, характеризующих производство продукта, то они далеки от желаемых. Приводим полученные в январе — сентябре фактические результаты в сравнении с прогнозными цифрами (табл.1, [4,22]).

Таблица 1. Показатели в сравнении с предыдущим годом.

	2005г. в % к 2004г. (в сопоставимых ценах)
	по прогнозу на год		ПО прогнозу на январь—сентябрь	Фиакчес-ки январь— сентябрь	необходимо достигнуть до конца года для выхода на основ-ной прогноз
	Основной	Повы-шенный	ПО прогнозу на январь—сентябрь	Фиакчес-ки январь— сентябрь
Валовой внутренний продукт	104-105	106,5	106,1	104,4	102,8-106,8
Продукция промышленности	105-106	107	106,2	103,7	108.9-112.9
Продукция сельского хозяйства	103-104	105	105,5	103,2	102,4-106,4
Инвестиции в основной капитал	106-107	108	107,0	107,0	103,0-107,0
Производство потребительских товаров	104,5-105,5	106	105,5	103,6	107,2-111,2
в том числе:		^-
продовольственных	105-106			102,0	114,0-118,0
непродовольственных	104,5-105,5			103,7	106,9-110,9
Объем внешней торговли — всего	106,8			104,9	110,6
в том числе.
Экспорт	106,5			104,6	110,3
Импорт	107,1			105,2	110,9
Реальные денежные доходы населения	105-106			112,0	91,0-94,0
	2005г. в % к 2004г. (в сопоставимых ценах)
	по прогнозу на год		ПО прогнозу на январь—сентябрь	Фиакчес-ки январь— сентябрь	необходимо достигнуть до конца года для выхода на основ-ной прогноз
	Основной	"Повы-шенный	ПО прогнозу на январь—сентябрь	Фиакчес-ки январь— сентябрь
Розничный товарооборот	105-106		105,3	113,4	79,8-83,8
Платные услуги населению	105-106	106,5	106,2	105,2	104,4-108,4
материалоемкость валового выпуска (рост "+", снижение "-")	(-1,4)-(-1,7)			-0,4	(-4,4)-(-5,6)
Энергоемкость валового внутреннего продукта (рост +', снижение "-")	(-4,2)-(-5,2)			-5.4	(-1,8)-(-4,8)
Ввод в эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования, тыс.кв.м.	2500-3000		1750-2100	2171	329-829

Из приведенных данных видно, что из 16 важнейших параметров прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2005г.,, запланированные уровни в 2004-2005 достигнуты лишь по 8, а планка "повышенного" прогноза не взята ни по одному показателю

Рост ВВП за январь — сентябрь составил 104,4% при основном прогнозе 104—105% и "повышенном" — 106,5%. Именно исходя из последнего рассчитывался рост реальных доходов населения и заработной платы, доходов госбюджета

Динамика изменения номинального ВВП и ВВП в % к предыдущему периоду представлены на рис.4.[4,39]

Рис.4. ВВП Республики Беларусь

По денежным доходам населения намеченный уровень существенно превышен (112% против 105—106% по прогнозу), а по источникам, т.е росту ВВП, наблюдается значительное отставание.

Следовательно, достаточных источников для роста доходов населения и наполнения госбюджета ожидать не следует, как не надо и обольщаться превышением прогнозных показателей по реальным денежным доходам населения. Оно означает лишь усиление разбалансированности экономики, которое тяжелым бременем ложится на субъекты хозяйствования. Это четко прослеживается на состоянии отраслей реального сектора.

Сократили по сравнению с соответствующим периодом 2004 г. производство продукции 31,2% общего числа предприятий, в т.ч. в целом отрасли химической и нефтехимической, а также легкой промышленности. Теоретически при наличии ресурсов объемы производства увеличить не трудно. Гораздо сложнее выгодно реализовать произведенную продукцию, чего как раз и не хватает многим предприятиям.

Несмотря на административные меры в виде целевых заданий, доведенных до предприятий по снижению запасов готовой продукции, объемы нереализованных товаров практически не снижаются. На 1 октября т.г. на складах предприятий находилось товаров на 1049 млрд руб., что составляет 70,4% среднемесячного объема производства, в т ч. на предприятиях легкой промышленности — 122 млрд. руб. (126,9% к среднемесячному объему), в машиностроении и металлообработке—482,1 млрд, (125,1%).

Характерно, что в сентябре при росте объемов производства по сравнению с августом на 101,1 % запасы готовой продукции выросли на 101,6%, в т.ч. по химической и нефтехимической промышленности — на 116,5%, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной — 103,7, пищевой—на 102,7%.

По сравнению с началом года запасы готовой продукции увеличились на 140,3%, что является следствием, выполнения заданий" государственных органов по росту объемов производства, с другой — осложнением ситуации на рынках и снижением конкурентоспособности белорусских товаров.

Последнее отчетливо прослеживается и из итогов внешней торговли. Уровни выполнения прогнозных показателей экспорта и импорта в целом по товарам и услугам приведены выше. За январь — август объем внешней торговли увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 104,9% при прогнозе на год 106,8% Однако и этот рост получен за счет лучшей динамики по торговле услугами, где экспорт возрос на 19% Сбыт же белорусских товаров в январе — августе увеличился по сравнению с январем — августом 2001 г лишь на 2,7% и составил 5168,9 млн USD.

Тем не менее проблема повышения конкурентоспособности белорусских товаров остается актуальной и решать ее необходимо путем улучшения организации внешней торговли, создания оптимального торгово-экономического режима, дерегуляции внешнеэкономической деятельности и, главное, через реформирование и модернизацию предприятий на основе привлечения иностранного капитала и передового менеджмента.

Наиболее благополучно выглядит выполнение прогнозных показателей в сфере инвестиционной деятельности, особенно по объектам производственного назначения. Инвестиции по отраслям экономики представлены в таблице 2.[8, 41]

Таблица 2.

	Отрасль экономики	2005 г.	2004 г.
1	Промышленность	423530,7	329000,3
2	Транспорт	57173,6	68922,9
3	Связь	222567,8	168400,6
4	Торговля	464613,2	393279,4
5	Общая коммерческая деятельность	292158,5	278264,4
6	Прочие отрасли	57337,6	68589,4

2005г.

Рис.5. Инвестиции в РБ по отраслям экономики в 2005г,в млн.USD

Рис.6. Инвестиции в РБ по отраслям экономики в 2004г,в млн.USD

Другим источником социально – экономического развития, но уже на микроуровне, т.е уровне субъектов хозяйствования, явились ресурсы банковской системы, которая аккумулирует те же сбережения населения, составившие на начало текущего года 3,9 трл.руб., средства предприятий и собственный капитал. Динамика изменения курса доллара США и ставки рефинансирования представлены на рис.7 и рис.8 соответственно.[4,73]

Рис.7.

Всего остатки задолженности по выданным кредитам увеличились в 2004г. на 63,2% и на 1.01.2005г. превысили 9 трл.руб.

Указанные источники развития будут иметь важное значение и в следующей пятилетке. Желательно лишь увеличить долю долгосрочных кредитов, направляемых в основной капитал. Пока в кредитных вложениях преобладали краткосрочные, направляемые на пополнение оборотных средств – выдачу заработной платы и закупку сырья и материалов. Такое кредитование существенно увеличивает затраты и снижает эффективность производства. Расчеты показывают, что платежи по выданным банками кредитами составили в прошлом году около 1,3 трл.руб., а это треть объема полученной чистой прибыли в экономике.

Помимо задолженности перед банками при подготовке новой программы придется учитывать и задолженности между субъектами хозяйствования, которая на начало текущего года достигла 18трл.руб.(36,6% к полученному 2004г. объему ВВП)

Отмечая высокие темпы роста промышленного производства ( в среднегодовом исчислении 108,2 – 108,5%) следует отметить стимулирующую роль спроса как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Так, среднегодовой темп роста розничного товарооборота с учетом намеченного на 2005г.составил 115%, экспорт – около 116%, что стало следствием отмеченного выше роста денежных доходов населения, а также повышение цен на экспортируемые товары. Доля ценового фактора в росте экспорта товаров составила, например в 2004г. 52,7%, а в росте импорта – 42,5%. И если опережающий рост доходов населения стал результатом действий правительства ( правда, не удалось избежать и инфляции: за 2001 – 2004гг. ее среднегодовой темп составил 29,6%), то рассчитывать на повышение экспортных цен пряд ли возможно. Из этого следует, что с оптимистическими прогнозами по наращиванию экспорта в новой пятилетки надо быть более осторожными.

Внешняя торговля один из наиболее динамично развевающийся сектор в экономике. В 2004г. по сравнению с 2003г. внешнеторговый оборот возрос на 40% и составил 30,1 млрд.USD. При этом экспорт товаров достиг 13,8 млрд.USD(больше на 3,9 млрд.USD, или на 38,3%).Столь существенный прирост в основном обеспечен за счет резкого увеличения импортных поставок, объем которых вырос на 41,4% и составил 16,3 млрд.USD. Сальдо внешнеторговых операций сложилось отрицательное в размере 2,5 млрд.USD. Примечательно, что абсолютные значения внешнеторгового оборота, экспорта, импорта товаров и внешнеторгового сальдо в 2004г. достигли максимальных отметок с 1992г.

Увеличение стоимости экспорта и импорта произошло за счет роста как физического объема (товарной массы), так и средних цен на экспортируемые товары. Так, средние цены экспорта в 2004г.по сравнению с 2003г. увеличились на 20,2%, импорт – на 17,7%. В то же время темп роста физического объема импорта превысил темп роста товарной массы экспорта на 5,2% (120,2% против 115%). Несмотря на благоприятные ценовые условия внешней торговли, в физическом выражении товаров куплено больше, чем продано. Следствием этого явилось значительное увеличение отрицательного сальдо внешней торговли.

Исходя из выше сказанного можно сделать вывод. В целом успешным и результативным был для экономики Беларуси был 2004г. Рост ВВП по его итогом составил 110%. Выполняются все остальные прогнозные показатели социально – экономического развития страны. Особенностью 2004г. является тот факт, что улучшились не только макроэкономические показатели, но и финансовые.

Информация о работе Экономический рост РБ