Экономический рост и производительность труда

       Стоимостной метод производительности труда характеризует стоимость валовой или товарной продукции, приходящуюся на одного среднесписочного работника промышленно-производственного персонала (рабочего) или на одного основного рабочего (выработка). Они широко используются для оценки производительности живого труда, но не учитывают экономию овеществленного труда и повышение качества продукции. Кроме того, эти показатели обладают рядом недостатков, которые искажают реальную величину производительности труда, например изменение доли кооперативных поставок или материалоемкости, структурные сдвиги в продукции и т. п. Наиболее достоверным показателем является чистая продукция.

      Трудовой метод измерения производительности труда основан на расчете трудоемкости каждого продукта. Согласно этому методу эффективность труда оценивается сравнением фактических (плановых) затрат с нормативными.

Вывод

 

Производительность труда является важным показателем продуктивности труда. Производительность труда измеряется объемом работы одного работника. Положительная динамика этого показателя определяет экономию трудозатрат на предприятии и ведет к экономическому росту в стране. Существуют различные методы измерения производительности труда. Механизация и автоматизация труда позволяют повысить производительность труда при неизменных затратах живого труда. Более общим показателем продуктивности труда является эффективность труда, которая в отличие от производительности труда учитывает экономию трудозатрат и качество труда. Однако на практике имеются сложности и ее расчета. Производительность труда — показатель, наиболее полно учитывающий все экономические факторы. Он отражает социально-экономический уровень продуктивности труда как следствия общественного развития страны и характеризует перспективу социально-экономических отношений труда.

Рост производительности труда на предприятии означает: увеличение массы продукции, создаваемой в единицу времени при неизменном её качестве;

повышение качества продукции  при неизменной её массе; сокращение затрат труда на единицу производимой продукции; изменение соотношения затрат живого и овеществленного труда в сторону роста доли; сокращение времени производства и обращения товаров.

Одной из основных проблем  нынешнего кризисного состояния  экономики предприятия является обвальное падение производительности труда. Как известно, динамика производительности труда, определяется взаимным изменением двух составляющих ее элементов –  объемов производства и численности  промышленно производственного  персонала. В свою очередь, каждый из этих элементов определяется взаимодействием  целой группы факторов, действующих, как правило, разнонаправлено.

 

            3 ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

            РОСТ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

 

          3.1 Перспективы экономического роста  в России

 

          Суть задачи, которую предстоит решать России, - догоняющая (точнее, опережающая) постиндустриализация.

Решение этой задачи не имеет  исторических аналогов. Нет опыта, на который можно опереться. Наиболее развитые страны мира - пионеры постиндустриализации - не решали задачи догоняющего развития. А страны, демонстрировавшие в последние десятилетия чудеса роста (Южная Корея, Тайвань, Китай и др.), осуществляли переход от традиционного (аграрного) общества к индустриальному, т. е. решали иные задачи.

Главная особенность развития в  условиях постиндустриальных вызовов - резкое сужение временных интервалов, на которые можно ориентироваться  при разработке стратегии. Если в  индустриальную эпоху можно было наметить приоритеты роста на 30 - 40 лет, а при их достижении благополучно войти в ряды передовых стран (что и сделала в свое время  Германия, а потом - Япония и СССР), то теперь приоритеты меняются быстро. Можно попытаться превзойти весь мир в производстве компьютеров  на душу населения, разработать программы  производства лучших в мире самолетов  и телефонов, но к моменту их осуществления  выяснится, что мир ушел далеко вперед. Причем ушел в направлении, о самой  возможности которого при разработке программы никто и не догадывался.

Постиндустриальный прорыв предполагает выдвижение на передний план гибкости и адаптивности экономической  системы, способности экономических  агентов быстро и адекватно реагировать  на меняющиеся вызовы времени. Раньше ключевым ориентиром государственной  политики была концентрация ресурсов, теперь - адаптивность. Причем "неформальная" адаптивность сейчас куда важнее формальных показателей уровня развития,

измеряемого данными о  среднедушевом ВВП.

ВВП в России в 2007 году оказался выше ожиданий и составил 8,1% вместо предполагаемых 7,5%. Инфляция, по расчетам МЭРТ, вместо 13% составила в 2007 году 11,9%. Коррекция прогноза связана с получением более благоприятных, чем ожидалось результатов экономического развития России во 2-м полугодии, в том числе с ускорением темпов экономического роста и замедлением инфляции. Тем не менее, Минэкономразвития предполагает замедлением экономического роста в последующие несколько лет. Самый благоприятный вариант развития событий, закладываемый министерством в экономический прогноз, предполагает снижение средней цены на российскую нефть марки Urals в 2007г.

 

Таблица 1 - Цена за баррель нефти в России.

Год	2007	2008	2009	2010	2011
Цена за баррель нефти ($)	69,3	94,4	61,1	78,2	109,3

         

Таблица 2 - Рост ВВП в России.

Год	2007	2008	2009	2010	2011
ВВП (%)	8,1	5,6	7,8	3,7	4,2

         

          Два других варианта прогноза предполагают более низкие цены на экспортируемую российскую нефти и, соответственно, более низкие темпы роста ВВП. Инфляция в России, по расчетам, сократилась.

 

Таблица 3 - Инфляция в России.

Год	2007	2008	2009	2010	2011
Инфляция (%)	11,9	13,3	8,8	8,7	6,1

        

          Тем не менее, по словам советника президента РФ по экономическим вопросам, ни один из первоначальных вариантов прогнозов Минэкономразвития, делавшихся за последние 6 лет, впоследствии не исполнялся. Поэтому предсказать истинные темпы роста инфляции и ВВП России в ближайшие несколько лет сейчас сложно. МЭРТ ожидает в ближайшие годы повышения темпов роста российской промышленности. Благоприятная ситуация в ближайшие годы может сложиться во внешнеэкономической ситуации. МЭРТ прогнозирует, что в последующих годах экспорт в стоимостном выражении может увеличиться на насколько процентов.

 

Таблица 4 - Экспорт России.

Год	2007	2008	2009	2010	2011
Экспорт (млрд. $)	351,9	467,6	301,7	396,6	331

 

Таблица 5 - Импорт России.

Год	2007	2008	2009	2010	2011
Импорт (млрд. $)	199,8	267,1	167,3	229,1	420

        

          При снижении экспорта в 2007-2009 годах на 1,9%, импорт вырос на 65,7%. И если в 2007 году положительное сальдо внешней торговли (превышение экспорта над импортом) составляет $152,1 млрд., то к 2008г. оно увеличилось еще на $48,4 млрд.

          Ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры может привести в долгосрочной перспективе к нехватке бюджетных средств, снижению притока в страну иностранной валюты, стагнации основных отраслей российской экономики. Это может привести к замедлению роста золотовалютных резервов, бюджетного профицита, к снижению средств Стабфонда. При сохранении этих тенденций может возникнуть внешнеэкономический дефицит, что приведет к падению курса рубля (сейчас Центробанк борется с укреплением курса рубля), дефициту рублевых и валютных средств. Однако это возможно лишь при условии, что цены на экспортируемую российскую нефть не будут расти, или опустятся ниже 40 долларов за баррель. Большинство независимых экспертов пока не видят оснований для этого.

В постиндустриальном обществе доминирующими в ВВП и занятости  становятся услуги. Россия уже идет в этом направлении, но движению надо придать целенаправленный и последовательный характер. Стратегия прорыва (а не повтора) должна ориентировать на усиленное  развитие сектора услуг, особенно высокотехнологичных.

«Промышленная (или структурная) политика» ни в коем случае не должна ориентироваться ни на «назначение  победителей», ни даже на их «выбор». Оба  подхода означают консервацию пропорций, а ведь новая экономическая структура  у нас только формируются. Гораздо  важнее стратегия постоянной корректировки  структуры, при которой власть готова гибко защищать политическими (в  том числе внешнеполитическими) методами всех, кто добивается успеха в мировой конкуренции.

Акцент на секторе услуг  не означает забвения других секторов, по которым у страны есть определенные перспективы развития (например, автомобиле- и самолетостроение). Однако надо отдавать себе отчет, что при всей важности развития этих секторов (политической, технологической и социальной) они  вряд ли станут точками прорыва в  постиндустриальную систему. Современная  экономика в основном не индустриальная, на долю промышленности, сельского  хозяйства в развитых странах  приходится меньше четверти валового внутреннего продукта, у нас гораздо  больше, и, к сожалению, именно промышленные предприятия определяют приоритеты экономической политики. И более того, не просто промышленные предприятия, а предприятия, связанные со старой промышленностью, то есть с энергетикой, с металлургией. Получается, что крупнейшие наши экономические игроки и политические лоббисты представляют интересы старой промышленной экономики. Никто, к сожалению, сейчас в России не лоббирует новую экономику. Она у нас осталась без своих лоббистов и в правительстве, и за его пределами.

3.2 Пути достижения экономического  роста

 

          Стабилизация экономики — предотвращение, торможение экономического спада, закрепление и поддержание показателей функционирования экономики на определенном уровне, оздоровление хозяйства. Часто стабилизация экономики достигается посредством мер, предусматриваемых стабилизационной программой.

          Процесс стабилизации экономики с точки зрения методологии его исследования органически связан с общим содержанием проводимых в стране экономических реформ. При этом основными являются следующие методологические принципы:

          - принцип единого финансово-экономического пространства при осуществлении стабилизации экономики.

          - принцип системно-структурного отражения содержания процесса стабилизации экономики в формах его осуществления.

          -   принцип многообразия форм осуществления стабилизации экономики при акцентированном использовании на практике, прежде всего форм, которые перешли из предшествующей системы хозяйствования, и продолжат свои реализацию и развитие в условиях действующей системы.

          - принцип обусловленности форм осуществления стабилизации экономики самой методологией исследования этого процесса.

          - принцип взаимозависимости и кооперации стран в глобальном мире.

          Опора на данные принципы позволяет более глубоко и целенаправленно как осуществлять процесс исследования стабилизации экономики, так и управлять процессом ее реализации на практике.

          На первом этапе стабилизации экономики важнейшей задачей является, как правило, финансовая стабилизация. Именно она является той основой, которая позволяет существенно ускорить период перехода к устойчивому развитию экономики.

          Среди внешних факторов, которые следует учитывать при разработке

программы стабилизации, отметим:

          - ужесточение условий на мировых финансовых рынках в части наращивания внутренних сбережений и улучшения банковского регулирования и надзора;

          -  улучшение состояния рынков товаров, предполагающих необходимость повышения эффективности инвестиций и улучшения среды для ведения бизнеса;

          - сокращение спроса на региональных рынках труда путем сокращения инвестиций в здравоохранение и образование, защиту наиболее уязвимых слоев населения.

          В мировой практике для стабилизации экономики и выхода из кризисной ситуации каждая страна применяла и применяет свой набор форм и методов. Можно выделить некоторые общие элементы воздействия на кризисные явления, характерные для большинства стран: