Экономический рост и проблемы экологии

      Очевидно, если природоемкость производственного  комплекса территории не превышает  ПДТН, то рассматриваемую территорию можно считать благополучной. В  противном случае происходит разрушение природной среды территории. 

4. Принципы  и методы оценки эффекта  и экономической эффективности экологически значимых мероприятий.

      К числу экологически значимых  относятся самые разнообразные мероприятия, непосредственно влияющие на экологические характеристики среды, а так же на процессы взаимодействия человека и тех объектов, которые имеют хозяйственную, социальную или биоресурсную ценность, с элементами окружающей среды.

      Все подобные мероприятия на стадии их проектирования нуждаются в экономической  оценке, особенно при наличии нескольких конкурирующих вариантов. А процессы, отражающиеся на состоянии природных ресурсов и параметрах окружающей среды, требуют применения экономических средств регулирования, различных экономических стимулов и санкций (платежей, штрафов), рыночных механизмов регулирования и т.д. Принципы оценки эффективности проектных вариантов, даже резко отличающихся по степени экологической значимости мероприятий, во многом сходны.

      Экологически  значимые, в том числе экологически ориентированные, мероприятия и  программы различаются по видам  головных заказчиков -  федеральные или местные органы, фирмы (корпорации) и т.д. и по источникам финансирования - федеральный бюджет, внебюджетные фонды -  экологические и иные, средства различных фирм, компаний, заемные средства и субсидии, в том числе внешние и др.

      Природопользователи (в широком смысле) -  это федеральные и региональные органы, корпорации, фирмы всех форм собственности, а так же физические лица, реализующие экологически и ресурсозначимые мероприятия, эксплуатирующие природные ресурсы и воздействующие на параметры окружающей среды.

      Ресурсно  и экологически значимые мероприятия  целесообразно разделить на три  группы:

А) целевые;

Б) многоцелевые;

В) мероприятия  с побочными ресурсными (или, соответственно, побочными экологическими) последствиями

      Целевые экологически значимые мероприятия направлены на достижение только экологических или социально-экологических позитивных результатов.

      Многоцелевые экологически значимые мероприятия направлены на достижение как экологических, так и иных позитивных результатов (например, производственно-хозяйственных, социальных и т.п.).

      Мероприятия с побочными экологическими последствиями направлены на достижение не экологических, а иных позитивных экономически значимых (производственных, социальных) результатов, но влияют на параметры окружающей среды. Возникающие в результате их реализации экологические последствия могут быть как позитивны, так и негативны. ¹¹

      Общие принципы экономического анализа эффективности  любых мероприятий одинаковы -  это сравнение результатов (R) мероприятий с затратами на них (Z). Все компоненты вектора затрат Z имеют, как правило, «негативную» с общественной точки зрения природу -  в том смысле, что чем меньше их численные значения (затраты ресурсов), тем лучше. В противоположность этому компоненты вектора результатов R могут быть как «позитивны», так и «негативны». В связи с этим вместо вектора результатов R следует рассматривать два вектора: вектор позитивных результатов P и вектор негативных результатов N (сумма их размерностей равна, разумеется, размерности вектора R). Величина экономического эффекта Э от реализации мероприятия вводится равенством:

Э= R – Z= P – N – Z

      Мероприятие экономически эффективно, если Э > 0, и  экономически неэффективно в противном  случае. Если результат R представляет собой оценку изменения чисто экологических факторов вследствие реализации мероприятия, то оно экологически эффективно, если R>0.  Экологически эффективное мероприятие может быть экономически неэффективным, т.е. может оказаться, что для него Э<0.¹² 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

    На  основании всего вышеизложенного  можно сказать, что экономический  рост требует к себе значительного  внимания, так как стремление к  развитию и росту непосредственно  влияет на окружающую среду и в  большей степени это  влияние - загрязнение и уничтожение природы, среды в которой живет сам человек.

    Данный  вопрос встает очень остро, и поэтому  страны на мировом уровне стараются  найти оптимальные пути решения  этих проблем, связанных с экономическим  ростом (увеличивающимся производством) и удовлетворением бесконечных потребностей человека, а также при росте в мире  общего числа населения.

    Для решения многих проблем нужна  материальная база, которую многие еще не развившиеся страны не имеют. А увеличить доходы и средства страны, то есть, увеличить темп экономического роста без сильного воздействия на среду требует много средств.

    Экономический рост непосредственно влияет на окружающую среду, и это влияние имеет  негативный характер за счет ряда причин:

    - нерациональное использование природных  ресурсов;

    - безграничное потребление человечества;

    - стремление получить быстрые  экономические прибыли, не взирая  на состояние экологии;

    - содержание в мире большого  количества развивающихся стран,  которые не имеют средств ликвидации  антропогенных воздействий на  природу;

    - за счет преобладания экстенсивного  типа экономического развития.

      Несмотря  на экологичность отдельных элементов  процесса производства, в целом процесс  производства не может быть экологизированным, если не будет в необходимой степени  преобразована технология. Сегодня особое значение приобретают разработка и внедрение новых видов технологий, которые обеспечивают многократное использование предметов труда, утилизацию их компонентов, отходов, выбросов. Сегодня мы вправе говорить, во-первых, об «экологизации» современной науки; во-вторых, о формировании экологической науки как теории и практики; в-третьих, об актуализации решения теоретических и практических проблем экологии и, наконец, о программно-целевом и комплексном подходе к этим вопросам, учете мирового опыта.

Список  использованной литературы:

1. Агапова Т.  А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. Учебник. -  М. : ДИС. 1997 г. 

2. Акимов Т.  А. Основы экоразвития, М.: Издательство  Российская экономическая академия, 1994 г.

3. Борисов Е.  Ф. Экономическая теория. Курс лекций. – М.: ЮРИСТЬ. 1997 г.

4. Ильин С.  С., Васильева Т. И. Экономика.  Справочник студента. М.: АСТ. 1999 г.

5. Иохин В.  Я. Экономическая теория: введение  в рынок и микроэкономический  анализ. М.: Экономика. 1997 г.

6. Куклин О.  Н., Липатникова Т. С. Экономический эффект экологически значимых мероприятий. Статья. Т.: 2003 г.

7. Ломакин В.  К. Мировая экономика. М.: ЮНИТИ. 2000 г.

8. Липатникова  Т. С., Куклин О. Н. Современные  методы экономической классификации  экологически значимых мероприятий. Статья. Т.: 2003 г.

9. Марченков  П.Е. «Экологизация экономики:  политэкономический аспект», Петрозаводск, КГПИ, 2000г

10. Новиков Е.  В. Экономическая теория. Часть  2., М.: Издательство Наука, 2003 г.

11. Райзберг Б., Лозовский Л. Учебный экономический  словарь. М.: Рольф: Айрис-пресс. 1999 г.

12. Черп О.  М., Винниченко В. Н. Экологическая  оценка и экологическая экспертиза, М.: Социально-экологический союз, 2000 г.

13. Шишов А.  Л. Макроэкономика. М.: ЭКМОС. 1997 г.