Экономический рост и его факторы в современной России

Относительно средств  труда, которые в условиях рыночной системы отношений выступают  в форме «основного капитала», это означает использование более производственных его элементов – машин, станков, оборудования и т. д.

Эффективность использования  трудовых ресурсов зависит от уровня организации труда, применения научно обоснованных методов и способов его организации, а также от состояния образовательной и профессиональной подготовки работников, отношения их к выполняемой работе. Не последнюю роль в характеристике качества рабочей силы играет и состояние здоровья работников, повышающее продолжительность и интенсивность трудовой отдачи получаемых ими знаний и навыков.

 

 

 

Глава 2. Теории экономического роста.

2.1. Историко-социологическая  концепция роста У. Ростоу

Одним из наиболее ярких  представителей историко-социологического направления является американский экономист и социолог У. Ростоу, выпустивший в основе экономического роста и исторического перехода общества от одной стадии к другой лежат принципиальные различия трех основных обобщающих характеристик:

• Уровня развития техники;
• Нормы накопления;
• Уровня потребления.

В соответствии с качественным различием этих характеристик У. Ростоу выделил пять стадий роста:

1. Стадия классового (традиционного) общества характеризуется статическим равновесием, доньютоновсой наукой и техникой, аграрным хозяйством, ограниченными возможностями развития производительных сил, падением доходов из-за низких темпов экономического роста, с одной стороны, и большой рождаемостью – с другой, последующей стабилизацией численности населения и доходов в соответствии с законом народонаселения Р. Мальтуса. На этой стадии практически нет условий для сколько-нибудь расширенного воспроизводства национального продукта.

2. Переходное общество. Эта стадия в развитии общества характеризуется подготовкой условий для последующего его сдвига с состояния статического равновесия. Такой сдвиг становится возможным благодаря тому, что годовая норма накопления в национальном доходе поднимается до 5%. Примером такого общества может быть Европа конца XVII века.

3. Стадия «разбега» и перехода к индустриальному развитию.  На этой стадии доля инвестиций повышается до 10% годового национального дохода. Помимо роста третья стадия имеет еще два отличительных свойства. Должна существовать, по крайней мере, одна значительная отрасль промышленности с высокими темпами роста, а также политическая или общественная структура, поддерживающая расширение этой отрасли. У. Ростоу определил стадию «разбега» как промышленную революцию. Она охватывает сравнительно небольшой промежуток времени: 20-30 лет.

4. «Путь к зрелости». Аналогом этой стадии является индустриальное общество, развитие которого характеризуется увеличение нормы накопления до 20% национального дохода. Обычно эта стадия продолжается 60 лет. У. Ростоу считал началом этого периода для:¹

 

Великобритании  - 1850г.,	Швеции - 1930г.,
США                     - 1900г.,	Японии  - 1940г.,
Германии              - 1910г.,	России   - 1950г.,
Франции               - 1910г.,	Канады  - 1950г.

 

В этот период развивается  процесс урбанизации, повышается для  квалифицированного труда, руководство промышленностью  сосредотачивается в руках квалифицированных управляющих – менеджеров.

5. Стадия массового  потребления. Ее характеризует такое состояние в экономике, когда производственный потенциал нации начинает работать преимущественно на потребителя, а ведущим сектором экономики выступают отрасли, производящие предметы длительного пользования. Это самая продолжительная стадия. У. Ростоу считал, что США потребовалось около 100 лет для перехода от зрелости к стадии массового потребления.

В своей более поздней  работе «Политика и стадии роста» У. Ростоу выпустил с концепцией шестой стадии роста -  поиска качества жизни, в которой ведущим сектором экономики становится сфера услуг, а на первый план общественного прогресса выдвигается духовное развитие человека.

Теория стадий роста  У. Ростоу стала заметным событием в  общественной науки своего времени. Она представляла собой новый  взгляд на  историческую эволюцию общества. У. Ростоу признавал ведущую роль материального производства в общественном развитии, его обусловленность прогрессом производительных сил, влияние социальной среды на их изменение. Вместе с тем он попытался, с одной стороны, показать, что процесс экономического развития не  исчерпывается взаимодействием производителей и потребителей, преобразованием сбережений в инвестиции, а инвестиций в продукт, а с другой – создать теорию исторической эволюции экономики и общества в целом, не детерминированную столь однозначно, как у К. Маркса, взаимосвязью производственных сил и производственных  отношений, формой собственности на средства производства и классовой борьбой.

Тем не менее, теория У. Ростоу носит слишком общий характер и больше ориентирована на вопрос об истории роста в эпохальном плане, чем дает представление о механизме и об источниках самого экономического роста. Для большинства западных авторов    предметов исследования служит экономический рост  не в широком, а в узком смысле, который разрабатывался представителями неокейнсианского и неоклассического направлений.

 

2.2. Неокейнсианские модели роста Е. Домара и Р. Харрода

Эти модели возникли как развитие и критическая переработка кейнсианской теории  макроэкономического равновесия. Как известно, главой задачей Дж. Кейнса было установление причин массовой безработицы и хронической недогрузки производственных мощностей в развитых странах,  достигших катастрофических размеров в период Великой депрессии 1929 – 1933 гг., когда отсутствовали стимулы не только для новых капиталовложений, но даже для реновации (обновления) основного капитала. По этой причине теорию Дж. Кейнса часто называют теорией депрессивной, или стагнирующей, экономики.

Дж. Кейнс разработал модель, признанную дать объяснение изменений  уровня экономической деятельности. Он доказал, что во время экономического спада и роста безработицы сокращаются потребление и сбережения (так как падают доходы), а также инвестиции (так как их уровень зависит в первую очередь от уверенности в успехе предприятия, а она в период депрессии слишком мала; следовательно, нельзя рассчитывать, что уровень инвестиций возрастет, даже если снизятся процентные ставки). Поэтому в условиях, когда отсутствуют естественные рычаги повышения совокупного спроса, по мнению Дж. Кейнса, в экономику должно вмешаться правительство, используя меры регулирования спроса. Повысить спрос можно при помощи снижения налогов или увеличения государственных расходов, что ведет к оживлению экономической активности.

В чем суть неокейнсианских  моделей экономического роста?

1. Все они основываются на  главном постулате Дж. Кейнса – совокупном спросе. При построении моделей их авторы исходили из того, что решающим условием сбалансированного роста экономики является увеличение совокупного спроса.

2. Основным фактором  экономического роста считаются капиталовложения (инвестиции), которые посредством мультипликатора расширяют прибыль или сами вызваны ростом прибыли (под воздействием акселератора). Все остальные производственные факторы (увеличение занятости, степень использования оборудования, улучшение организации производства) в расчет не берутся и исключаются из модели.

В этом заключается кейнсианская природа этих моделей и основное их отличие от неоклассических теорий.

Таким образом, неокейнсианские  модели  роста характеризуются  двумя наиболее типичными чертами:

• Подходом к экономическому росту со стороны спроса, который определяется уровнем дохода;
• Ключевой ролью в экономическом росте инвестиций, поскольку от накопления капитала зависит уровень дохода, а, следовательно, и объем совокупного спроса.

Модель экономического роста Е. Домара. Е. Домар открыто признавал, что его модель следует в русле кейнсианской традиции и покоится на кейнсианском фундаменте, но в то же время подчеркивал свой вклад в развитие кейнсианской теории в той части, которая касается роли инвестиций в классической динамике.

В чем конкретно состоял этот вклад?

В системе Дж. Кейнса функцией инвестиций является образование доходов, которые в результате мультипликационного  эффекта увеличивают совокупный спрос и занятость. Иначе говоря, для него инвестиции были важны как расходы (купля), которые рассматривались односторонне, без связи с предложением (продажей).

Е. Домар уточнил и  дополнил теорию Дж. Кейнса – у него инвестиции являются фактором не только образования доходов, но и создания мощностей, и, следовательно, развития производства, и предложения товаров. Таким образом, Е. Домар обратил внимание на двойственность инвестиционного процесса и считал, что в этом заключается смысл модели уравновешенного (сбалансированного) роста национального дохода. Иначе говоря, он исходил из сбалансированного состояния экономики, когда национальный доход равняется производственным мощностям, которые, в свою очередь, представляют общее предложение.

Далее Е. Домар поставил вопрос: если инвестиции увеличивают  производственные мощности, а также создают дополнительные доходы, то как должны расти инвестиции, чтобы темп прироста дохода равнялся темпу прироста производственных мощностей? Чтобы ответить на этот вопрос, Е. Домар составил систему трех уравнений:

1. уравнение предложения;
2. уравнение спроса;
3. уравнение, выражающее равенство предложения и спроса.

 

1.Уравнение предложения показывает, какой прирост производственных мощностей (производства) создают инвестиции.

Прирост производства DQ, получаемый за счет созданных производственных мощностей, можно определить путем умножения общих капиталовложений I на их среднюю производительность b:

 

DQ = Ib.

 

Символ, b, характеризующий влияние инвестиций на развитие производства, получил название капиталоотдачи (увеличение занятости рабочей силы, НТП, совершенствование организации производства и т. д.). так, если для производства продукции на 1 млрд. руб. в год требуется 4 млрд. руб. капитала, то b состоит четверть, или 25%, в год. Следовательно, b=DQ/ a выражает величину нового продукта, созданного единицей инвестиций.

2. Уравнение спроса показывает, на какую величину должен возрасти спрос, чтобы занять дополнительные мощности. Согласно теории мультипликатора, при любой предельной склонности  к сбережению a прирост национального дохода DY является результатом мультипликационного воздействия дополнительных инвестиций DI:

 

DY = DI* 1/a,

где 1/a - мультипликатор.

 

Если сравнить уравнение  предложения DQ = Ib и уравнение спроса DY = DI* 1/a, то нетрудно заметить, что в уравнении предложения выступают общие инвестиции, в то время как в уравнении спроса – только прирост инвестиций по сравнению с предыдущим периодом. Это объясняется тем, что прирост производства DQ обеспечивается производительностью всегда капитала, тогда как прирост дохода DY – лишь мультипликационным воздействием дополнительных капиталовложений.

3. Уравнение равенства темпов  прироста дохода и производственных  мощностей достигается, когда

 

DI* 1/a = Ib.

Решением этого уравнения  устанавливается, что 

 

DI/I = a*b.

 

В левой части равнения стоит годовой темп роста инвестиции, которые для поддержания полной занятости с помощью увеличения производственных мощностей должны расти с годовым темпом  ab. Доход должен расти с тем же темпом.

Из полученной формулы  следует, то сбалансированный темп роста инвестиций является произведением склонности к сбережениям и степени  производительности инвестиций. Например, если бы склонность к сбережениям a = 20%, а производительность капитала  b = 33%, то норма сбалансированного роста инвестиций должна была бы составлять 6,6%:

 

DI/I = 0,2*0,33 = 0,066 или 6,6%.

 

Таким образом, модель Домара позволяет определить тот темп, с  которым должны постоянно расти  инвестиции. Этот темп находится в  прямой зависимости от доли сбережений в национальном доходе (предельной склонности к сбережениям) и средней эффективности инвестиций.

 

 

Модель экономического роста Р. Харрода.

Целью модели является исследование траектории роста экономики.

Поэтому ее основу составляет теория акселератора, позволившая определить отношение прироста инвестиций к вызвавшему его прироста дохода. Из этих особенностей также следует, что Е. Домар оперировал только так называемыми автономными (независимыми от дохода) инвестициями, как Р. Харрод – производными (индуцированными) инвестициями, вызванными ростом национального дохода.

Рассмотрим подробно теорию (принцип) акселератора.

Принцип акселератора  - это теория, объясняющая зависимость инвестиций от ожидаемого изменения объема производства (дохода). Принцип акселератора сначала был разработан в рамках теории циклов, которая объясняла экономические кризисы реакцией инвестиций на движение потребительского спроса. Согласно этой теории, рост спроса (или доходов) воздействует как ускоритель (акселератор) степени роста инвестиций, прежде всего в сфере основного капитала. Предполагается, что новые инвестиции должны расти несколько быстрее, чем объем производства (доходов), т. к. стоимость машины обычно значительно превосходит стоимость ее готовой продукции, а значит, и доходов участников производства. поэтому спрос на инвестиции всегда больший, чем прирост потребительского спроса, который его вызвал. Дело в том, что растущий потребительский спрос оказывает давление на существующие производственные мощности, стимулируя капиталовложения не только в модернизацию существующих мощностей, но и в новые промышленные предприятия и оборудование, чтобы удовлетворить повышение спроса.