Экономический потенциал России

Для разрешения споров и конфликтных ситуаций в  рамках ВТО разработан механизм их улаживания, служащий предотвращению торговых войн и поиску компромиссов. Вступив в ВТО, Россия получит  возможность использовать этот механизм для защиты своих внешнеторговых интересов, противостоять одностороннему произволу в применении тех или иных ограничительных мер.

Признание “правил игры” ВТО для России означает не просто соблюдение определенных правил в мировой торговле, а существенные изменения внутри страны — в ее экономике, экономической политике государства,'правовом обеспечении предпринимательской деятельности, поддержании конкуренции, защиты прав собственности во всех ее формах и проявлениях. Иначе говоря, процесс вступления в ВТО — это процесс реального внедрения полновесных рыночных принципов в национальную экономику и ее мирохозяйственные связи, в определенной мере оптимизация взаимосвязи национальных интересов и традиций с общемировыми современными тенденциями. Занять свое место в мировой экономике и быть вне ВТО невозможно.

В целом  плюсы от вступления России в ВТО  перевешивают минусы, ибо в конечном счете это должно привести к повышению  эффективности российской экономики  и результативности работы всех участников внешнеэкономической деятельности.

2. Анализ

     Прочитав  большое количество литературы, я  сделала выводы, что экономика  России имеет следующие проблемы:

1) снижение основных макроэкономических показателей

2) падение рейтинга России среди других государств мира по многим важнейшим социально-экономическим параметрам.

3) достаточно низкие места по показателям, характеризирующих уровень развития рыночной инфраструктуры и рыночных институтов

4) не реализованные национальные ресурсы

5) вывезенный в 90-е г. российский капитал

6) сырьевая зависимость

7) низкий уровень управленческой культуры

     Пути решения, реализация:

1) В середине сентября МВФ пересмотрел в сторону понижения свой прогноз по росту российского ВВП в 2011-2012 годах. На текущий год прогноз был снижен с 4,4 до 4 процентов, а на следующий - с 4 до 3,8 процента. Согласно официальным прогнозам российских властей, ВВП страны в 2011 году должен увеличиться на 4,1 процента, а в 2012 году - на 3,7 процента. 
2) Изменить такие показатели как уровень дохода на душу населения, удельный вес расходов государства на образование, здравоохранение, науку, культуру, защиту окружающей среды, растущий уровень безработицы, 
количество людей, живущих за чертой бедности, низкий уровень рождаемости, высокий уровень смертности и самоубийств и др.  
3) Улучшить такие показатели как степень экономической свободы, уровень развития рыночных институтов, роль финансовой системы в экономическом развитии, уровень компьютеризации общества, уровень развития средств связи и телекоммуникаций, индекс влияния непрозрачности на эффективность экономики, индекс экологической устойчивости и др.

4) Международный транспортный транзит через российскую территорию - огромный, но пока не реализованный национальный ресурс. Реализация транзитного потенциала России - естественное позиционирование нашей страны в глобальной экономической системе. 
Взимание транзитной ренты может стать важной статьей экспорта услуг. По оценкам специалистов, от предоставления транспортных транзитных услуг Россия могла бы ежегодно иметь дополнительно 3 - 5 млрд. долл. валютной выручки.  
При размерах территории в 17 млн. кв. км. площадь земель незатронутых или относительно слабо затронутых хозяйственной деятельностью составляет в России 7,5 млн. кв. км. Для сравнения в Канаде такие территории составляют - 6,4 млн. кв. км, в Китае - 2,1 млн. кв. км.

Потенциальным ресурсом для государства является возможность предоставления доступа  операторам к сетям и частотам, особенно к частотам сетей сотовой  связи третьего поколения стандарта UMTS. При разумной государственной  политике в сфере предоставления сетевых ресурсов доходы федерального бюджета России ежегодно мог ли бы возрасти на десятки миллиардов рублей.  
5) Российский капитал, вывезенный за годы реформ за рубеж, по различным оценка, колеблется в пределах от 100 до 300 млрд. долл.  
Примерно 30-40 млрд. долл. этих средств вложены в долгосрочные бумаги и недвижимость и их возвращение представляется маловероятным. Примерно 20-30 млрд. долл. представляют собой оборотные средства российских предприятий, обеспечивающих их расчеты через офорные зоны.

Прекращение "бегства капитала" и создание условий и механизма его возврата позволит увеличить приток валютных средств, прежде всего в форме  прямых инвестиций.  
В долгосрочной перспективе капитализация российского рынка корпоративных ценных бумаг может возрасти в несколько раз и превысит 150 - 200 млрд. долл.  
6) Экономика должна окончательно уйти от сырьевой линии развития и, как говорил президент в прошлом своем послании, изменить свою структуру в контексте мирового разделения труда. Российская экономика должна стать высокотехнологичной, инновационной, научной и в целом современной, равномерно развитой по всем своим отраслям. А не как сейчас, когда есть только однобокая зависимость от нефти и газа.

7) Структурные изменения, которые произошли в производственном секторе нашей страны, привели к потере многих уникальных производств, многие идеи, которые вырабатываются российскими учеными и инженерами, не могут быть реализованы из-за низкого уровня развития станкостроения и нехватки необходимого оборудования.

Вместе  с тем в стране еще не найден механизм максимально эффективного использования человеческих ресурсов. Благоприятным фоном для решения  этой проблемы может стать создание в стране соответствующего социального  климата, уже характерного для обществ с развитой экономикой.

     Также я бы хотела отметить, что Россия остается мировым лидером в разработке ряда фундаментальных проблем в области физики, математики, химии, физиологии, медицины, а также прикладных разработках лазерной и криогенной техники, новых материалов, аэрокосмической техники и др.  
В России созданы лучшие в мире роботы по обезвреживанию взрывоопасных предметов. Разминирование является весьма прибыльным бизнесом, в год на эти цели расходуется от 100 до 150 млн. долл., а общий мировой портфель заказов на разминирование оценивается примерно в 34 млрд. долл.  
Рассчитывать на прорыв на мировые рынки готовых изделий и наукоемких изделий Россия может лишь резко сократив издержки производства, при этом повысив производительность, интенсивность труда и эффективность материального производства. Таким образом, гипотетически Россия имеет все условия и ресурсы для создания прототипа модели будущей цивилизации, базирующейся на принципах устойчивости, сочетающей разумное отношение к производству, потреблению и окружающей среде.  
Российская Федерация имеет все необходимое, для того чтобы стать одной из самых развитых стран мира.  
Правительство Российской Федерации предпринимает целый ряд действий, которые направлены на реализацию экономического потенциала России, в стране ведется активная помощь малому предпринимательству, реализуются проекты, связанные с инновационной деятельностью и нанотехнологиями, но, к сожалению, подобная продукция может быть использована только на внутреннем рынке нашей страны. Большинство высокотехнологичной продукции, которая долгое время экспортировалась на западные рынки, в настоящее время не пользуется популярностью, а многие рыночные ниши заняты развивающимися индустриальными государствами.  
Несмотря на множество проблем, реализация экономического потенциала России постепенно приносит свои плоды, что позволяет нашей стране демонстрировать устойчивые показатели роста большинства макроэкономических показателей.

     Необходимо  стимулировать развитие высокотехнологичных  производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые способны обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям на ближайшую и долгосрочную перспективу. 

Список использованной литературы

1. Авдокушин  Е.Ф.. Международные экономические отношения. Место и роль России в мировой торговле. – М, 2005  
2. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2000. - N 3. - С.47-57.  
3. Андрианов В. Россия в глобальной экономике // Маркетинг. - 2003. - N 4.  
4. Боброва В.В., Кальвина Ю.И. Мировая экономика: Учебное пособие. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. - 208 с.  
5. Международные экономические отношения / под ред.проф. В.Е.Рыбалкина. – М.: «Юнити», 2004  
6. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений. Учебник под редакцией Круглова В.В. – М.: «Инфра-М», 1998 г.  
7. Теория международных отношений / под ред. проф. П.А.Цыганкова. – М.: «Гардарики», 2003. том 2.  
8. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России (материалы к лекциям и семинарам) // Российский экономический журнал. 2000. №10.  
9. Яблукова Р.З. Международные экономические отношения: Учебное пособие. М.: Проспект, 2006. – 287 с. Выдержка из работы.

10. http://news.mail.ru/politics/7071886/?frommail=1