Экономические теории в России

                      Федеральное агентство по образованию.

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ        УНИВЕРСИТЕТ.

Кафедра «Экономической теории»

Реферат на тему:

«Экономические теории в России».

                                                Выполнила – студентка

                                                   гр. Л90/1 Тожибаева Н.Ш.

                                               Проверил: Ярыгин В.П.

                                     Содержание.

1. Введение.

2. Меркантилизм В России.

3 .Ордын-Нащекин (1605-1680).

4. Иван Тихонович Посошков

5 .Экономические взгляды В. И. Ленина

6 .М.И.Туган-Барановский  (1865-1919),

7. Учение А.В. Чаянова и его вклад в Российскую экономическую мысль

8. Экономические идеи Н.Д. Кондратьева. (1892-1938).

9. Заключение

10. Список использованный литературы.

                                                        Введение.

Экономика - это особая сфера общественной жизни со своими законами, проблемами и противоречиями. В этой сфере формируется экономический потенциал общества, производятся различные блага для удовлетворения физиологических и духовных потребностей людей.

Выбранная нами тема является актуальной, поскольку сегодня интерес людей к экономической теории все более возрастает, что в свою очередь объясняется это теми глобальными переменами, которые происходят во всем мире. П. Самуэльсон в известном всему миру учебнике "Экономикс" писал, что «человек, систематически не изучавший экономическую теорию, подобен глухому, пытающемуся оценить музыкальное произведение» .

Целью  работы является изучение развития экономической теории в России.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

       изучить историю возникновения экономической теории как науки;

       рассмотреть развитие экономической теории в России;

       сделать выводы на основе проведенных исследований.

       Методической основой работы является принцип аналитических исследований.

       Теоретической основой работы послужат концепции экономической теории.

       Понимание событий, происходящих в России, требует умения оперировать большими пространственными и временными масштабами. Многое, хотя и не все, происходящее можно лучше понять, если принимать во внимание экономические аспекты мировой истории и современной жизни.

Меркантилизм в России. Россия до Петра I не имела выхода к морям, а потому русский меркантилизм возник позже западноевропейского, имел особенности. Первоначальное накопление капитала началось в России в XVII веке, происходило в основном за счет внутренних источников. В этот период формируется всероссийский рынок, возникают первые промышленные мануфактуры. Российские экономисты начинают предлагать государям проекты переустройства общества.

В ХVII в. Россия вступила в новую полосу своего развития. В связи с ростом общественного разделения труда в ней начал формироваться единый национальный рынок. Образуется сословие купцов. Хозяйство феодалов, крестьян в основном было натуральным, но заметно увеличивается, производство на рынок.

Передовые деятели России уже вполне осознавали необходимость ликвидации экономической отсталости России от передовых стран Запада. Наиболее ярким выразителем нового направления русской экономической мысли явился выдающийся государственный деятель Афанасий Лаврентьевич Ордын-Нащокин (1605-1680). Изданный им Новоторговый устав 1667 г. явился крупным законодательным актом, регулирующим торговые пошлины. Новоторговый устав пронизан идеями меркантилизма, стремлением привлечь в страну, удержать драгоценные металлы, покровительством отечественной торговли, купечеству.

Его меркантилистская программа изложена в "Новоторговом уставе" (1667). Устав носил протекционистский характер, налагал ограничения на иностранных купцов: они обязаны были выкупать специальные грамоты на торговлю, торговать в особо отведенных местах, платить высокую пошлину. Это элементы раннего меркантилизма, связанные с монетаризмом. Ордын-Нащокин приложил немало усилий для развития отечественной промышленности, организовав металлургические, железоделательные, бумажные, кожевенные мануфактуры. Программа Ордын-Нащокина была направлена на развитие производительных сил, укрепление экономической независимости России.

С приходом к власти Петра I начались разнообразные реформы, охватившие государственный аппарат, армию, хозяйственную жизнь.

Среди соратников Петра I оригинальностью, глубиной мышления выделялся Иван Тихонович Посошков (1652-1726). Он написал знаменитую книгу "О скудности, богатстве". Книга пронизана глубоким патриотизмом, заботой о благополучии Родины, большой любовью к своему народу, верой в его великое будущее.

Книга была закончена в 1724 г., а в августе 1825 г. Посошков был заключен в Петропавловскую крепость, где 1 февраля 1726 г. скончался. По своим политическим взглядам Посошков был сторонником монархии, но при этом критически относился к системе, порядкам управления в России, видел в них препятствие к устранению скудности, умножению богатства в стране. У Посошкова нет свойственного представителям меркантилизма Западной Европы отождествления богатства с деньгами. Он считал, что богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но, в материальных благах.

Задачей экономической политики государства Посошков ставил "всенародное обогащение". Он писал: "... в коем царстве люди богаты, то, царство то богато, а в коем будут убоги, то, царству тому не можно слыть богатому". Рост народного богатства выгоден, народу, государству. Для достижения богатства, считает Посошков, необходимо: заставить всех людей работать, причем прилежно, производительно, уничтожить праздность во всех ее видах; решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию во всем.

Посошков выступает против хищнического отношения к естественным богатствам страны, излагает наиболее целесообразные принципы их эксплуатации. Большое внимание он уделяет развитию русской промышленности. Он писал о необходимости строительства железорудных, стекольных, полотняных, других заводов на средства государства, передаче их затем в частные руки. Предлагал организовать поощрение, охрану изобретательства.

Много места в своем сочинении Посошков отводит вопросам торговли. Из всех видов хозяйственной деятельности наибольшее значение он придавал торговле, а из общественных сословий - купечеству. "Торг - дело великое! Купечеством всякое царство богатица, а без купечества никакое, малое государство быть не может", - писал Посошков. При этом он был сторонником раздачи купцам прав на торговые монополии, устранения конкуренции, игры цен на рынке. Он высказывался за "установленную цену", регулируемую сверху государством. Но зато Посошков отрицательно относился к системе внутренних пошлин, сильно стеснявших товарооборот. Он также предлагал такую организацию внешней торговли, которая, по его мнению, способна была обеспечить русским купцам господствующее положение, защитить их от конкуренции со стороны иностранного торгового капитала. Он считал необходимым ввозить из-за границы только то, что не производится в России, без чего обойтись совершено невозможно. В целях поощрения собственного производства Посошков предлагал прекратить вывоз из страны промышленного сырья, вывозить за границу лишь готовые изделия.

Посошков подверг резкой критике ничем не ограниченную эксплуатацию крестьян помещиками. Не требуя открыто отмены крепостного права, он стремился ограничить власть помещиков определенными рамками, определить законом размер крестьянских повинностей, существенно понизив их.

Таким образом, в книге Посошков сумел правильно понять для эпохи основные задачи России, определить пути их решения. Он был один из первых русских писателей-экономистов, давших развернутую, стройную систему экономических взглядов.

2. Экономические взгляды В. И. Ленина

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (1870-1924) - главный теоретик марксизма в России, реализовавший эти идеи на практике. Ему принадлежат такие известные работы, как «Материализм и эмпириокритицизм», «Три источника и три составные части марксизма», «Империализм как высшая стадия капитализма», «Развитие капитализма в России». Он выступал с активной  критикой  классической  политической экономии, определяя ее как ошибочное учение. Предметом экономики у него выступает изучение отношений людей в процессе производства. Ленин исходил из того, что социализм - государственная монополистическая структура, направленная на рост общественного благосостояния. Он полагал, что экономическое развитие осуществляется по следующим направлениям:

            рост спроса на потребительские товары;

            увеличение объемов и усложнение структуры производства.[1]

Ленин считал, что собственность должна принадлежать государству, т.е. должна произойти национализация собственности. Владимир Ильич Ленин (Ульянов) - всемирно известный революционный и государственный деятель, выдающийся русский экономист.

Как ученый-экономист Ленин внес определенный вклад в развитие методологии политэкономического исследования. Она состоит, прежде всего, в выделении противоречия как ядра диалектики, в определении его как закона познания и применение этого принципа (принципа противоречия) при анализе многих конкретных явлений и процессов. В частности, он определяет социалистический продукт как товар и нетовар. рассматривает империализм как объединение двух противоречивых сторон (монополии и свободной конкуренции), выделяет в государстве те стороны, которые надо ликвидировать, и те, которые целесообразно сохранить. В.Ленин формулирует принцип материализма относительно анализа природы, общества и мышления (или материализм вообще), общества и общественного способа производства. В последнем случае этот принцип предусматривает сведение производственных отношений «к высоте производительных сил», объяснение новых общественных форм, прежде всего, материальными условиями. Он аргументирует положение о том, что для изменения формы присвоения необходимо предварительно превратить форму производства, развить его общественный характер.

В.Ленин формулирует вывод о переходном характере, подвижности, текучести не только явлений, но и сущности вещей. Вместе с тем В. Ленин утверждает о наличии в сущности многих качеств (а также свойств, черт и т.п.), характеризуя переход низшей стадии капитализма в высшую как переход одного качества экономической системы в другую без изменения внутренней сущности.

В.Ленин закладывает основу короткого, развернутого и полного определения сложных экономических явлений и процессов и иллюстрирует на примере выяснения сущности империализма.

В.Ленин выделяет законы развития и законы функционирования экономической системы.

Что касается развития экономической теории,  Вклад В. Ленина в развитие экономической теории, заключается, прежде всего:

- в формулировании закона опережающего роста средств производства относительно роста предметов потребления в капиталистическом обществе и относительной независимости развития первого подразделения общественного производства от второго;

- в системном анализе высшей стадии капитализма (выяснении комплекса взаимосвязей между основными чертами данной стадии в их субординации) и ее взаимодействия с низшей, соответственно с требованиями закона отрицания;

- в обосновании закона неравномерности экономического и политического развития капитализма;

- в выделении в пределах высшей стадии капитализма двух ступеней (монополистический и государственно-монополистический капитализм), проведении их сравнительной характеристики и следующем отсюда выводе об объективной неизбежности процесса перехода от монополии вообще к государственной монополии.

М.И.Тюган-Барановский (1865-1919), русский экономист. Уроженец Харьковской области. В 23 года закончил курс Харьковского университета сразу по двум факультетам: естественному и юридическому.

Что касается вклада Туган-Барановского в современную экономическую науку, то он в значительной мере сводится к созданию современной инвестиционной теории циклов. Его работа "Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь" оказали значительное влияние на развитие данного направления экономической науки. В этой работе, полемизируя с "народниками", Туган-Барановский доказывает, что капитализм в своем развитии сам себе создает рынок и в этом отношении не имеет ограничения для роста и развития. Хотя и отмечает, что существующая организация народного хозяйства, и, прежде всего, господство свободной конкуренции, чрезвычайно затрудняет процесс расширения производства и накопления национального богатства.Туган-Барановский критикует не только теорию недопотребления как причину кризисов перепроизводства, но и теории, объясняющие кризисы нарушениями в сфере денежного и кредитного обращения.

В своей теории Туган-Барановский взял за основу идею Маркса о связи промышленных колебаний с периодическим обновлением основного капитала и заложил основы тенденции - превратить теорию кризисов перепроизводства в теорию экономических колебаний. Отмечая, что годы усиленного создания основного капитала являются годами общего оживления промышленности Туган-Барановский пишет "Расширение производства в каждой отрасли усиливает спрос на товары, производимые в других отраслях: толчок к усиленному производству передается от одной отрасли к другой и потому расширение производства всегда действует заразительно и имеет тенденцию охватывать все народное хозяйства. В период создания нового основного капитала возрастает спрос решительно на все товары". Но вот расширение основного капитала закончилось (фабрики построены, железные дороги проведены). Спрос на средства производства сократился и их перепроизводство становится неизбежным. В силу зависимости всех отраслей промышленности друг от друга частичное перепроизводство становится общим - цены всех товаров падают, и наступает застой.